Рішення № 14367939, 26.01.2011, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-476/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" січня 2011 р. Дзержинський районний суд в складі:

головуючого Міхеєва В. Ю.

при секретарі Федчишина В. М., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання,

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» в особі юрисконсульта Клімовської О.В., яка діє на підставі довіреності, звернулося 03.11.2010 року з позовом до відповідачки ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по оплаті за опалення за період з 01.01.2002 року по 01.01.2011 року у сумі 5600 грн.(позовні вимоги уточнено 26.01.2011 р , а.с.22).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» за специфікою своєї виробничої діяльності здійснює постачання теплової енергії для потреби опалення населенню, яке відповідно зі статтями 67, 68, 162 Житлового Кодексу України, статтями 20,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» зобовязане робити оплату за отриману теплову енергію згідно особового рахунку і встановлених тарифів.

Позивач щомісяця, виконуючи свої обовязки, відповідно до тарифів на теплову енергію, встановлених рішеннями виконавчого комітету Криворізької міської Ради «Про затвердження тарифів на послуги теплопостачання в м. Кривому Розі» від 24.10.2000 року № 884; від 14.11.2003 року № 630; від 13.07.2005 року № 369; від 28.08.2006 року № 554; від 17.01.2008 року № 53; від 13.08.2008 року № 584; поставляв теплову енергію у вигляді централізованого опалення, але відповідачка у повному обсязі оплату за отримані послуги не робила. У звязку з цим виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідачки.

В судове засідання представник позивача викликався, не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується її розпискою. Надала суду письмову заяву, у якій просить розглянути справу за її відсутності та зазначила, що підтримує уточнені вимоги (а.с.27).

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання викликалася, не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується її розпискою. Надала суду письмову заяву, у якій просить розглянути справу за її відсутності, зазначивши, що уточнені позовні вимоги визнає (а.с.26).

Суд з урахуванням вищезазначених заяв, вирішує справу по суті за їх відсутності, на підставі письмових матеріалів справи.

Встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є власницею квартири АДРЕСА_1, що не заперечувалося нею самою в судовому засіданні 25.01.2010 року.

За зазначеною адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 (а.с.2).

Раніше позивач звертався до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідачки заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання та 20.05.2009 року судом було видано судовий наказ. За заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу ухвалою суду від 30.09.2009 року вищезазначений судовий наказ було скасовано (а.с.8).

Як убачається з акту звірки, наданого позивачем, згідно опалювальної площі квартири та кількості зареєстрованих у ній членів сімї, на підставі тарифів на теплову енергію, встановлених рішеннями виконавчого комітету Криворізької міської Ради, відповідачці щомісячно нараховувалась сума по оплаті за використану теплову енергію. У звязку з несвоєчасною та неповною оплатою нарахованих сум, утворилася заборгованість, яка за період з 01.01.2002 року по 01.01.2011 року складає 5600 грн. (а.с.23).

Відповідно до ст. 322 ЦК України, власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, а згідно до ст. 162 Житлового кодексу України, своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги на підставі затверджених у встановленому порядку тарифів.

Суд, перевіривши правильність розрахунків, вважає, що стягненню з відповідачки підлягає заборгованість по оплаті за отримане опалення в сумі 5600 грн. за період з 01.01.2002 року по 01.01.2011 року, яка виникла внаслідок несвоєчасної та неповної сплати відповідачкою щомісячних платежів

Суд також стягує з відповідачки судовий збір на користь держави в сумі 65 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. згідно зі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,59, 60, 88, 213, 215 ЦПК України ст. 162 ЖК України, ст. 257, 322 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Уточнені позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» задовольнити.

Стягнути з

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривого Рогу, яка працює торговим агентом СПД Шурупова, зареєстрована у АДРЕСА_1

на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворожтепломережа» р/р 260033112245 у ДФ АБ «Укргазбанк» у м. Кривому Розі, МФО 305448, ОКПО 03342184, 50099, м. Кривий Ріг, вул. Дежньова,9

заборгованість по оплаті за опалення та гаряче водопостачання в сумі 5600 (пять тисяч шістсот) грн. 00 коп.

а також на користь держави судовий збір в сумі 65 (шістдесят пять) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення складено 31.01.2011 року.

Суддя:В. Ю. Міхеєва