Рішення № 14364605, 10.03.2011, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-217/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2011 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю секретаря: Спічко А.В.,

представника позивача: Боднара В.В.,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, мотивуючи тим, що між позивачем та ОСОБА_3 06.12.2007 року укладено кредитний договір № МКМП-260, відповідно до якого відповідачу банком було надано кошти в розмірі 5000 доларів США з кінцевим терміном повернення до 01.12.2011 року, та сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,0 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 06.12.2007 року між банком та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір поруки № МКМП-260/3. Відповідно до якого вона поручилася за належне виконання ОСОБА_3 взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, та відповідати перед банком за його договірні зобовязання у повному обсязі. Починаючи з 26.11.2009 року відповідач ОСОБА_3 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує, що дає право позивачу достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Загальна сума заборгованості по вказаному кредитному договору станом на 20 січня 2011 року складає 1406 доларів США 63 центи, з яких: 752,43 долари США заборгованість за кредитом; 314,19 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 37,65 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 204,21 долари США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 32,73 долари США штраф (фіксована частина); 65,42 доларів США штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за вказаним договором, а також понесені ним судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 111 грн. 74 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача Боднар В.В. позовні вимоги змінив, оскільки основну суму заборгованості за кредитом відповідачами погашено, змінені вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредиту в сумі 654 долари США 20 центів, з яких: 314,19 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 37,65 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 204,21 долари США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 32,73 долари США штраф (фіксована частина); 65,42 доларів США штраф (процентна складова); а також судові витрати по справі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 змінені позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився без поважних причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з кредитним договором № МКМП-260 від 06.12.2007 року відповідач ОСОБА_3 отримав кредит в сумі 5000 доларів США з кінцевим терміном повернення до 01.12.2011 року, та сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,0 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.10-16).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що станом на 20 січня 2011 року за ОСОБА_3 рахується заборгованість в сумі 1406 доларів США 63 центи, з яких: 752 долари США 43 центи заборгованість за кредитом; 314,19 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 37,65 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 204,21 долари США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 32,73 долари США штраф (фіксована частина); 65,42 доларів США штраф (процентна складова) (а.с.7-9). Представником позивача позовні вимоги змінено до суми 654 долари США 20 центів, оскільки відповідачем ОСОБА_3 в процесі розгляду справи сплачено заборгованість за кредитом в сумі 752 долари США 43 центи, згідно наданої ним квитанції №32 від 03 березня 2011 року.

Відповідно до договору поруки № МКМП-260/3 від 06.12.2007 року (а.с.18) відповідачка ОСОБА_2 при невиконанні умов кредитного договору зобов'язувалась солідарно в повному обсязі відповідати перед кредитором за виконання зобов'язань по кредитному договору № МКМП-260 від 06.12.2007 року, який укладений між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк»та ОСОБА_3.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ЦК України , якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, в ч.1 якої зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Крім того, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачів суму заборгованості солідарно.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів також підлягає стягненню судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в солідарному порядку.

Керуючись ст. 526, 527, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст.10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Змінені позовні вимоги задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(розташованого в м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, реквізити банку: код ЕДРПОУ 14360570, рах. №29098829000000 (для погашення заборгованості), рах. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299), заборгованість за кредитним договором в сумі 654 (шістсот пятдесят чотири) долари США 20 центів, з яких: 314,19 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 37,65 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 204,21 долари США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 32,73 долари США штраф (фіксована частина); 65,42 доларів США штраф (процентна складова); а також судові витрати в сумі 231 (двісті тридцять одна) гривня 74 копійки, з яких: судовий збір в сумі 111 гривень 74 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Повний текст рішення виготовлений 14.03.2011 року.