Рішення № 14364603, 10.03.2011, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
10.03.2011
Номер справи
2-219/2011
Номер документу
14364603
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-219/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2011 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю секретаря: Спічко А.В.,

представника позивача: Боднар В.В.,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, мотивуючи тим, що між позивачем та ОСОБА_3 23.05.2008 року укладено кредитний договір № МКМП-332, відповідно до якого відповідачу банком було надано кошти в розмірі 10000 доларів США з кінцевим терміном повернення до 21.05.2013 року, та сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,0 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 23.05.2008 року між банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № МКМП-332/3. Відповідно до якого він поручився за належне виконання ОСОБА_3 взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, та відповідати перед банком за його договірні зобовязання у повному обсязі. Відповідач ОСОБА_3 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує, що дає право позивачу достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Загальна сума заборгованості по вказаному кредитному договору станом на 29.04.2010 року складає 6946,90 доларів США, з яких: 6701,57 доларів США заборгованість за кредитом; 223,81 долари США заборгованість по процентам за користування кредитом; 13,12 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 8,40 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; та штрафи, з яких: 250 гривень штраф (фіксована частина); 2750,90 гривень штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за вказаним договором в гривневому еквіваленті у розмірі 58019,65 грн., а також понесені ним судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 676,06 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача Боднар В.В. позовні вимоги змінив, змінені вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредиту в сумі 6946,90 доларів США, з яких: 6701,57 доларів США заборгованість за кредитом; 223,81 долари США заборгованість по процентам за користування кредитом; 13,12 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 8,40 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; та штрафи, з яких: 250 гривень штраф (фіксована частина); 2750,90 гривень штраф (процентна складова); а також судові витрати по справі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 змінені позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився без поважних причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з кредитним договором № МКМП-332 від 23.05.2008 року відповідач ОСОБА_3 отримав кредит в сумі 10000 доларів США з кінцевим терміном повернення до 23.05.2013 року, та сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,0 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.9-14).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що станом на 29.04.2010 року за ОСОБА_3 рахується заборгованість в сумі 6946,90 доларів США, з яких: 6701,57 доларів США заборгованість за кредитом; 223,81 долари США заборгованість по процентам за користування кредитом; 13,12 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 8,40 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; та штрафи, з яких: 250 гривень штраф (фіксована частина); 2750,90 гривень штраф (процентна складова)(а.с.6-8).

Відповідно до договору поруки № МКМП-332/3 від 23.05.2008 року (а.с.17) відповідач ОСОБА_2 при невиконанні умов кредитного договору зобов'язувався солідарно в повному обсязі відповідати перед кредитором за виконання зобов'язань по кредитному договору № МКМП-332 від 23.05.2008 року, який укладений між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк»та ОСОБА_3.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ЦК України , якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, в ч.1 якої зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Крім того, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачів суму заборгованості солідарно.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів також підлягає стягненню судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в солідарному порядку.

Керуючись ст. 526, 527, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст.10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Змінені позовні вимоги задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(розташованого в м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, реквізити банку: код ЕДРПОУ 14360570, рах. №29098829000000 (для погашення заборгованості), рах. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299), заборгованість за кредитним договором в сумі 6946 (шість тисяч девятсот сорок шість) доларів США 90 центів, з яких: 6701,57 доларів США заборгованість за кредитом; 223,81 долари США заборгованість по процентам за користування кредитом; 13,12 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 8,40 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; та штрафи в сумі 3000 (три тисячі) гривень 90 копійок, з яких: 250 гривень штраф (фіксована частина); 2750,90 гривень штраф (процентна складова); а також судові витрати в сумі 796 (сімсот девяносто шість) гривень 06 копійок, з яких: судовий збір в сумі 676 гривень 06 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Повний текст рішення виготовлений 14.03.2011 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14364603 ?

Документ № 14364603 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14364603 ?

Дата ухвалення - 10.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14364603 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14364603 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14364603, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 14364603, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 10.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 14364603 відноситься до справи № 2-219/2011

Це рішення відноситься до справи № 2-219/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14234630
Наступний документ : 14364605