Справа № 2-90
2011 рік
Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е МУ К Р А ї Н И
23 березня 2011 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого- судді Дмитрієва Т.М.
при секретарі- Менусмановій А.К.
за участю: позивача- ОСОБА_2
відповідача- ОСОБА_3
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Советського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/2 частки від усіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони мають чотирьох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 . Позивачка зазначає, що відповідач коштів на утримання дітей не виділяє, у звязку з чим просить стягнути з нього аліменти.
Позивачка ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні зменшила позовні вимоги посилаючись на обставини, які викладені у позовній заяві та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки.
Відповідач ОСОБА_3 у попередньому судовому засіданні визнав позовні вимоги і не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частці від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.
Враховуючи те, що визнання відповідачем позову у попередньому судовому засіданні не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, з огляду на те, що позивачка наполягає на задоволенні позову і є законні підстави для задоволення позову, суд вважає за можливе ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
ОСОБА_3 є батьком неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження (а.с. 4-7).
Відповідач грошей на утримання неповнолітніх дітей не виділяє, матеріально їх не підтримує. У зв'язку з викладеним у суду є достатні підстави для задоволення заявлених позовних вимог.
Відповідно до ст. 183 СК України суд погоджується зі способом визначення аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача, обраним позивачкою. При визначені розміру аліментів суд, відповідно до положень ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище відповідача, відсутність у останнього обовязку по сплаті аліментів на утримання інших дітей, непрацездатних дружини і батьків та вважає можливим визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки у розмірі 1/3 частці від заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.
З відповідача в силу ст.ст. 81, 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 гривня та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 5, 10, 57, 81, 88, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 208, 209, 212-215, 218, 223, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд,
В И Р I Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Желябовка Нижньогірського району Автономної Республіки Крим, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання чотирьох неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частці від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 10 лютого 2011 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня на поточний рахунок № 31417537700291, отримувач місцевий бюджет, Совєтська селищна рада 22090100, банк: Головне Управління Державного Казначейства України в АР Крим, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740431.
З нього ж стягнути 120 (сто двадцять) гривень за інформаційне-технічне забезпечення розгляду судової справи у Совєтському районному суді Автономної Республіки Крим, перерахувавши вказану суму на поточний рахунок № 31213259700290, банк: Головне Управління Державного Казначейства України в АР Крим, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740431, одержувач місцевий бюджет Совєтського району АР Крим, код платежу 22050000, призначення платежу оплата за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у Совєтському районному суді Автономної Республіки Крим.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Совєтського районного суду АР Крим Т.М.Дмитрієв
Судове рішення № 14363699, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-90/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: