Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-118/2011
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2011 р. суддя Армянського міського суду АР Крим Ісроілова В.У., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Армянську справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1
в с т а н о в и в:
відповідно до протоколу про адмінстративне правопорушення, ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, в період з 01.01.2011 р. по 22.01.2011 р. змінив місце проживання без повідомлення працівників органів внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд, а саме: проживав за адресою: АДРЕСА_2, став проживати за адресою: АДРЕСА_1 чим порушив правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, пояснив, що лише 22.01.2011 р. він попередив працівників органів внутрішніх справ про зміну місця проживання. Також його вина підтверджується матеріалами справи: копією постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької обл. від 03.09.2010 р., про встановлення у відношенні ОСОБА_1 адміністративного нагляду.
Постановою ДІМ Армянського МВ ГУ МВС України в АР Крим від 25.02.2011 р. у порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_1 за ст. 395 КК України відмовлено на підставі ст. 6 п.2 КПК України.
Проте суд не може вважати вчинення правопорушення ОСОБА_1 в період з 01.01.2011 р. по 22.01.2011 р. повторно як особою, яка протягом року після накладення адміністративного стягнення порушила правила адміністративного нагляду, тому, що постановою Армянського міського суду АР Крим від 04.02.2011 р. ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП за вчинення правопорушення 22.01.2011 р. Вказані обставини свідчать про те, що в період з 01.01.2011 р. по 22.01.2011 р. у відношенні ОСОБА_1 не має постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності і він не може вважатися особою, яка протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинила правопорушення повторно.
За таких обставин суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 187 ч.1 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду.
На підставі ст. 187 ч.2 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
притягнути ОСОБА_1 до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп. (р/р 31114106700022 Банк отримувача ДУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, отримувач Державний бюджет м. Армянська, код ОКПО 34740976, МФО- 824026, код платежу 21081100) стягнув на користь держави.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її постанови до Апеляційного суду АР Крим через Армянський міський суд АР Крим.
Суддя:
Судове рішення № 14362863, Армянський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-118/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: