Постанова № 14362848, 14.03.2011, Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2011 року № 3-112 /11

Суддя Армянського міського суду Автономної Республіки Крим Лихачова Л.О., розглянувши в приміщенні Армянського міського суду АР Крим матеріал, що поступив з Відділу податкової міліції Красноперекопської ОДПІ ДПА в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Перекоп Красноперекопського району АР Крим, не працюючого, мешкає в АДРЕСА_1

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

05.01.2011 року о 14 годин 15 хв. ОСОБА_1 у м. Армянск АР Крим надав послугу з перевезення пасажирів на автомобили "DAEWOOSENS" держ. № НОМЕР_1, по маршруту від кафе «Трактир»до Автостанції м. Армянська, без наявності документу дозвільного характеру, вартість послуги склала десять гривень. Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 порушив порядок здійснення господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання та без одержання ліцензії на провадження даного виду діяльності.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному порушенні не визнав, вказав, що услуги по перевезенню пасажирів не надавав, а лише тільки за проханням його сестри підвіз її знайому з кафе «Трактір»до автостанції м. Армянськ.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №0000040 від 05.01.2011р., актом про надання послуг від 05.01.2011р., протоколом вилучення товарно-матеріальних цінностей - легкового автомобіля марки "DAEWOO SENS" держ. № НОМЕР_1, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4

Також враховує, що ОСОБА_1 дав непослідовні пояснення щодо обставин справи. Так, в письмовому поясненні вказав, що рухаючись на автомобілі з м.Армянськ в пмт. Чаплинка, біля кафе «Трактир»підібрав двох осіб, яки попросили їх підвезти до Автостанції м.Армянськ, і він погодився, оскільки рухався в тому ж напрямку. В судовому засіданні ОСОБА_1 надав інші пояснення, вказані вище.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КпАП України провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання та без одержання ліцензії на провадження певного виду діяльності. Враховуючи, що ОСОБА_1 має на утриманні трьох малолітніх дітей, вперше притягується до адміністративної відповідальності, не є власником автомобіля, суд вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави без конфіскації автомобіля..

Керуючись ст.ст. 29, 164 ч.1, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КпАП України, і піддати його стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень в дохід держави (п/р 31114106700022 Банк Управления ГУ ГКУ г. Симферополь, код ОКПО 34740976, МФО 824026, код платежа 21081100, отримувач Державний бюджет м. Армянська) без конфіскації автомобіля.

Автомобіль "DAEWOO SENS" держ.№ НОМЕР_1, що знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 залишити в його розпорядженні.

На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Армянський міський суд АР Крим.

СУДДЯ_______