Рішення № 1436150, 31.01.2008, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дата ухвалення
31.01.2008
Номер справи
2-685/2008
Номер документу
1436150
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-685/2008р.

31 січня 2008 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Бойко В.Г., при секретарі Єрохіної М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Краснодона цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що 10 жовтня 2007 року між ним та ОСОБА_2 був укладений договір позики на суму 10 000гривень, про що відповідачка написала розписку, в якій зобов'язалася повернути зазначену суму до 30 жовтня 2007 року. Проте до теперішнього часу відповідачка гроші не повернула, тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2борг у сумі 10 000грн.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій вказав, що на позові наполягає та просить розглянути справу за її відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 з позовом згодна, про що вказала у своїй заяві, та просить розглянути справу без її участі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 10 жовтня 2007 року позичила у ОСОБА_1 гроші в сумі 10 000грн. та зобов'язалася повернути їх до 30 жовтня 2007 року , про що свідчить розписка, яка міститься в матеріалах справи. У встановлений розпискою строк й по теперішній час відповідачка борг не повернула.

Згідно ст.1047 ч.2 ЦК України в підтвердження висновку договору позики і його умов може бути представлена розписка позичальника чи інший документ, що засвідчує передачу йому позикодавцем визначеної грошової суми, а у відповідності зі ст.1049 ч.1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позик в термін і в порядку, встановлені договором.

Таким чином суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 борг за договором позики у сумі 10 000грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачки .

Керуючись ст.ст.5-11,62,212-215,88 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1047, 1048, 1049 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення суми боргу - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики у сумі 10 000 (десять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовій збір у розмірі 100 грн. (сто гривен) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судово-інформаційний збір у сумі 30 грн. (тридцять гривень) на р/р 31211259700028 в УДК Луганської області, код 24048922, МФО 804013.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1436150 ?

Документ № 1436150 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1436150 ?

Дата ухвалення - 31.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1436150 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1436150, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Судове рішення № 1436150, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 31.01.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 1436150 відноситься до справи № 2-685/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-685/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1436145
Наступний документ : 1436151