Ухвала суду № 14359898, 21.03.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" березня 2011 р.

Справа № 5004/58/11

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Волинського обласного управління ВАТ "Ощадбанк"

до Виконавчого комітету Луцької міської Ради

про визнання права власності за набувальною давністю

Суддя Пахолюк В. А.

Представники:

від позивача: Медвідь Л.І. –дов. № 1857 від 11.10.2010 р.,

від відповідача: Бірюк І.В. –дов. № 1.1-8/4810 від 15.11.2010 р.

Суть спору:

Позивач - Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»в особі Волинського обласного управління ВАТ «Ощадбанк»звернувся із позовом до Виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання за набувальною давністю права власності на нерухоме майно –нежитлові будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: м. Луцьк, вул. Ковельська, 58, а саме: приміщення, загальною площею 88, 6 кв.м., приміщення, загальною площею 15, 8 кв.м., будівлю гаража, загальною площею 18, 5 кв.м. та будівлю гаража, загальною площею 18, 5 кв.м.

В обґрунтування позовних вимог посилається на ту обставину, що зазначені об’єкти нерухомого майна перебувають у фактичному володінні банку протягом 60 років.

На підтвердження факту володіння та належності майна банку до матеріалів справи долучено рішення господарського суду Волинської області від 04.03.2010 р. у справі № 04/47-11 за позовом ВАТ «Ощадбанк»до Виконавчого комітету Луцької міської ради, яким визнано незаконним рішення Виконкому Луцької міської ради від 30.04.2009 р. № 322-1 «Про оформлення права власності на об’єкт нерухомого майна»; довідку Державного архіву Волинської області від 08.05.2009 р. № 356/01-22 про закріплення приміщення у м. Луцьку по вул. Сталіна, 48 за Луцькою Центрощадкасою; накази Управління Держтрудощадкас і Держкредиту УРСР від 03.02.1948 р. № 40 та рішення Виконкому Луцької міської ради депутатів трудящих від 27.04.1948 р. № 307 про закріплення земельної ділянки по вул..Ковельській в м. Луцьку для будівництва приміщень Ощадкаси; оборотну відомість за 1953 рік; опис майна ощадкаси № 7326 станом на 01.01.2954 р.; облікову картку; документи про оплату витрат на будівництво приміщень; інвентарну картку; технічні паспорта; план земельної ділянки (кадастровий номер 21:026:0017), внесеної в цифрову карту міста в листопаді 2005 р.; витяг з технічної документації Управління земельних ресурсів України про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 20.05.2008 р. № 477; довідку Волинського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України»про сплату земельного додатку; витяг з інвентарної книги філії.

Як зазначає позивач, ВАТ «Державний ощадний банк України»є юридичною особою, має відокремлене майно, провадить свою діяльність на комерційній основі, володіє, користується та розпоряджається майном, у т.ч. будівлями, спорудами, устаткуванням, інвентарем, фондами та коштами, які належать йому на правах власності відповідно до законодавства.

Відповідач в письмових поясненнях № 28/01-11 від 14.02.2011 р. проти заявленого позову заперечує, посилаючись на те, що законодавством встановлений чіткий порядок реєстрації речових прав на нерухоме майно. Між тим, як зазначає відповідач, позивачем не подано доказів звернення в установленому законом порядку до виконавчого комітету Луцької міської ради щодо оформлення права власності на дане нерухоме майно.

Крім того, на думку відповідача, позивач володіє даним майном на законних підставах, що виключає застосування у даному спорі ст.344 ЦК України, оскільки вона регулює правовідносини щодо незаконного володіння чужим майном.

Згідно ст.1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Як вбачається із поданих позовних матеріалів, позивачем не було подано доказів щодо факту порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів зі сторони відповідача.

Між тим, вирішення даного питання належить до відання виконавчого комітету Луцької міської ради на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»та відповідно до Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002р. № 7/5 (зі змінами та доповненнями).

Водночас, позивачем на адресу суду подано копію рішення виконавчого комітету Луцької міської ради № 177-2 від 03.03.2011р. про оформлення за банком права власності на об’єкти нерухомого майна по вул..Ковельська, 58. У зв’язку з цим, подано письмове клопотання № 19-1-3 від 17.03.2011 р. про припинення провадження у справі.

Беручи до уваги те, що спір вирішено в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про припинення провадження у справі, оскільки справа не підлягає розглядові в господарському суді.

Відповідно до п.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Позивачем при подачі позову було сплачене державне мито в сумі 4 668, 11 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 236 грн.

Згідно статті 8 Декрету КМУ "Про державне мито" сплачене державне мито підлягає поверненню у випадку припинення провадження у справі або залишення позову без розгляду, якщо справа не підлягає розглядові в суді чи в господарському суді, а також коли позов подано недієздатною особою.

Беручи до уваги вищезазначене, сплачені позивачем судові витрати підлягають до повернення з державного бюджету України.

Керуючись п.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Управлінню державного казначейства в місті Луцьку повернути ВАТ «Державний ощадний банк України»від імені якого діє філія –Волинське обласне управління ВАТ «Ощадбанк»(вул..Червоного Хреста, 8, м.Луцьк, 43001, МФО 303398, код 09303328, рахунок № 3739290005 в ОПЕРВ філії –Волинське обласне управління ВАТ «Ощадбанк») з державного бюджету міста Луцька державне мито в сумі 4 668,11грн. сплаченого на підставі платіжного доручення № 21042406 від 13.01.2011 р. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236, 00 грн., сплаченого на підставі платіжного доручення № 21042459 від 13.01.2011 р. (оригінали платіжних доручень знаходяться у справі господарського суду Волинсбької області № 5004/58/11).

Суддя В. А. Пахолюк