Єдиний державний реєстр судових рішень Копія
Справа № 2270/1117/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Фелонюк Д.Л. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до редакції газети "Подільська хроніка" про припинення юридичної особи, -
В С Т А Н О В И В :
В поданій до суду позовній заяві позивач просить припинити підприємницьку діяльність відповідача на підставі ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” у звязку з неподанням протягом року податкової звітності.
На адресу відповідача, засновників (учасників) юридичної особи - відповідача були направлені копії ухвал про відкриття скороченого провадження разом з копіями позовної заяви та доданими до неї документами, які повернулись до суду з відмітками Укрпошти від 04.02.11р. "за зазначеною адресою не має" та "адресат вибув", відповідно.
Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового повідомлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
У зв"язку із вказаними обставинами суд вважає, що відповідач - редакція газети "Подільська хроніка" отримав надіслану йому копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі належним чином, але жодних заяв про визнання позовних вимог чи заперечень на адміністративний позов до суду не надходило.
Суд оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх взаємному звязку і сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Редакція газети "Подільська хроніка" зареєстрована 29.04.2005 року виконавчим комітетом Хмельницької міської ради. Проведеною позивачем перевіркою встановлено, що відповідач не подає звітність до органу державної податкової служби з 01.10.2008 року, що підтверджується актом ДПІ у м. Хмельницькому від 29.10.2010р. № 266/15-1/26092719.
Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", який діяв на час існування спірних відносин, та п.16.1.3. ст.16 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року N 2755-VI платник податків зобов"язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Частиною 2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, що неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.
Факт порушення відповідачем строків подання податкової звітності підтверджується матеріалами справи, тому позовні вимоги слід задовольнити.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”, ст.ст.86, 94, 104, 158 - 163, 183-2, 254 КАС України, суд-
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов задовольнити.
Припинити юридичну особу - редакція газети "Подільська хроніка", м. Хмельницький, вул. Проскурівська 28, (код ЄДРПОУ 26092719).
Копію постанови направити сторонам та державному реєстратору виконавчого комітету Хмельницької міської ради.
Постанова, прийнята в скороченому провадженні, виконується негайно.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова не набрала законної сили
Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" СуддяД.Л. Фелонюк
Судове рішення № 14357465, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 17.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2270/1117/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: