Постанова № 14357452, 11.01.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.01.2011
Номер справи
2-а-8506/10/2270
Номер документу
14357452
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-а-8506/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіГнап Д.Д.

при секретаріМарковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" до комунального підприємства "Центр-сервіс" про стягнення штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор в інтересах позивача звернувся з позовом до відповідача про стягнення штрафних санкцій за порушення законодавства про електороенергетику в сумі 1190 грн. 00 коп., позов мотивує тим, що при проведені прокуратурою перевірки відокремленого підрозділу державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" - "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" м. Вінниця встановлено факт несплати комунальним підприємством "Центр-сервіс" штрафних санкцій, накладених постановою позивача № 06/20-0078 від 20.07.2010 року за порушення законодавства про електроенергетику в розмірі 1190 грн. 00 коп.

В судове засідання прокурор, представник позивача не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, направили заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином, направив клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з перевіркою підприємства Хмельницькою обласною санепідемстанцією.

Суд, враховуючи положення ст. 128 КАС України, вважає, що підстав для відкладення розгляду справи не має, оскільки обставини викладені відповідачем в клопотанні не є поважними, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін, що не зявилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 04 березня 2010 року працівником позивача було проведено обстеження стану електрообладнання відповідача, в результаті проведеного обстеження було виявлено порушення законодавства про електроенергетику та складено акт № 06/20-0107 від 04.03.2010 року, видано припис № 06/20-0107 від 04.03.2010 року про усунення порушень, обов'язковий для виконання відповідачем.

Згідно ч. 9 ст. 27 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" розпорядження або інший розпорядчий документ органу державного нагляду (контролю) - обов'язкове для виконання письмове рішення органу державного нагляду (контролю) щодо усунення виявлених порушень у визначені строки.

Акт перевірки і розпорядження (припис) відповідач отримав, про що свідчить підпис його працівника на даних документах.

Граничний термін виконання розпорядження (припису) встановлений до 04.06.2010 року, інформація про виконання у встановлений термін позивачу не була надана.

З метою здійснення контролю за виконанням наданого припису по усуненню виявлених порушень, працівником позивача 07.07.2010 року було здійснено перевірку виконання припису та встановлено, що не всі пункти припису виконано, про що був складений акт перевірки № 06/20-0301 від 07.07.2010 року.

Даний акт відправлено через поштове відділення 08.07.2010 року рекомендованим листом з повідомленням та отримане відповідачем 09.07.2010 року.

Відповідно до вимог ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", ч. 9 ст. 7 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" суб'єкти господарської діяльності несуть відповідальність за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання приписів у вигляді накладення штрафу в розмірі до п'яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Державні інспектори з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно акту перевірки, оформленого в установленому порядку, за наявності порушень, передбачених цією статтею, видають у межах своєї компетенції суб'єктам господарської діяльності постанови про накладення штрафів за встановленою формою.

На підставі даної норми Закону та Положення про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1312 від 21.07.199 року старшим державним інспектором Держенергонагляду 20.07.2010 року була винесена постанова № 06/20-0078 про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику в сумі 1190 грн.

Постанова № 06/20-0078 від 20.07.2010 року разом із супровідним листом була отримана відповідачем 23.07.2010 року, про що свідчить поштове повідомлення з підписом про отримання.

Протягом 30 днів із дня прийняття постанови відповідач зобов'язаний був сплатити вказану суму штрафу до державного бюджету України, але сплату зазначеного зобов'язання відповідач не провів та постанову в судовому порядку не оскаржив.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані та повністю доведені в судовому засіданні дослідженими доказами, та матеріалами наявними у справі.

Суд не приймає до уваги заперечення відповідача та посилання на те, що йому було направлено позовну заяву без додатків, оскільки в матеріалах справи міститься опис про вкладення у цінний лист та відправлення відповідачу копії позовної заяви та всіх документів, по суті позовних вимог відповідач не заперечив.

Оскільки відповідач в добровільному порядку накладені на нього штрафні санкції у сумі 1190 грн. не сплачує, тому їх необхідно стягнути в примусовому порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 27 Закону України «Про електроенергетику", ч. 9 ст. 7 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності", ст.ст. 9, 11, 86, 159 163, 167, 183-2 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задоволити.

Стягнути з комунального підприємства «Центр-Сервіс»(код ЄДРПОУ 33582854) на користь держави на р/р 31115106700590, УДК у Ярмолинецькому районі, МФО 815013, ОКРО 23565176, код платежу 21081100 заборгованість зі сплати штрафних санкцій за порушення законодавства про електроенергетику в сумі 1190 (одна тисяча сто дев'яносто) грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 12 січня 2011 року

СуддяД.Д. Гнап

Часті запитання

Який тип судового документу № 14357452 ?

Документ № 14357452 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 14357452 ?

Дата ухвалення - 11.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14357452 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14357452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14357452, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 14357452, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 11.01.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 14357452 відноситься до справи № 2-а-8506/10/2270

Це рішення відноситься до справи № 2-а-8506/10/2270. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14279511
Наступний документ : 14357465