Постанова № 14357370, 21.03.2011, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/497/11

"21" березня 2011 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

судді Дерех Н.В.

при секретарі судового засідання Вальчук І.М.

за участю:

представника позивача Переймибіда Р.Б.

розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терно-Ф" про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська обєднана державна податкова інспекція ( надалі позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терно - Ф»(надалі відповідач) про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 1996 грн. 07 коп.

Представник позивача Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції в судовому засіданні позов підтримав повністю та просив його задовольнити, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Терно - Ф»взяте на облік як платник податків та перебуває на обліку як платник податків і зобовязане їх сплачувати своєчасно та в повному обємі, однак за відповідачем виникла заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 1996 грн. 07 коп., а саме по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів на суму 1860,93 грн. (штрафні санкції), по податку на прибуток приватних підприємств на суму 135,14 грн. (штрафні санкції). які підприємство добровільно не погашає, а тому просить стягнути заборгованість в примусовому порядку.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Терно - Ф»в судове засідання повторно не прибув, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, не повідомив причини неприбуття та не подав заяви про розгляд справи за його відсутності. Тому суд вважає, що справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суд, заслухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши представлені докази по справі у їх сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а отже, підлягають до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Терно - Ф»зареєстроване, як субєкт підприємницької діяльності юридична особа органами державної реєстрації 14.07.2000 року. Відповідач перебуває на обліку в Тернопільській ОДПІ як платник податків з 11.09.2000 року і відповідно до ст.67 Конституції України, п.3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», на нього покладений обовязок сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

В порушення вимог пп. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, однак відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми податкового зобов'язання, що призвело до виникнення податкового боргу.

Порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів) регулюється нормами спеціального закону з питань оподаткування, Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року №2181-ІІІ, що діяв на момент виникнення спірних правовідносин.

Згідно вимог пп. 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами'', узгоджена сума податкового зобов'язання не сплачена платником податків у визначені законом строки визнається сумою податкового боргу платника податків.

В порушення вказаних вище норм та п. 102.4 ст. 102 Податкового кодексу України податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу.

Станом на 25.01.2011 відповідач має заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами нам загальну суму 1996,07 грн. в т.ч.:

- по податку на прибуток приватних підприємств на суму 135,14 грн. (штрафні санкції). Дана заборгованість виникла внаслідок неповного погашення штрафних санкцій в розмірі 170 грн. винесених податковим повідомленням-рішенням №0008291501/0 від 17.06.2010р. за порушення п.п. «а»п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-111 від 21.12.2000р. (неподання декларації за 1-ий квартал 2010р.) на підставі акта перевірки №6056/1501/31021523 від 14.06.2010р. Підтвердженням податкового боргу є належним чином завірені світлокопії облікової картки платника податків, податкового повідомлення-рішення та акту перевірки;

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів на суму 1860,93грн. (штрафні санкції). Дана заборгованість виникла внаслідок неповного погашення штрафних санкцій за порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-111 від 21.12.2000р. (неподання декларації") нарахованих податковими повідомленнями рішеннями №0002641602/0 від 09.11.2010р. на суму 170 грн. на підставі акту перевірки №11226/16-02/31021523 від 04.11.2010р., №0002831602/0 від 02.12.2010р. на суму 170 грн. на підставі акту перевірки №12493/16-02/31021523 від 29.11.2010р., №0002941602/0 від 31.12.2010р. на суму 170 грн. на підставі акту перевірки №13402/16-02/31021523 від 28.12.2010р., №0002531602/0 від 22.10.2010р. на суму 510 грн. на підставі акту перевірки №10701/16-02/31021523 від 18.10.2010р., №0001961602/0 від 13.07.2010р. на суму 170 грн. на підставі акту перевірки №6760/16-02/31021523 від 01.07.2010р., №0001891602/0 від 15.06.2010р. на суму 170 грн. на підставі акту перевірки №5741/16-02/31021523 від 10.06.2010р., №0001771602/0 від 25.05.2010р. на суму 170 грн. на підставі акту перевірки №4545/16-02/31021523 від 11.05.2010р., №0001521602/0 від 08.04.2010р. на суму 170 грн. на підставі акту перевірки №2972/16-02/31021523 від 31.03.2010р., №0000451602/0 від 17.03.2010р. на суму 170 грн. на підставі акта перевірки №1830/16-02/31021523 від 05.03.2010р. Підтвердженням заборгованості є належно завірені копії облікової картки платника податків по податку на додану вартість, податкових повідомлень-рішень та актів перевірок.

Приймаючи до уваги, що відповідач станом на день розгляду спору суму податкового боргу не сплатив, позов про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами слід задовольнити.

керуючись Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Законом України "Про державну податкову службу в Україні", ст. ст. 2, 6, 7, 72, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Терно - Ф»(вул. Микулинецька, 76, смт. В.Березовиця, Тернопільський район, ідент. код 31021523) заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 1996 (одна тисяча девятсот девяносто шість) грн. 07 коп. та перерахувати:

- 135,14 грн. по податку на прибуток приватних підприємств на р/р 31113009700513 код платежу 11021000 державного бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23589225, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012;

- 1860,93 грн. по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів на р/р 31115029700513 код платежу 14010100 державного бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23589225, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012.

Копію постанови направити відповідачу.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддяДерех Н.В.

копія вірна

СуддяДерех Н.В.