Постанова № 14357369, 21.03.2011, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/499/11

"21" березня 2011 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

судді Дерех Н.В.

при секретарі судового засідання Вальчук І.М.

за участю:

представника позивача Переймибіда Р.Б.

розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю " Вісполь" про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська обєднана державна податкова інспекція ( надалі позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісполь»(надалі відповідач) про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 5540 грн. 39 коп.

Представник позивача Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції в судовому засіданні позов підтримав повністю та просив його задовольнити, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Вісполь»взяте на облік як платник податків та перебуває на обліку як платник податків і зобовязане їх сплачувати своєчасно та в повному обємі, однак за відповідачем виникла заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 5540 грн. 39 коп., а саме по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів на суму 4515,20 грн. (штрафні санкції), по комунальному податку на суму 5,20 грн. (штрафні санкції), по податку на прибуток приватних підприємств на суму 1019,99 грн. (штрафні санкції). які підприємство добровільно не погашає, а тому просить стягнути заборгованість в примусовому порядку.

Справу призначальсь до розгляду неодноразово, однак Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісполь»в судове засідання повторно не прибув, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, не повідомив причини неприбуття та не подав заяви про розгляд справи за його відсутності. Тому суд вважає, що справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суд, заслухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши представлені докази по справі у їх сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а отже, підлягають до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вісполь»зареєстроване, як субєкт підприємницької діяльності юридична особа органами державної реєстрації 05.09.2003 року. Відповідач перебуває на обліку в Тернопільській ОДПІ як платник податків і відповідно до ст.67 Конституції України, п.3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», на нього покладений обовязок сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

В порушення вимог пп. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, однак відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми податкового зобов'язання, що призвело до виникнення податкового боргу.

Порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів) регулюється нормами спеціального закону з питань оподаткування, Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року №2181-ІІІ ( що діяв на момент виникнення спірних правовідносин).

Згідно вимог пп. 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами'', узгоджена сума податкового зобов'язання не сплачена платником податків у визначені законом строки визнається сумою податкового боргу платника податків.

В порушення вказаних вище норм та п. 102.4 ст. 102 Податкового кодексу України податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу.

Станом на 24.01.2011 відповідач має заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами нам загальну суму 5540,39 грн. в т.ч.:

- по комунальному податку 5,20 грн. (штрафні санкції). Дана заборгованість виникла внаслідок неповного погашення штрафних санкцій в розмірі 5,20грн. згідно з податковим повідомленням-рішенням №0027691502/0 від 21.12.2009р. за порушення п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-111 від 21.12.2000р. (порушення граничного строку сплати податкового зобов'язання) на підставі Акта перевірки №2466/15-02/32578187 від 21.12.2009р. Підтвердженням податкового боргу є належним чином завірені копії облікової картки платника, податкового повідомлення-рішення та акта перевірки;

- по податку на прибуток приватних підприємств на суму 1019,99 грн. (штрафні санкції). Дана заборгованість виникла внаслідок неповного погашення штрафних санкцій в розмірі 1020,00 грн. згідно з податковими повідомленнями-рішеннями №004731501 від 05.07.2010р. на підставі Акта перевірки №6334/15-01/32578187 від 30.06.2010р. та №0051401501 від 28.10.2010р. на підставі Акт перевірки №10884/15-01/32578187 від 25.10.2010р. за порушення п.п. «б»п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-111 від 21.12.2000р. (неподання декларації). Підтвердженням податкового боргу є належним чином завірені світлокопії облікової картки платника податків податкових повідомлень-рішень та актів перевірок;

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів на суму 4515,20 грн. (штрафні санкції). Дана заборгованість виникла внаслідок неповного погашення штрафних санкцій за порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-111 від 21.12.2000р. (неподання декларації) та п.9.8 ст.9 Закону України «Про податок на додану вартість»№168/97 від 03.04.1997 року, нарахованих податковими повідомленнями-рішеннями №0000231602/0 від 14.01.2010р. на суму 510 грн. на підставі Акта перевірки №125/16-02/32578187 від 30.12.2009р., №00027116002/0 від 09.04.2010р. на суму 170 грн. на підставі Акта перевірки №3041/16-02/32578187 від 02.04.2010р., №0002931602/0 від 13.04.2010р. на суму 170 грн. на підставі Акта перевірки №3182/16-02/32578187 від 08.04.2010р., №0009371602/0 від 16.12.2010р. на суму 3719,50 грн. на підставі Акта перевірки №12834/16-02/32578187 від 13.12.2010р. Підтвердженням заборгованості є належно завірені копії облікової картки платника податків по податку на додану вартість, податкових повідомлень-рішень та актів перевірок.

Приймаючи до уваги, що відповідач станом на день розгляду спору суму податкового боргу не сплатив, позов про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами слід задовольнити.

керуючись Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Законом України "Про державну податкову службу в Україні", ст. ст. 2, 6, 7, 72, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісполь»(вул. Гріга, 3, м. Тернопіль, ідент. код 32578187) заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 5540 ( п'ять тисяч п'ятсот сорок) грн. 39 коп. та перерахувати:

- 5,20 грн. по комунальному податку на р/р 33212828700002 код платежу 16010200 місцевого бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012;

- 1019,99 грн. по податку на прибуток приватних підприємств на р/р 31118009700002 код платежу 11021000 державного бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012;

- 4515,20 грн. по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів на р/р31110029700002 код платежу 14010100 державного бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012.

Копію постанови надіслати відповідачу.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддяДерех Н.В.

копія вірна

СуддяДерех Н.В.