Постанова № 14357312, 09.03.2011, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2011 р. Справа № 2а-1870/853/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Роменської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до дочірнього підприємства "Інтерагротрейд" про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Сумське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Роменської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося до суду з адміністративним позовом до дочірнього підприємства "Інтерагротрейд" про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності у сумі 983,85 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який згідно Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням” від 18.01.2001 р. № 2240 є страхувальником, всупереч вимог цього Закону не сплатив у передбачений законом строк та розмірах страхові внески за 2010 рік у розмірі 983,85 грн. Дану суму позивач просить стягнути з відповідача.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

В судове засідання представник позивача не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.14/, але в письмовій заяві, що надійшла до суду, просить справу розглядати без участі їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 18).

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 15). Про причини неявки, всупереч ч. 2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що відповідач - дочірнє підприємство "Інтерагротрейд", зареєстрований як юридична особа та включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ід. код 33284400), відповідно до ст. 2 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням” є страхувальником та взятий на облік як платник страхових внесків в Роменській міжрайонній виконавчій дирекції Сумського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серія А01 №406102 (а.с. 6), копією довідки АБ №284759 з ЄДПРОУ (а.с. 5), копією заяви про взяття на облік платника страхових внесків (а.с. 7).

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 27 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням” (в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин) страхувальник зобовязаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до поданого в січні 2011 року до Роменської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звіту Ф4-ФСС з ТПВ, відповідачем самостійно була розрахована сума простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності за 2010 рік в розмірі 983,85 грн. (а.с. 4). На момент подання позовної заяви до суду, вказана сума відповідачем сплачена не була.

Відповідно до п. 4.4 Інструкції про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду, затвердженого постановою правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 26.06.2001 року №16 перерахування коштів на рахунки Фонду страхувальниками-роботодавцями здійснюється одночасно з одержанням коштів на оплату праці в установах банків. У разі виплати заробітної плати за першу половину або іншу частину місяця нараховані страхові внески повинні бути перераховані до Фонду не пізніше дня, встановленого для виплати заробітної плати за другу половину місяця.

Згідно п. 5.1 вищевказаної Інструкції cтрахувальник-роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців, а також за порушення порядку використання страхових коштів.

Стаття 8 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням” (в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин) передбачає, що спори, що виникають з правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в порядку, встановленому статутом Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, та в судовому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість зі сплати внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності в сумі 983,85 грн. на момент розгляду справи відповідачем не сплачена.

Таким чином, враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з дочірнього підприємства "Інтереагротрейд" заборгованості зі сплати внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності в сумі 983,85 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Роменської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до дочірнього підприємства "Інтерагротрейд" про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з дочірнього підприємства "Інтерагротрейд" (4-й пров. Центральної, 4, с. Пустовійтівка, Роменський р-н., Сумська обл., код ЄДРПОУ 33284400, р/р 26004301181987, ЗАТ "ОТП Банк" м. Київ, МФО 300528) на користь Роменської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вул. Соборна, 40, м. Ромни, Сумська обл., р/р 25603146, МФО 337483 в СОД "Райффайзен Банк Аваль", код 24019330) заборгованість зі сплати внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності за 2010 рік у сумі 983,85 грн. (девятсот вісімдесят три гривні 85 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов