Рішення № 14354339, 28.02.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" лютого 2011 р. Справа № 14/5027/52/2011. За позовомЧернівецького обласного дочірнього підприємства «Чернівцітурист»Українського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Укрпрофтур»

до відповідачаПриватного підприємця ОСОБА_1

простягнення заборгованості за договором оренди приміщення 3370,97 грн..

Суддя Швець Микола Васильович

Представники :

Від позивачаГарас Р.І. довіреність від 17.01.2011 року

Від відповідачане з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Чернівецьке обласне дочірнє підприємство «Чернівцітурист»Українського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Укрпрофтур»звернулось із позовною заявою до суду про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором оренди приміщення в сумі 3370,97 грн. у т.ч.: (основний борг 3030,27 грн., пеня 168,68 грн., 3% річних 32,69 грн., інфляційні втрати 139,33 грн.).

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обємі.

Відповідач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, проте явку свого представника в два судових засідання не забезпечив, правом наданим ст. 59 ГПК України на подання відзиву не скористався.

Незявлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто без його участі за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представника позивача, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви суд встановив:

15 грудня 2009 року між Чернівецьким обласним дочірнім підприємством «Чернівцітурист»(Орендодавець) та приватним підприємцем ОСОБА_1 (Орендар) укладено договір оренди житлового приміщення № 20-О/ОФ (далі-договір), згідно якого Орендодавець передає, а Орендар приймає у тимчасове платне користування кімнату АДРЕСА_1.

Згідно п. 7.1. вказаного договору, договір набуває чинності з 01.01.2010 року і діє до 31.12.2010 року.

Відповідно до п.2.1. та п. 2.2. договору, сторони узгодили розмір щомісячної орендної плати у сумі 1100 грн., з урахуванням ПДВ, яку Орендар зобовязаний перераховувати не пізніше 5-го числа поточного місяця на розрахунковий рахунок Орендодавця на підставі наданих останнім рахунків - фактур. В свою чергу, підпунктом 3.2.6. договору, сторони визначили обовязок відповідача своєчасно звертатися до бухгалтерії ОДП “Чернівцітурист” для отримання необхідних рахунків для сплати орендної плати та інших платежів.

Згідно приписів ст. 759 Цивільного кодексу України договором оренди визнається договір, за умовами якого одна сторона, орендодавець, передає іншій стороні, орендарю, за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності. Дана норма кореспондується із ст. 283 Господарського кодексу України якою визначено, що за договором оренди одна сторона, орендодавець, передає другій стороні орендареві за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності. У користування за договором оренди передається індивідуально визначене майно виробничо-технічного призначення або цілісний майновий комплекс, що не втрачає у процесі використання своєї споживчої якості.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства та п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Однак, відповідач всупереч взятим на себе договірним зобовязанням орендну плату вносив не регулярно та не в повному обсязі, що в свою чергу спричинило виникненню основного боргу за період дії договору в сумі 3030,27 грн..

Згідно ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Пунктом 5.2. договору оренди передбачено, що за несвоєчасну сплату орендної плати, Орендодавець має право стягувати з Орендаря пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на момент нарахування пені, від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу. На цій підставі позивач правомірно заявив вимогу про стягнення з відповідача за порушення грошового зобов'язання пені, що згідно наданого розрахунку складає 168,68 грн..

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Тому позивач правомірно нарахував відповідачу інфляційні втрати в розмірі 139,33 грн. та 3% річних від простроченої суми, які становлять 32,69 грн..

Станом на день розгляду справи у суді заборгованість відповідача перед позивачем становить 3370,97 грн. у т.ч.: (основний борг 3030,27 грн., пеня 168,68 грн., 3% річних 32,69 грн., інфляційні втрати 139,33 грн.) та підлягає стягненню. Дана заборгованість підтверджується довідкою про стан заборгованості станом на 28.02.2011 року та іншими матеріалами справи.

Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, відповідач не надав доказів зменшення або погашення суми заборгованості.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача, з вини якого спір доведений до розгляду у судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 1, 12, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з активів приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; код НОМЕР_1)

на користь Чернівецького обласного дочірнього підприємства "Чернівцітурист" Українського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Укрпрофтур»(м. Чернівці, вул. Червоноармійська, 184, р/р 26000253974 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 380805, код 02649302)

·основний борг в сумі 3030,27 грн.;

·пеня в сумі 168,68 грн.;

·інфляційні в сумі 139,33 грн.;

·3 % річних в сумі 32,69 грн.;

·відшкодування державного мита в сумі 102 грн.;

·відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн..

СуддяМ.В. Швець