Ухвала суду № 14353681, 17.03.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

17.03.11 р. Справа№ 28/44

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

при секретарі Іванів Н.С.

розглянувши в судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м.Київ, в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м.Львів

про визнання його кредитором Малого приватного підприємства „Левант” (вул. Зелена,31, м.Стрий, Львівська область, 82400, ідентифікаційний код 22414860)

у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м.Київ, в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м.Львів

про : банкрутство Малого приватного підприємства „Левант” (вул. Зелена,31, м.Стрий, Львівська область, 82400, ідентифікаційний код 22414860)

за участю представників:

від кредитора: Васильєв Ю.М. начальник управління з проблемних кредитів юридичних осіб

від боржника: не зявився

розпорядник майна: Надлонок А.І. арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ :

Відкрите акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль”, м.Київ, в особі Львівської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, м.Львів (на даний час - Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль”, м.Київ, в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, м.Львів) звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Малого приватного підприємства „Левант” (вул. Зелена,31, м.Стрий, Львівська область, 82400, ідентифікаційний код 22414860). Ухвалою суду від 23.10.2009 р. заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 16.11.2009 р. введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Надлонка А.І. Ухвалою господарського суду Львівської області від 23.12.2010 р.(яку залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.02.2011 р.) усунуто керівника МПП “Левант” від займаної посади, виконання обовязків керівника МПП “Левант” покладено на розпорядника майна боржника Надлонка А.І.

Оголошення про порушення справи про банкрутство Малого приватного підприємства „Левант” опубліковано в газеті «Голос України»від 23.02.2010 р. № 32(4782).

Ухвалою суду від 16.11.2009 р. визначено розмір вимог ініціюючого кредитора в сумі 236626,46 грн.

Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», м.Київ, в особі Львівської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»(на даний час - Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль”, м.Київ, в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”) звернулося в суд (в межах строку, встановленого ч.1 ст.14 Закону) із заявою про збільшення кредиторських вимог, якою просить визнати вимоги до Малого приватного підприємства „Левант” на суму 1 132 670,58 грн, з них заборгованості за кредитом в сумі 857 601,80 грн., заборгованість по відсотках 169 716,71 грн., пеня за несплату кредитних коштів і відсотків(з 22.04.2009 р. по 22.10.2009 р.) 104 504,07 грн., витрати зі сплати державного мита за подання заяви про порушення справи про банкрутство в сумі 85,00 грн, витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 236,00 грн, витрати за публікацію оголошення про банкрутство в сумі 527,00 грн.

Розпорядник майна повідомив суд про те, що відповідно до п.9 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ним було розглянуто копію вказаної заяви банку про грошові вимоги до боржника, грошові вимоги визнано в розмірі 1132143,58 грн, про що заявнику надіслано відповідне повідомлення. Як пояснив розпорядник майна, не визнано суму витрат за публікацію оголошення в сумі 527,00 грн, оскільки не подано доказів понесення витрат у вказаній сумі.

У заяві про збільшення кредиторських вимог заявник вказує, що розмір кредиторських вимог станом на 23.03.2010 р. складає 1 131 822,58 грн., з них заборгованість за кредитом в сумі 857 601,80 грн., заборгованість по відсотках 169 716,71 грн., пеня за несплату кредитних коштів і відсотків (з 22.04.2009 р. по 22.10.2009 р.) 104 504,07 грн.

Судом встановлено, що на день порушення провадження у справі (23.10.2009 р.) заборгованість перед заявником становила 857 601,80 грн - заборгованості по кредиту, 101 860,44 грн заборгованості по відсотках, 104 504,07 грн пені (разом - 1 063 966,31 грн), вказана заборгованість включає в себе суму вимог ініціюючого кредитора 236626,46 грн, яка визначена ухвалою суду від 16.11.2009 р. За період з 24.10.2009 р. по 23.03.2010 р. заборгованість боржника за відсотками збільшилась на суму 67 856,27 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 23.03.2010 р.

Відповідно до п.1 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Стаття 1 Закону визначає, що конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника, а поточними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, суд визнає вимоги в частині 857 601,80 грн - заборгованості по кредиту, 101 860,44 грн заборгованості по відсотках, 104 504,07 грн пені, 321,00 грн -судових витрат.

Щодо заборгованості по відсотках за період з 24.10.2009 р. по 23.03.2010 р. в сумі 67 856,27 грн., то ця сума заборгованості виникла після порушення провадження у справі про банкрутство, а тому не є конкурсною вимогою. Згідно із п. 6 ст. 17 та абз. 11 ст.25 Закону кредитор може звернутися із заявою про визнання поточних грошових вимог до керуючого санацією або ліквідатора боржника.

Щодо витрат за публікацію оголошення про банкрутство в сумі 527,00 грн, то заявником не додано доказів понесення витрат у вказаній сумі, а тому дана сума судом не визнається.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 5, 14, 15, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м.Київ, в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м.Львів, що виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, у розмірі 1 063966,31 грн. та 321,00 грн. судових витрат (всього 1064287,31 грн), з них:

722 835,78 грн. (вимоги забезпечені заставою) та 321,00 грн. (судові витрати) - включити в першу чергу реєстру вимог кредиторів;

236 626,46 грн - включити в четверту чергу реєстру вимог кредиторів;

104 504,07 грн - включити в шосту чергу реєстру вимог кредиторів.

2. У визнанні вимог Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м.Київ, в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м.Львів, в частині заборгованості по відсотках за період з 24.10.2009 р. по 23.03.2010 р. в сумі 67 856,27 грн. як конкурсних вимог відмовити.

3. У визнанні вимог Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м.Київ, в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м.Львів, в частині 527,00 грн витрат на публікацію оголошення про порушення провадження у справі відмовити.

Суддя