Рішення № 14353489, 15.03.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.11                                                                                 Справа № 18/16/2011

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода», м. Луганськ

до комунального підприємства «Брянкатеплосервіс», м. Брянка Луганської області

про стягнення 411923,26 грн.

за участю представників:

від позивача:           Гуртова К.В. за дов. від 20.01.2011;

від відповідача:           Бондаренко О.О. за дов. від 05.01.2011.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 397488,13 грн. по оплаті вартості послуг з водопостачання та водовідведення, наданих відповідачу за договором від 01.01.2010 № 204/1, пені в сумі 10150,11 грн., втрат від інфляції в сумі 2320,50 грн. та трьох процентів річних в сумі 1964,52 грн. за прострочення платежів.

Заявою від 25.02.2011 № 21/юр позивач збільшив розмір заявленого до стягнення основного боргу до суми 547415,05 грн.

Заявою від 15.03.2011 № 20/юр позивач зменшив розмір заявленого до стягнення основного боргу до суми 523415,05 грн.

          Відповідач додатковим відзивом на позовну заяву від 15.03.2011 визнав позовні вимоги в повному обсязі та просив зменшити розмір пені в зв’язку з скрутним фінансовим становищем.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

          Відповідач додатковим відзивом на позовну заяву від 15.03.2011 в повному обсязі визнав позовні вимоги про стягнення боргу в сумі 523415,05 грн. (по оплаті вартості послуг з водопостачання та водовідведення, наданих відповідачу за договором від 01.01.2010 № 204/1), стягнення пені в сумі 10150,11 грн., втрат від інфляції в сумі 2320,50 грн. та трьох процентів річних в сумі 1964,52 грн.

          Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

          Дії відповідача не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

          Крім того, вимоги позивача про стягнення боргу в сумі 523415,05 грн. (по оплаті вартості послуг з водопостачання та водовідведення, наданих відповідачу за договором від 01.01.2010 № 204/1), стягнення пені в сумі 10150,11 грн., втрат від інфляції в сумі 2320,50 грн. та трьох процентів річних в сумі 1964,52 грн. підтверджуються матеріалами справи та ґрунтуються на законі.

          За таких обставин, вищевказані позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідач заявив клопотання про зменшення удвічі пені в зв’язку з його скрутним фінансовим становищем.

Своє клопотання відповідач обґрунтовує тим, що підприємство створено для надання комунальних послуг центрального опалення у м. Брянка. Підприємство опалює усе місто, у тому числі дитячі садки, школи, житловий фонд. В зв’язку з тим, що обладнання, на якому виробляється тепло, не підлягало капітальному ремонту з часів його вводу в експлуатацію, адже на це кошти держава не виділяє, а за власні кошти переобладнати обладнання на більш економічне не можливо, так як ці витрати не входять до тарифу, то підприємство несе великі збитки. Нарахування за тепло йдуть по нормі, а фактичні витрати на вироблення тепла значно вищі, ніж за нормою. Тому, відповідачу дуже важко розрахуватися вчасно та у повному обсязі за енергоносії.

Відповідач також зазначив, що основним споживачем теплової енергії є населення яке своєчасно не розраховується за тепло. Заборгованість населення складає 4.610.830,24 грн.

Розглянувши вищевказане клопотання відповідача суд дійшов висновку про його задоволення за таких підстав:

          Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

          Згідно ч. 1 ст. 233 Господарського кодексу України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

          Відповідач є збитковим підприємством, що підтверджується його фінансовим звітом станом на 01.02.2011. Збитки відповідача на вказану дату склали 11.921.900,00 грн.

          Суд також приймає до уваги доводи відповідача про те, що основним споживачем теплової енергії є населення яке своєчасно не розраховується за тепло; заборгованість населення складає 4.610.830,24 грн.

Зазначені обставини є достатніми щоб вважати даний випадок винятковим для зменшення пені на 50 %.

За таких обставин, до стягнення з відповідача підлягає пеня в сумі 5075,06 грн. (10150,11 грн. : 2).

          Всього з відповідача на користь позивача підлягають стягненню грошові кошти в сумі 532775,13 грн. (523415,05 грн. (борг) + 5075,06 грн. (пеня) + 2320,50 грн. (втрати від інфляції) + 1964,52 грн. (три проценти річних).

          Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 5378,50 грн. (з урахуванням зменшення розміру позовних вимог та без врахування зменшення судом пені) та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Зменшити заявлену до стягнення пеню на 50 %.

3.          Стягнути з комунального підприємства «Брянкатеплосервіс», м. Брянка Луганської області, вул. Литовська, 3, ідентифікаційний код 34970460, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода», м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, 166, ідентифікаційний код 35554719, борг в сумі 523415,05 грн. по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення, пеню в сумі 5075,06 грн., втрати від інфляції в сумі 2320,50 грн., три проценти річних в сумі 1964,52 грн., витрати на держмито в сумі 5378,50 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., наказ видати.

15 березня 2011 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення складено 21 березня 2011 р. і може бути оскаржене протягом 10 днів з цієї дати.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя                                                                                                     В.В. Корнієнко