ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
У Х В А Л А
16.03.11 Справа № 19/347.
Суддя Косенко Т.В., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецмет” у справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецмет”, м. Луганськ
до Приватного підприємства „Укрлугснаб”, м. Луганськ
про стягнення 29106 грн. 74 коп.
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Луганської області від 24.12.2010 по справі № 19/347 позов задоволено повністю та присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача пеню у сумі 29106 грн. 74 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 291 грн. 07 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.
На виконання цього рішення господарським судом Луганської області було видано наказ від 08.01.2011. № 19/347.
Позивач звернувся до господарського суду із заявою від 14.03.2011 № 89 про видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення господарського суду Луганської області по справі № 19/347.
Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:
довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;
при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву до слухання у засіданні суду.
Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області, -
у х в а л и в:
1.Розгляд заяви призначити на 30.03.2011 о 12 год. 10 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, б. 2, кім. 505 (5-й поверх).
3.Зобов’язати:
позивача надіслати копію заяви від 14.03.2011 № 89 відповідачу у справі та надати суду доказ цього надіслання; надати суду довідку органу зв'язку про втрату наказу;
відповідача - надати письмові пояснення на заяву позивача від 14.03.2011 № 89; нормативне та документальне обґрунтування пояснень.
4. Зобов’язати відділ державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції м. Луганська надати: відомості щодо надходження наказу господарського суду Луганської області від 08.01.2011 № 19/347 про стягнення з Приватного підприємства „Укрлугснаб”, м. Луганськ, вул. Дзержинського, б.52, офіс 44, код 34579575 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецмет”, м. Луганськ, вул. Дзержинського, б.52, код 30695140 пеню у сумі 29106 грн. 74 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 291 грн. 07 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп. до виконання та стадії його виконання.
Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за не надіслання витребуваних судом документів та за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторін, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Звертається увага учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, б. 2.
Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду на їх розсуд.
Суддя Т.В.Косенко
Судове рішення № 14353482, Господарський суд Луганської області було прийнято 16.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 19/347. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: