Ухвала суду № 14353108, 14.03.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"14" березня 2011 р.Справа № 13/41/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 13/41/11

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КОНКОРД УКРАЇНА", м. Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛАН АГРО", Кіровоградська область, м. Мала Виска

про стягнення 639 738,49 грн.

Представники сторін:

від позивача - Самсоненко О.В., довіреність № 1 від 12.01.2011р.;

від відповідача - Романов О.О., довіреність №24/02/11-1 від 24.02.2011р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО КОНКОРД УКРАЇНА" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛАН АГРО" заборгованості в сумі 639 738,49 грн., з якої: 564 191,00 грн. сума основного боргу, 58 111,67 грн. індекс інфляції, 17 435,82 грн. 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 19.01.2011 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 13/41/11.

10.03.2011р. товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО КОНКОРД УКРАЇНА" подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛАН АГРО" заборгованість в сумі 653 194,06 грн., з якої: 564 191,00 грн. сума основного боргу, індекс інфляції в сумі 68 831,30 грн. та 20 171,76 грн. 3% річних.

В судовому засіданні 10.03.2011р. оголошено перерву до 14.03.2011р. в порядку, визначеному ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

14.03.2011р. в судовому засіданні представник позивача позовні вимоги, з урахуванням заяви про збільшення, підтримав.

Представник відповідача позовні вимоги в судовому засіданні 14.03.2011р. заперечив та надав клопотання про проведення експертизи.

Крім того, відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі на період розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ "Ілан Агро" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області по справі № 5013/259/11 від 03.03.2011 р. та на період розгляду господарським судом Харківської області справи про визнання договору позики недійсним.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Поміж тим, відповідачем не доводиться порушення господарським судом Харківської області провадження у справі про визнання договору позики від 20.07.2009 р. № 5 недійсним.

Оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду ухвала господарського суду Кіровоградської області від 03.03.2011 р. є ухвалою про повернення без розгляду зустрічної позовної заяви ТОВ "Ілан Агро" про визнання договору позики від 20.07.2009 р. № 5 недійсним.

За положеннями частини 4 статті 106 Господарського процесуального кодексу України подання апеляційних скарг на ухвали місцевого господарського суду не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом.

З урахуванням наведеного, у господарського суду відсутні підстави для зупинення провадження у справі на підставі поданих відповідачем клопотань. Дані клопотання задоволенню не підлягають.

Для розгляду клопотання відповідача про призначення судової почеркознавчої і технічної експертизи, у господарського суду виникла потреба витребувати додаткові докази.

Враховуючи викладене, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пункту 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 30, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотань відповідача № 10/03/11-1 від 10.03.2011р. та № № 14/03/11-1, 4/03/11-2 від 14.03.2011р. - відмовити.

2. Розгляд справи № 13/41/11 відкласти до 22.03.2011 р. о 14 год. 00 хв..

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3- й поверх, кім. № 324.

4. Зобов'язати сторін у строк до 19.03.2011 р. надати суду:

Позивача: письмову позицію щодо клопотання відповідача про призначення судової експертизи та власні пропозиції з приводу переліку питань і експертної установи; оригінал договору позики № 15 від 20.07.2009 р. та додаткової угоди до нього, лист від 20.07.2009 р. за № 15 з проханням фермерського господарства "Сінельник В.Д." перерахувати позику (надати для долучення до матеріалів справи); оригінал довіреності від 15.05.2007 р. (для долучення до справи) або повідомити причини відсутності оригіналу довіреності.

Відповідача: оригінал договору позики № 15 від 20.07.2009 р. та додаткової угоди до нього, лист від 20.07.2009 р. за № 15 з проханням фермерського господарства "ОСОБА_1" перерахувати позику (надати для долучення до матеріалів справи або повідомити причини відсутності таких документів); документально підтверджені відомості стосовного того, хто був керівником фермерського господарства "ОСОБА_1" в період з травня 2007 р. по липень 2009 р.; печатку фермерського господарства "ОСОБА_1" або докази її знищення; вільні зразки підписів ОСОБА_1 і ОСОБА_2, виконані в період липень-жовтень 2009 року, з відтисками печатки фермерського господарства у вказаний період (оригінали договорів або інших документів).

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

5. В порядку статті 30 Господарського процесуального кодексу України викликати в судове засідання на 22.03.2011 р. о 14:00 год. ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) для дачі пояснень з приводу підписання з ТОВ "Агро Конкорд Україна" договору позики № 5 від 20.07.2009 р. і отримання позики в сумі 564 191,00 грн. та відібрання експериментальних зразків підпису.

Господарський суд звертає увагу, що в силу ст. 124 Конституції України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України, а тому їх невиконання тягне передбачену законодавством відповідальність, зокрема, кримінальну по ст. 382 Кримінального кодексу України.

6. В порядку статті 30 Господарського процесуального кодексу України викликати в судове засідання на 22.03.2011 р. о 14:00 год. ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) для дачі пояснень з приводу підписання з ТОВ "Агро Конкорд Україна" договору позики № 5 від 20.07.2009 р. і отримання позики в сумі 564 191,00 грн. та відібрання експериментальних зразків підпису.

Господарський суд звертає увагу, що в силу ст. 124 Конституції України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України, а тому їх невиконання тягне передбачену законодавством відповідальність, зокрема, кримінальну по ст. 382 Кримінального кодексу України.

7. На підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Кіровоградську філію ПАТ "Банк Форум" у строк до 19.03.2011р. надати господарському суду відомості щодо надходження в період з 28.07.2009 р. по 01.08.2009 р. на розрахунковий рахунок № 2600730000139, відкритий фермерському господарству "ОСОБА_1", код 33578366, грошових коштів у розмірі 564 191,00 грн. від платника ТОВ "Агро Конкорд Україна", код 36457593, рахунок № 26005181472, банк - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль".

8. В порядку статті 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати державного реєстратора Маловисківської районної державної адміністрації надати для огляду в судовому засіданні 22.03.2011р. о 14:00 год. реєстраційну справу фермерського господарства "ОСОБА_1", код ЄДРПОУ 33578366.

9. Примірники ухвали направити сторонам у справі, ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), ОСОБА_1 (АДРЕСА_2), а також Кіровоградській філії ПАТ "Банк Форум" (м. Кіровоград, пров. Училищний, 10) та державному реєстратору Маловисківської районної державної адміністрації (26200, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 76).

Суддя В.В. Тимошевська