Ухвала суду № 14352834, 03.03.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"03" березня 2011 р. справа № 5013/169/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу №5013/169/11

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Кіровоградська філія ВАТ "Укртелеком", м. Кіровоград, вул. Преображенська, 5

до відповідача: Петрівської районної ради Кіровоградської області, Кіровоградська область, смт. Петрове, вул. Жовтнева, 20

про стягнення 399,60 грн.,

Представники сторін:

від позивача - Матвієнко Т.Г., довіреність № 1197 від 08.11.2010 р.;

від віповідача - Воронцова І.Л., довіреність № 01/25-77/2 від 28.02.2011 р.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком", від імені якого діє Кіровоградська філія ВАТ "Укртелеком" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Петрівської районної ради заборгованості за телекомунікаційні послуги в розмірі 399,60 грн., з яких: 334,16 грн. основний борг, 36,17 грн. інфляційних втрат, 12,12 грн. 3% річних, 17,15 грн. пені, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою суду від 11.02.2011р. порушено провадження у справі, призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.03.2011р., від сторін витребувано докази, необхідні для вирішення спору по суті.

В судовому засіданні 01.03.2011р. представником відповідача, як доказ погашення заборгованості перед позивачем, подано квитанцію №К25/Р/63 від 25.02.2011р. на суму 399,60 грн. (а.с.59).

Проте, присутній в даному судовому засіданні представник позивача не підтвердив надходження на рахунок останього вказаних коштів, в зв'язку з чим 01.03.2011р. оголошувалась перерва до 03.03.2011р. в порядку, визначеному ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 03.03.2011р. представником позивача подано банківську виписку по особовому рахунку позивача, що підтверджує надходження від відповідача сплаченої суми боргу в розмірі 399,60 грн.

Оскільки спір між сторонами врегульовано шляхом перерахування суми боргу та подано належні докази такого врегулювання, провадження у даній справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України через відсутність предмета спору.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадку припинення провадження у справі, повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі ч.2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 80, 86, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Петрівської районної ради Кіровоградської області (Кіровоградська область, смт. Петрове, вул. Жовтнева, 20, ідентифікаційний код 24709803) на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Кіровоградська філія ВАТ "Укртелеком" (м. Кіровоград, вул. Преображенська, 5, ідентифікаційний код 22211233) - 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.

Примірники ухвали надіслати сторонам.

Суддя О.Б. Шевчук