Рішення № 14352748, 28.02.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"28" лютого 2011 р.Справа № 12/146

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянувши матеріали справи 12/146

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Олександрійський район електричних мереж ВАТ "Кіровоградобленерго", АДРЕСА_1

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 7098,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 21.02.2011 року по даній справі в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю. Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладено на позивача.

Однак при прийнятті вказаного рішення не було вирішено питання про розподіл витрат за проведення судової експертизи.

Відповідно до статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Із матеріалів справи вбачається, що за проведення судово-почеркознавчої експертизи за матеріалами справи № 12/146 Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було сплачено 3101,00 грн, що підтверджується квитанціями № 979295.409.4 та № 15 від 20.12.2010 року (том І а.с. 139).

З огляду на те, що розподіл між сторонами сум, які підлягають сплаті за проведення експертизи проводиться за правилами розподілу державного мита (пункт 9 Роз'яснення Вищого арбітражного Суду України №02-5/78 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 04.03.1998 р. з подальшими змінами та доповненнями), враховуючи положення статті 49 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд покладає витрати за проведення судової експертизи на позивача - відкрите акціонерне товариство "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Олександрійський район електричних мереж ВАТ "Кіровоградобленерго".

Керуючись статями 49, 88, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Олександрійський район електричних мереж ВАТ "Кіровоградобленерго", м. Олександрія Кіровоградської області, вул. Заводська, 2а, п/р 26035331331850 у ОДПІБ м. Кіровоград, МФО 323301, ідентифікаційний код 23226362 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво НОМЕР_2 витрати за проведення судової почеркознавчої експертизи в сумі 3101,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

СуддяТ. В. Макаренко