Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
21.03.11 справа № 19/5009/1096/11
Суддя
Кредитор: Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Сегмент - Ф”, м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ- 34501556)
Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника: розрахункові рахунки відсутні
Суддя Даценко Л.І.
Представники:
Від кредитора –не з’явився
Від боржника –не з’явився
Розглядається заява Державної податкової інспекції у Жовтневому районі про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сегмент - Ф”, у зв’язку із неспроможністю останнього виконати свої грошові зобов’язання перед кредитором.
Представник боржника та кредитора у судове засідання не з’явились, відзиву на заяву не надали, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
Судом прийнято рішення, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглянути справу за наявними в ній матеріалами, суд встановив:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.03.2011р. порушено провадження у справі №19/5009/1096/11 про банкрутство ТОВ “Сегмент - Ф” відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Підготовче засідання призначено на 21.03.2011р. Згідно п. 4 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.
Відповідно до п.1 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець –боржник або керівні органи боржника –юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов’язань.
Згідно наданої заяви заборгованість боржника перед бюджетом становить 2 210,00 грн., яка виникла внаслідок несплати штрафних санкцій.
Відповідно до вимог ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” грошове зобов’язання –це об’єкт, підстава правового регулювання відносини неспроможності, це зобов’язання сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до господарського –правового або цивільно –правового договору та інших підставах, передбачених господарським або цивільним законодавством України.
Відповідно до вимог ст. 1 Закону України “Про систему оподаткування” (редакції Закону України від 18.02.1997р. № 77/97-ВР) будь-які податки і збори (обов’язкові платежі), які запроваджуються законами України, мають бути включені у цьому Законі. Податки і збори (обов’язкові платежі), справляння яких не передбачено Законом, сплаті не підлягають.
Згідно зі ст. 13 Закону України “Про систему оподаткування” в Україні справляються загальнодержавні і місцеві податки і збори (обов’язкові платежі), вичерпний перелік яких міститься у ст. 14 і 15 цього Закону.
Податки і збори (обов’язкові платежі), справляння яких не передбачено Законом України “Про систему оподаткування”, сплаті не підлягають. З огляду на наведене закон не відносить суму неустойки (штрафів, пені) і фінансових санкцій тощо, які стягуються до бюджетів за порушення податкового законодавства, до категорії податків і зборів (обов’язкові платежі).
Згідно з положенням Закону України “Про державну податкову службу в Україні” пеня, штраф, інші фінансові санкції є публічно –правовими санкціями, які застосовуються до платника податків за порушення податкового законодавства.
Статтею 2 Закону України “Про систему оподаткування” визначено, що під податком і збором (обов'язковим платежем) слід розуміти обов'язковий внесок до бюджету відповідного рівня або державного цільового фонду, здійснюваний платниками у порядку і на умовах, що визначаються законами України про оподаткування.
З огляду на наведене, Закон не відносить суми неустойки (штрафів, пені) і фінансових санкцій тощо, що стягуються до бюджетів за порушення податкового законодавства, до категорії податків і зборів (обов'язкових платежів).
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що наявність лише штрафних санкцій за порушення податкового законодавства не може бути підставою подальшого розгляду справи відповідно до вимог ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
У зв'язку з відсутністю підстав для визнання боржника банкрутом за спрощеною процедурою, суд вважає за необхідне припинити на підставі п.1 ст.80 ГПК України провадження у справі № 19/5009/1096/11 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю “Сегмент - Ф”, м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ- 34501556).
Керуючись ст.ст. 1, 5, 8, 40, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю “Сегмент - Ф”, м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ- 34501556)
Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, Жовтневому ВДВС, Державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Запорізькій філії агентства з питань банкрутства.
Суддя Л.І.Даценко
Судове рішення № 14352706, Господарський суд Запорізької області було прийнято 21.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 19/5009/1096/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: