Ухвала суду № 14352615, 16.03.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

16.03.11 справа № 31/5009/674/11

Суддя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Ломейко Н.І.

За участю представника позивача Вознюк А.Л., довіреність 12/27 від 04.01.11 р.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 31/5009/674/11

за позовом: Концерну «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі»Ленінського району, м. Запоріжжя (скорочено Ленінська філія Концерну «МТМ»);

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя (скорочено ФОП ОСОБА_2.);

про стягнення заборгованості

Ухвалою господарського суду від 14.02.2011 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 31/5009/674/11, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 16.03.2011 р.

За клопотанням представника позивача, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Ленінська філія Концерну «МТМ»звернулась до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до ФОП ОСОБА_2 про стягнення 1456,58 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію в гарячій воді на підставі договору купівлі продажу теплової енергії №102010 від 01.07.2008 р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на 01.02.2011 р. за відповідачем рахується заборгованість в сумі 1456,58 грн., яка виникла за період з грудня 2008 р. по липень 2009 р., з вересня 2009 р. по грудень 2010 р. та яка останнім до теперішнього часу не оплачена. В обґрунтування вимог посилається на ст. ст. 11, 15, 16, 96, 509, 526, 530, 258 ЦК України, ст. ст. 1, 2, 193, 276 ГК України та ст. ст. 1, 2, 54 - 57 ГПК України та умови договору №102010 від 01.07.2008 р.

В судовому засіданні 16.03.11 р. представником надано клопотання про уточнення позовних вимог, яким позивач просить провадження по справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 1456,58 грн. припинити, судові витрати стягнути з відповідача.

ФОП ОСОБА_2, відзиву на позовну заяву не надала, своїм правом на участь в судовому процесі не скористалась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 18.02.11 р.

ВСТАНОВИВ:

01.07.2008 року між Концерном «МТМ»в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі»Ленінського району (Теплопостачальна організація, позивач у справі) та ФОП ОСОБА_2 (Споживач, відповідач у справі), був укладений договір № 102010 купівлі продажу теплової енергії в гарячій воді (далі Договір №102010).

Відповідно до умов Договору №102010 постачання теплової енергії здійснювалось на орендоване нежитлове приміщення для використання під майстерню по проспекту Леніна, 177.

Згідно п. 1.1 Договору №102010, Теплопостачальна організація бере на себе зобовязання відпустити теплову енергію в гарячій воді Споживачу, а Споживач зобов'язується прийняти та оплатити її вартість за діючим тарифами (цінами) в термін та порядку, встановленими умовами договору та додатками до договору, що є його невідємними частинами.

Позивач протягом періоду з грудня 2008 р. по липень 209 р. та з вересня 2009 р. по грудень 2010 р. відпустив теплової енергії відповідачу на загальну суму 1456,58 грн., що підтверджується актами приймання - передачі: від 31.12.2008 р. на суму 85,42 грн., від 31.01.2009 р. на суму 111,59 грн., від 28.02.2009 р. на суму 87,94 грн., від 30.04.2009 р. на суму 21,82 грн., від 31.05.2009 р. на суму 8,99 грн., від 30.06.2009 р. на суму 8,99 грн., від 31.07.2009 р. на суму 8,99 грн., від 30.09.2009 р. на суму 8,99 грн., від 31.10.2009 р. на суму 15,26 грн., від 30.11.2009 р. на суму 94,94 грн., від 31.12.2009 р. на суму 154,82 грн., від 31.01.2010 р. на суму 178,97 грн., від 28.02.2010 р. на суму 135,02 грн., від 31.03.2010 р. на суму 116,68 грн., від 30.04.2010 р. на суму 8,99 грн., від 31.05.2010 р. на суму 10,44 грн., від 30.06.2010 р. на суму 10,44 грн., від 31.07.2010 р. на суму 10,44 грн., від 31.08.2010 р. на суму 10,44 грн., від 30.09.2010 р. на суму 10,44 грн., від 31.10.2010 р. на суму 66, 94 грн., від 30.11.2010 р. на суму 69,36 грн., та від 31.12.2010 р. на суму 134,54 грн.

Зазначені акти приймання передачі та рахунки позивач замовною кореспонденцією направляв на адресу відповідача, що підтверджується копіями наданих реєстрів.

Невиконання відповідачем взятих на себе зобовязань за договором №102010 стало підставою для звернення з позовом до суду.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що провадження по справі підлягає припиненню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Позивачем в судовому засіданні надано заяву про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у звязку з тим, що відповідачем суму боргу погашено, про що свідчить банківська виписка від 01.03.11 р.

Згідно вказаної виписки, ФОП ОСОБА_2 сплатила 1568 грн. за спожиту теплову енергію згідно Договору № 102010.

Згідно п. 3 Роз'яснення Вищого арбітражного суду від 23.08.1994 р. № 02-5/612 «Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального Кодексу України», господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 статті 80 ГПК), зокрема у таких випадках:

3.1. Припинення існування предмета спору (наприклад, здійснене у встановленому порядку скасування оспорюваного акта), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань;

Отже, сторонами самостійно врегульовано даний спір в процесі розгляду спору, шляхом погашення відповідачем заборгованості після подання позову.

Таким чином, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі.

Судові витрати суд покладає на відповідача з урахуванням того, що спір виник з його вини, а борг погашено після предявлення позову.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі № 31/5009/293/11.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Концерну «Міські теплові мережі»(69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, рахунок № 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк»м. Запоріжжя, МФО 313849, код ЄДР 32121458) 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

СуддяВ.М. Хуторной