Ухвала суду № 14352498, 09.03.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про строк вирішення спору

09.03.11 Справа № 7/5009/145/11

Суддя

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю “Ремонтно-монтажне спеціалізоване підприємство “Газоочистка”, м.Запоріжжя

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Енергоальянс”, м. Запоріжжя

Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет

Представники:

Від позивача: Яцик Ю.Г., дов. № б/н від 26.10.2010р.

Від відповідача: не з’явився.

Заявлено позов про стягнення з відповідача 8042 грн. 77 коп.

Ухвалою суду від 13.01.2011 р. позовну заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 16.02.2011 р.

З метою витребування від сторін додаткових документальних доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також обов’язкової явки представників сторін, судове засідання відкладалось до 09.03.2011р.

          Ухвала суду була направлена сторонам в установленому законом порядку на адреси, зазначені позивачем в позовній заяві.           

Згідно п. 26.4.7-1 Роз’яснення президії Вищого господарського суду України № 04-5/609 від 31.05.2002р. “Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких роз’яснень президії Вищого арбітражного суду України”, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Виходячи з вищевикладеного, сторони належним чином були сповіщенні судом про час і місце судового засідання.

Представник відповідача, в судове засідання, розпочате 13.01.2011р. не з’явився, направив суду клопотання про відкладення судового засідання в зв’язку з відрядженням керівника та юриста.

Представник відповідача в судове засідання, продовжене 09.03.2011р. не з’явився повторно Відповідач без поважних причин не виконав вимоги суду, викладені в ухвалі від 16.02.2011р., не надав суду документальних доказів в підтвердження поважності відсутності представника в судовому засіданні 16.02.2011р. Документальних доказів в підтвердження поважності неявки представників в судове засідання 09.03.2011р. до суду також не надходило.

На адресу господарського суду надійшов відзив на позовну заяву, згідно з яким відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному об’ємі.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Представником позивача надана заява про уточнення розміру позовних вимог.

Заява відповідає ст. 22 ГПК України, судом прийнята до розгляду. Але доказів направлення даної заяви на адресу відповідача позивач суду не надав.

Представником позивача надана заява про продовження строку розгляду спору на 15 днів у зв’язку з необхідністю направлення відповідачу заяви про уточнення позовних вимог, яка була надана суду в судовому засіданні, а також з метою надання позивачем нормативного обґрунтування позовних вимог.

Заява подана згідно зі ст. ст. 22, 69 ГПК України, судом прийнята до розгляду.

Згідно п. 3 ст. 22 ГПК України, сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно зі ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно з ухвалою від 16.02.2011р. явка представників сторін судом була визнана обов’язковою. Сторони були попереджені за відповідальність передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.

В зв’язку з неявкою представника відповідача в судове засідання та повторним невиконанням відповідачем законних вимог суду, викладених в ухвалах від 13.01.2011р., від 16.02.2011р., суд ухвалив, згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з відповідача штраф у розмірі 170 грн. 00 коп. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суд попереджає відповідача, що при повторному невиконанні законних вимог суду, судом, на підставі вищевказаної норми, буде покладено на відповідача штраф в розмірі до 1700грн. 00 коп.

В зв’язку з неявкою представника відповідача та неналежним виконанням сторонами вимог суду, судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 22, 28, 33, 34, 69, 77, п. 5 ст. 83, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2.          Розгляд справи відкласти на 24.03.2011 р. о 10 год. 30 хв.

3.          Сторонам належним чином виконати, в обов’язковому порядку, вимоги суду, викладені в ухвалах від 13.01.2011 р., від 16.02.2011р.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Енергоальянс”, 69001, м. Запоріжжя, вул.Перемоги, 2 (п/р2600610232201 в ВАТ “МетаБанк” м. Запоріжжя, МФО 313582, ЄДРПОУ 34535737) на користь Державного бюджету України, (р/р №31119095700007, отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22090200, символ банку 095) 170 грн. 00 коп. штрафу за ухилення від виконання вимог суду.

Видати наказ.

5.Зобов’язати

Позивачу:

-письмово уточнити нормативне обґрунтування позовних вимог;

-          направити на адресу відповідача заяву про уточнення позовних вимог;

-          надати суду документальні докази на адресу відповідача заяви щодо уточнення розміру позовних вимог.

Відповідача:

-          в обов’язковому порядку направити в судове засідання компетентного, повноважного представника;

-          надати суду докази поважності відсутності представника відповідача в судовому засіданні 16.02.2011р., 09.03.2011р.

Явку повноважних представників в судове засідання 24.03.2011р. в 10:30г. визнати обов’язковою.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет