Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
У Х В А Л А
роз'яснення і виправлення рішення, ухвали
.
15.03.11
Справа № 26/417/10 Суддя
за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровськпромбуд»(пр. Карла Маркса, 98/1, м. Дніпропетровськ, 49038)
до відповідача - Запорізької міської ради (пр. Леніна, 206, м, Запоріжжя, 69105)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Орендне підприємство «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації»(вул. Горького, 23, м. Запоріжжя, 69063)
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровськпромбуд»з урахуванням уточнень до позову звернулось до суду з позовом про визнання за ним права власності на переобладнане нерухоме майно: а) в літ. А5 на першому поверсі у приміщенні № 70 загальною площею113,9 кв.м., до складу якого входять: тамбур №1 площею 3,6 кв.м.; коридор №2 площею 8,0 кв.м.; кімната №3 площею 10,1 кв.м.; кімната №4 площею 13,5 кв.м; кімната №5 площею 12,8 кв.м; умивальник №6 площею 4,7 кв.м; коридор №7 площею 0,7 кв.м; душ №8 площею 1,2 кв.м.; туалет №9 площею 2,8 кв.м.; коридор №10 площею 5,7 кв.м; кімната №11 площею 16,4 кв.м.; зал №12 площею 16,7 кв.м.; зал №13 площею 17,7 кв.м., у будівлі гуртожитку літ.А-5 інв.№004, загальною площею 2251,9 кв.м., що розташована за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Грязнова, буд. 96 (дев’яносто шість) без додаткових актів введення в експлуатацію;
б) в літ. А5 на першому поверсі приміщення (квартиру) №72 загальною площею 43,7 кв.м, яке складається із: поз. 1-тамбур площею 2,7 кв.м., гюз.2-коридор площею 3,9 кв.м, поз. 3-кімната площею 12,1 кв.м., поз. 4-кімната площею 13,3 кв.м, поз. 5- туалет площею 1,1 кв.м, поз. 6-умивальник площею 1,2 кв.м, поз. 7-коридор площею 9,5 кв.м, у будівлі гуртожитку, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Грязнова, 96, без додаткових актів вводу в експлуатацію, та визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю „Дніпровськпромбуд", код ЄДРПОУ 04691644 права власності на будівлю гуртожитку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Грязнова, 96 , що складається з будівлі літ. "А-5" загальною площею 2251,9 кв.м.
15.03.2011 року позивач звернувся до суду із заявою, в порядку статті 89 ГПК України, про виправлення описки в частині розмірів площі нерухомості, допущеної у мотивувальній та резолютивній частині рішення суду від 19.01.2011 року.
Так, заявник вказує, що об’єкт, позначений в літ. А5 на першому поверсі у приміщенні № 70 загальною площею113,9 кв.м., і до його складу входять: тамбур №1 площею 3,6 кв.м.; коридор №2 площею 8,0 кв.м.; кімната №3 площею 10,1 кв.м.; кімната №4 площею 13,5 кв.м; кімната №5 площею 12,8 кв.м; умивальник №6 площею 4,7 кв.м; коридор №7 площею 0,7 кв.м; душ №8 площею 1,2 кв.м.; туалет №9 площею 2,8 кв.м.; коридор №10 площею 5,7 кв.м; кімната №11 площею 16,4 кв.м.; зал №12 площею 16,7 кв.м.; зал №13 площею 17,7 кв.м., у будівлі гуртожитку літ.А-5 інв.№004, загальною площею 2251,9 кв.м., що розташована за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Грязнова, буд. 96 (дев’яносто шість) без додаткових актів введення в експлуатацію;
б) об’єкт, позначений в літ. А5 на першому поверсі приміщення (квартиру) №72 загальною площею 43,7 кв.м, яке складається із: поз. 1-тамбур площею 2,7 кв.м., гюз.2-коридор площею 3,9 кв.м, поз. 3-кімната площею 12,1 кв.м., поз. 4-кімната площею 13,3 кв.м, поз. 5- туалет площею 1,1 кв.м, поз. 6-умивальник площею 1,2 кв.м, поз. 7-коридор площею 9,5 кв.м, у будівлі гуртожитку, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Грязнова, 96, без додаткових актів вводу в експлуатацію.
Загальна площа будівлі гуртожитку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Грязнова, 96, складається з будівлі літ. "А-5" та становить 2251,9 кв.м.
За усним клопотанням представника позивача, судові витрати покладаються на позивача.
Відповідно до статті 89 ГПК України, «Суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладені вище обставини, суддя вважає за необхідне виправити допущені в рішенні від 19.01.2011 року описки.
Керуючись ст. 86, ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущені в рішенні від 19.01.2011 року описки, а саме:
- у мотивувальній частині рішення замість - «Переобладнано в літ. А5 на першому поверсі у приміщенні (квартирі) № 70 загальною площею 75 кв.м,: поз.4-кімнату площею 13,5 кв.м, поз. 5-кімнату площею 12,8 кв.м, поз.б-умивальн. площею 7,1 кв.м, поз.7-туалет площею 2,8 кв.м, поз.8-коридор площею 5,7 кв.м, поз.9-кімната площею 16,4 кв.м, поз. 10-кімната», читати :
«Переобладнано в літ, А5 на першому поверсі:
у приміщенні (квартирі) № 70 загальною площею 113,9 кв.м., до складу якого входять:
- тамбур №1 площею 3,6 кв.м.;
- коридор №2 площею 8,0 кв.м.;
- кімната №3 площею 10,1 кв.м.;
- кімната №4 площею 13,5 кв.м;
- кімната №5 площею 12,8 кв.м;
- умивальник №6 площею 4,7 кв.м;
- коридор №7 площею 0,7 кв.м;
- душ №8 площею 1,2 кв.м.;
- туалет №9 площею 2,8 кв.м.;
- коридор №10 площею 5,7 кв.м;
- кімната №11 площею 16,4 кв.м.;
- зал №12 площею 16,7 кв.м.;
- зал №13 площею 17,7 кв.м.».
У мотивувальній частині, замість слів: «Судові витрати покладаються на відповідача, відповідно до статті 49 ГПК України», слід читати: «За усним клопотанням представника позивача, судові витрати покладаються на позивача».
- резолютивну частину рішення викласти у наступній редакції:
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за товариством з обмеженою відповідальністю „Дніпровськпромбуд", код ЄДРПОУ 04691644 право власності на переобладнане нерухоме майно: а) в літ. А5 на першому поверсі у приміщенні № 70 загальною площею113,9 кв.м., до складу якого входять: тамбур №1 площею 3,6 кв.м.; коридор №2 площею 8,0 кв.м.; кімната №3 площею 10,1 кв.м.; кімната №4 площею 13,5 кв.м; кімната №5 площею 12,8 кв.м; умивальник №6 площею 4,7 кв.м; коридор №7 площею 0,7 кв.м; душ №8 площею 1,2 кв.м.; туалет №9 площею 2,8 кв.м.; коридор №10 площею 5,7 кв.м; кімната №11 площею 16,4 кв.м.; зал №12 площею 16,7 кв.м.; зал №13 площею 17,7 кв.м., у будівлі гуртожитку літ.А-5 інв.№004, загальною площею 2251,9 кв.м., що розташована за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Грязнова, буд. 96 (дев’яносто шість) без додаткових актів введення в експлуатацію;
б) в літ. А5 на першому поверсі приміщення (квартиру) №72 загальною площею 43,7 кв.м, яке складається із: поз. 1-тамбур площею 2,7 кв.м., гюз.2-коридор площею 3,9 кв.м, поз. 3-кімната площею 12,1 кв.м., поз. 4-кімната площею 13,3 кв.м, поз. 5- туалет площею 1,1 кв.м, поз. 6-умивальник площею 1,2 кв.м, поз. 7-коридор площею 9,5 кв.м, у будівлі гуртожитку, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Грязнова, 96, без додаткових актів вводу в експлуатацію.
Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю „Дніпровськпромбуд", код ЄДРПОУ 04691644 право власності на будівлю гуртожитку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Грязнова, 96 , що складається з будівлі літ. "А-5" загальною площею 2251,9 кв.м.
Суддя О.О. Юлдашев
Судове рішення № 14352494, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 26/417/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: