Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.03.11 Справа № 5/4/11
Суддя
За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк” Філії –Запорізького обласного управління (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 48)
До відповідача Приватного підприємства “Агроальянссервіс” (71402, Запорізька область, Великобілозерський район, с. Велика Білозерка (частина 2 села), вул. Трудова, буд. 2 )
про стягнення 1 624 274,15 грн.
Суддя Проскуряков К.В.
Представники:
Від позивача: Забава С.В., довіреність №903 від 06.07.2010 р.
Від відповідача: не з’явився
СУТНІСТЬ СПОРУ:
21.12.2010 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк” Філії – Запорізького обласного управління до Приватного підприємства “Агроальянссервіс” про стягнення 1530 378,11 грн.
Ухвалою суду від 21.12.2010 р. порушено провадження у справі № 5/4/11, розгляд якої призначено на 24.01.2011 р. Ухвалою від 24.01.2011 р. розгляд справи відкладено на 14.02.2011 р.
Ухвалою від 14.02.2011 р. строк розгляду справи продовжено на п’ятнадцять днів до 09.03.2011 р., судове засідання відкладено на 09.03.2011 р. За згодою представника позивача у судовому засіданні від 09.03.2011 р., судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
За письмовою заявою представника позивача розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.
01.03.2011 р. до господарського суду Запорізької області від Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк” Філії –Запорізького обласного управління надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог від 01.03.2011 р. за вих. №25-60/626, у якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 13.09.2010 р. №196 станом на 01.03.2011 р. суму у розмірі 1624274,15 грн., яка складається з: 1 500 000,00 грн. –заборгованості по тілу кредиту, 115890,39 грн. –заборгованості по нарахованим відсоткам за листопад 2010 р. по лютий 2011 р., 6 221,23 грн. –пеня за порушення строків повернення кредиту нарахована за період з 01.11.2010 р. по 28.02.2011 р., 2 162,53 грн. –пеня за порушення строків сплати процентів за користування кредитом нарахована за період з 01.12.2010 р. по 28.02.2011 р.
Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього кодексу в цій частині.
Судом з’ясовано, що вказана заява відповідно до ст. 5 ГПК України була направлена на адресу відповідача 01.03.2011 р.
Зазначена заява позивача приймається судом до розгляду, оскільки відповідає статтям 5, 22 ГПК України.
Представник позивача підтримав заяву про збільшення позовних вимог від 01.03.2011 р. за вих. №25-60/626 пояснивши, що 13.09.2010 р. між ВАТ “Державний ощадний банк України” в особі начальника філії –Запорізьке обласне управління та ПП “Агроальянссервіс” було укладено кредитний договір №169, відповідно до п. 2.1. предметом кредитного договору є надання позивачем відповідачеві кредиту у розмірі 1500000,00 грн. Згідно з п.2.2. договору кредит надається одноразово з остаточним терміном повернення не пізніше 31 березня 2015 р. відповідно до графіку погашення, встановленого п. 2.3. договору. Відповідач взяті на себе договірні зобов’язання належним чином не виконав і порушив умови кредитного договору, а саме: не виконав зобов’язання щодо сплати суми кредиту та процентів за його користування.
В обґрунтування позову посилається на ст.ст. 526, 536, 610, 625, 629, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 232 Господарського кодексу України, ст.ст.1 ,2, 12, 54-57, 64 Господарського процесуального кодексу України. Просить суд заяву про збільшення позовних вимог від 01.03.2011 р. за вих. №25-60/626 задовольнити.
Відповідач у судове засідання від 09.03.2011 р. втретє не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву та документи, витребувані ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.12.2010 р. відповідачем суду не надано. Про дату, час та місце призначених судових засідань відповідач був повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення на його адресу відповідних ухвал.
В матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення поштового відправлення від 23.12.2010 р., яке підтверджує, що ПП “Агроальянссервіс” отримало ухвалу про порушення провадження від 21.12.2010 р. у справі №5/4/11 –08.01.2011 р.
Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд,
ВСТАНОВИВ:
13.09.2010 р. між Відкритим акціонерним товариством “Державний ощадний банк України” (далі –Банк) в особі заступника начальника філії –Запорізького обласного управління Хілько Г.М., з однієї сторони та Приватним підприємством “Агроальянссервіс” (далі –Позичальник), з другої сторони укладено кредитний договір №169 відповідно до п.2.1. якого Банк зобов’язується надати на умовах цього договору, а Позичальник зобов’язується отримати та належним чином використати та повернути в передбачені цим договором строки кредит у розмірі 1 500 000,00 грн. та сплатити проценти та інші платежі за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.
Пунктом 2.2. договору передбачено, що кредит надається одноразово з остаточним терміном повернення не пізніше 31 березня 2015 року.
Пунктом 2.3. договору сторони погодили графік погашення кредиту. (С.10-11).
Згідно з п. 2.4. договору кредит надається з позичкового рахунку в безготівковому порядку на придбання Майна (надалі –цільове призначення кредиту), а саме: комбайну New Holland CX 8090 з жаткою VF 9,0 m та візком для жатки ВРВ 40 L/CF. Кредит надається шляхом перерахування коштів в національній валюті з кредитного рахунку Позичальника на поточний рахунок Продавця Майна, на підставі платіжного доручення позичальника, для здійснення оплати за Майно за договором купівлі-продажу.
Відповідно до п.2.7. договору за користування кредитом Позичальник зобов’язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в порядку та розмірах, визначених цим договором. При нарахуванні та сплаті процентів за користування кредитом сторони повинні керуватись наступним: проценти за користування кредитом розраховуються Банком на основі процентної ставки в розмірі 23,5 процентів річних, яка може бути встановлена в іншому розмірі в порядку, визначеному цим договором (п.2.7.1. ).
Згідно з п.3.1.1. Банк відкриває Позичальнику кредитний рахунок (рахунки) для обліку заборгованості за Кредитом відповідно до правил, що діють у Банку, та чинного Законодавства. Банк проводить надання Кредиту в безготівковій формі шляхом сплати платіжних документів, наданих Позичальником, або шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника, відкритий у Банку, для подальшої сплати платіжних документів згідно з Цільовим призначенням Кредиту, визначеним у п.2.4 цього Договору.
Пунктом 3.3.1. встановлено, що Банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-які або всі можливості невиконання Позичальником взятих на себе обов'язків та недотримання умов, перед цим Договором та/або Документами забезпечення, вимагати негайного повернення Кредиту та всієї суми нарахованих процентів за користування Кредитом якщо: Позичальник вчасно не сплатив суму Кредиту, її частину або проценти за користування Кредитом або будь-які інші суми, які підлягають сплаті за цим Договором.
Відповідно до п. 3.3.2. договору після отримання Позичальником від Банку листа з повідомленням про вручення відкликання Кредиту Позичальник зобов'язаний не пізніше 15 (п'ятнадцяти) Банківських днів з моменту вручення такого листа здійснити повне погашення Кредиту (включаючи суму боргу, нараховані та несплачені проценти за користування Кредитом та інші платежі) підлягають сплаті Позичальником на користь Банку відповідно до умов цього Договору.
Пунктом 5.5.1. передбачено, що Банк за умови повного належного виконання Позичальником взятих на себе зобов'язань надати Позичальнику Кредит в порядку і на умовах, викладених у цьому Договорі.
Банк має право вимагати від Позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов'язань за цим Договором, відкликати кредит відповідно до умов цього договору. (п.п. 5.2.1., 5.2.6.).
Позичальник зобов’язаний належним чином виконувати всі умови цього Договору та взяті на себе цим Договором Зобов'язання (п.5.3.1.), точно в строки, обумовлені цим Договором, погашати Кредит та сплачувати плату (проценти) за користування Кредитом, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за цим договором на першу вимогу Банку сплатити штрафні санкції, як це передбачено у договорі, а також в повному обсязі всі інші платежі та відшкодувати завдані збитки (п.5.3.2.).
За невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов’язань за цим договором Сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених у цьому Договорі, а саме: за порушення взятих на себе зобов'язань з повернення суми Кредиту, комісійних винагород, своєчасної сплати процентів за користування Кредитом Позичальник зобов'язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення. (п.7.1.1.).
Згідно з п.2.7.2. договору проценти нараховуються методом факт/факт на фактичну суму заборгованості Позичальника за кредитом та за термін фактичного користування ним, починаючи з першого дня видачі кредиту включно, та до повного погашення заборгованості за цим договором. При нарахуванні процентів день видачі кредиту приймається до розрахунку як 1 повний день користування кредитом, а день повернення кредиту (його частини) до розрахунку процентів не включається.
Відповідно до п.8.1. договору спори за цим договором, врегулювання яких неможливо досягнути шляхом переговорів протягом 20 календарних днів, вирішуються в судовому порядку відповідно до вимог чинного законодавства.
Як вбачається з матеріалів справи, фактично відповідачем було отримано грошові кошти в сумі 1 500 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1 від 16.09.2010 р.
Листом від 05.11.2010 р. за вих. №32-05/211 Банк повідомив відповідача про існування заборгованості за кредитним договором №169 від 13.09.2010 р. Зазначений лист відповідач отримав 09.11.2010 р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення кореспонденції №06158512.
Відповіді позивач не отримав.
Відповідач взяті на себе зобов’язання щодо сплати кредиту, відсотків за користування кредитом та пені за кредитним договором №169 від 13.09.2010 р. належним чином та в повному обсязі не виконав.
Доказів зворотного відповідачем суду не надано.
На день судового засідання згідно з довідкою позивача станом на 01.03.2011 р. заборгованість відповідача за кредитним договором від 13.09.2010 р. №169 складає 1624274,15 грн.
В матеріалах справи міститься Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АЕ № 255765 станом на 25.01.2011 р., згідно якого місцезнаходженням Приватного підприємства “Агроальянссервіс” є 71402, Запорізька область, Великобілозерський район, с. Велика Білозерка (частина 2 села), вул. Трудова, буд. 2.
Саме за вказаною адресою здійснювалося листування з відповідачем по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 64 ГПК України суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше трьох днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.
На підставі викладеного, відповідач вважається повідомлений про дату, час та місце призначених судових засідань належним чином.
Оцінивши представлені докази в їх сукупності вважаю, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань. Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Договір, укладений сторонами з дотримання вимог, необхідних для чинності правочину, у тому числі відповідно до чинних нормативно-правових актів, має обов’язкову силу для сторін. Будучи пов’язаними взаємними правами та обов’язками (зобов’язаннями), сторони не можуть в односторонньому порядку відмовлятись від виконання зобов’язання.
Частиною 2 статті 345 Господарського кодексу України, передбачено, що кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, укладеного в письмовій формі між кредитором та позичальником, в якому обов’язково повинно бути передбачено мета, сума і строк кредиту, умови та порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов’язань позичальника, відсоткова ставка, порядок плати за кредит, обов’язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.
Також, згідно із вимогами ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав в повному обсязі взяті на себе зобов’язання за кредитним договором №169 від 13.09.2010 р., а Приватне підприємство “Агроальянссервіс” (відповідач) фактично отримало грошові кошти в сумі 1500000,00грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1 від 16.09.2010 р., яке містяться в матеріалах справи.
На день судового засідання заборгованість відповідача за кредитом складає 1500000, 00 грн., підтверджується матеріалами справи та розрахунком позивача.
Відповідно до п.2.7. кредитного договору за користування кредитом Позичальник зобов’язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в порядку та розмірах, визначених цим договором. При нарахуванні та сплаті процентів за користування кредитом сторони повинні керуватись наступним: проценти за користування кредитом розраховуються Банком на основі процентної ставки в розмірі 23,5 процентів річних, яка може бути встановлена в іншому розмірі в порядку, визначеному цим договором (п.2.7.1.).
Станом на 09.03.2011 р. позивачем нараховано 115 890,39 грн. –заборгованість по нарахованим відсоткам за користування кредитом за період з 01.11.2010 р. по 28.02.2011р., що підтверджується розрахунками позивача.
Відповідно до п.7.1.1. кредитного договору за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов’язань за цим договором Сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених у цьому Договорі, а саме: за порушення взятих на себе зобов'язань з повернення суми Кредиту, комісійних винагород, своєчасної сплати процентів за користування Кредитом Позичальник зобов'язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення.
Відповідно до статті 4 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22.11.1996 № 543/96-ВР, пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань або за затримку грошових надходжень на рахунок клієнта банку - одержувача грошових коштів, яку нараховано та не сплачено на день набрання чинності цим Законом, за згодою сторін може бути перерахована за період дії терміну позовної давності, але розмір її не повинен перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховувалася пеня.
Згідно ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Частиною 3 ст. 549 ЦК України передбачено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Розрахований позивачем станом на 09.03.2011 р. розмір пені, згідно із Постановою НБУ від 21.04.2008 № 107, складає 8 383,76 грн., з яких: пеня за несвоєчасну сплату кредиту за період з 01.11.2010 р. по 28.02.2011 р. у розмірі 6 221,23 грн. та пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами за період з 01.12.2010р. по 28.02.2011 р. у розмірі 2 162,53 грн., та відповідає вимогам законодавства.
Таким чином на день розгляду справи загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором №169 від 13.09.2010 р. складає 1 624 274,15 грн., а саме:
- 1 500 000,00 грн. –заборгованості по тілу кредиту;
- 115 890,39 грн. –заборгованості по нарахованим відсоткам за 01.11.2010 р. по 28.02.2011 р.;
- 6 221,23 грн. –пеня за несвоєчасну сплату кредиту за період з 01.11.2010 р. по 28.02.2011 р.,
- 2 162,53 грн. –пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом за період з 01.12.2010 р. по 28.02.2011 р.
та підтверджується розрахунками позивача, які містяться в матеріалах справи.
Доказів виконання взятих на себе зобов’язань за кредитним договором №169 від 13.09.2010 р. у повному обсязі відповідачем суду не надано.
Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
У зв’язку з тим, що спір доведений до суду з вини відповідача, судові витрати покладаються на останнього.
Керуючись ст. 49, ст. ст. 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємства “Агроальянссервіс” (71402, Запорізька область, Великобілозерський район, с. Велика Білозерка (частина 2 села), вул. Трудова, буд. 2, ЄДРПОУ 35622888) на користь Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк” Філії –Запорізького обласного управління (69063, м. Запоріжжя, пр.Леніна, буд. 48, ЄДРПОУ 02760363) заборгованість за кредитним договором №169 від 13.09.2010 р. за кредитом у розмірі 1 500 000 (один мільйон п’ятсот тисяч) грн. 00 коп., заборгованість за процентами у розмірі 115 890 (сто п’ятнадцять тисяч вісімсот дев’яноста) грн. 39 коп., пеня за несвоєчасну сплату кредиту 6 221 (шість тисяч двісті двадцять одна) грн. 23 коп., пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом 2 162 (дві тисячі сто шістдесят дві) грн. 53 коп., 16 242 (шістнадцять тисяч двісті сорок дві) грн. 74 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Суддя К.В.Проскуряков
Рішення господарського суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання.
Рішення оформлено і підписано згідно із вимогами ст. 84 ГПК України _14.03.__2011
Судове рішення № 14352433, Господарський суд Запорізької області було прийнято 09.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/4/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: