Ухвала суду № 14352416, 10.03.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про строк вирішення спору

10.03.11 Справа № 16/141/10

Суддя

за позовом прокурора Запорізького району Запорізької області (69089, м.Запоріжжя, вул.Лікарняна, 14) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах –Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області (69114, м.Запоріжжя, вул.ІІІ П’ятирічки, 8)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Інтермашсервіс” (70413, с.Широке Запорізького району Запорізької області, вул.Тельманівська, 2-б, код ЄДРПОУ 32469872)

про визнання недійсним та скасування рішення засновника про зміну місцезнаходження, оформленого протоколом № 1/12/09 загальних зборів від 03.12.2009,

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

Прокурор : Домінова А.О. (посв.№417 від 20.07.2009)

від позивача: Урсуленко О.В. (дов. №543/10/10 від 15.09.2010)

від відповідача: не з”явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Розглядаються позовні вимоги прокурора Запорізького району Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах –Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області про визнання недійсним та скасування рішення засновника про зміну місцезнаходження, оформленого протоколом № 1/12/09 загальних зборів від 03.12.2009.

Ухвалою від 01.06.2010 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/141/10 з призначенням судового засідання на 06.07.2010.

Прокурор, представники позивача в судовому засіданні позов підтримали, просять його задовольнити. Позивач надав письмові пояснення по справі, в судовому засіданні пояснив, що державний реєстратор Давидюк Л.В. провела державну реєстрацію зміни місця знаходження відповідача на підставі недійсного рішення засновника про зміну місцезнаходження та договору оренди, який є нікчемним, так як не був нотаріально посвідченим та укладений з підприємством, яке не є власником приміщення, а підписи під договором оренди є підробленими.

Відповідач в судове засідання не з”явився, вимоги ухвали суду не виконав, витребувані документи не надав, про причини неявки не повідомив.

Ухвалою від 06.07.2010 розгляд справи було відкладено до 02.08.2010.

Ухвалою від 02.08.2010 провадження по справі було зупинено до закінчення розгляду справи № 19/46/10 про банкрутство ТОВ “Інтермашсервіс”, 70413, с.Широке Запорізького району Запорізької області.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.11.2010 у справі № 19/46/10, яка підтримана Вищим господарським судом України, скасовано постанову господарського суду Запорізької області від 13.07.2010 у цій справі, якою ТОВ “Інтермашсервіс” визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, а провадження у справі № 19/46/10 припинено.

Ухвалою від 21.02.2011 провадження по справі поновлено з 10.03.2011, судове засідання призначено на 10.03.2011.

Відповідач в судове засідання 10.03.2011 не з”явився, вимоги ухвали суду не виконав.

Сторони вимоги ухвали суду від 21.02.2011 не виконали, витребувану інформацію суду не надали.

З метою надання додаткових доказів у справі, в судовому засіданні 10.03.2011 ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області надала суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.

Клопотання ДПІ подано відповідно до ст.ст. 22, 69 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийнято судом до розгляду та задоволено. Строк вирішення спору продовжено на п’ятнадцять днів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти до 24.03.2011 та зобов”язати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 21.02.2011.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 24.03.2011 о 10.10.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/ вул.Шаумяна, 4, корпус 2, каб.216.

          Зобов’язати сторони :

позивача –надати копію постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.05.2009; надати процесуальні документи судів всіх інстанцій по справі про банкрутство відповідача № 19/46/10.

відповідача в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 01.06.2010; представити відзив на позовну заяву; довіреність на представника, нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов, належним чином завірені копії витребуваних документів –у справу;

учасника та засновника ТОВ “Інтермашсервіс” Мєлкова Дмитра Володимировича –з’явитись у судове засідання, надати пояснення про обставини справи за даним позовом прокурора, надати процесуальні документи по справі № 19/46/10 про банкрутство відповідача.

Явку в засідання прокурора, уповноважених представників сторін, засновника ТОВ “Інтермашсервіс” Мєлкова Дмитра Володимировича визнати обов’язковою.

Примірники ухвали направити прокурору Запорізького району Запорізької області, прокурору області, позивачу, відповідачу на адреси: 69095, м.Запоріжжя, вул.Українська, 45/19, 69089, м.Запоріжжя, вул.Піщана, 3, 70413, с.Широке Запорізького району Запорізької області, вул.Тельманівська, 2-б, засновнику ТОВ “Інтермашсервіс” Мєлкову Дмитру Володимировичу (69096, м.Запоріжжя, вул.Бородинська, 10/96).

Суддя Р.Ніколаєнко