Рішення № 14352407, 10.03.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.11 Справа № 20/5009/125/11

Суддя

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Запорізької філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” (69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 133)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сам-Групп” (юридична адреса: 69600, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 77; поштові адреси: 69124, м. Запоріжжя, а/с 6967; 69095, м. Запоріжжя, пл. Пушкіна, 4 к. 180)

про стягнення суми 1025,25 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача –Ткаченко М.В. (дов. № 1730 від 28.12.2010 р.);

Від відповідача –не з’явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

          Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 1025,25 грн., із яких: 819,00 грн. заборгованості за договором № 6807 від 23.06.2006 р., 158,13 грн. інфляційних втрат, 48,12 грн. –3% річних.

          Ухвалою господарського суду від 14.01.2011 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 20/5009/125/11, судове засідання призначено на 09.02.2011 р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи № 20/5009/125/11 відкладався на 10.03.2011 р.

10.03.2011 р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

          Позивач підтримує позовні вимоги, викладені у позовній заяві, та на підставі ст.ст. 525, 625 ЦК України, ст.ст. 193, 216, 231, 232 ГК України, ст.ст. 33, 36 Закону України “Про телекомунікації” просить позов задовольнити, стягнути з відповідача суму 819,00 грн. основного боргу за період з листопада 2008 р. по березень 2009 р. за надані послуги доступу до мережі Інтернет по договору № 6807 від 23.06.2006 р., а також стягнути суму 158,13 грн. інфляційних втрат, 48,12 грн. –3% річних.

Відповідач у судові засідання не з’являвся, письмовий відзив та витребувані судом документи не надав. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином: ухвали суду направлені на адреси, вказані в позовній заяві. Про причини своєї неявки відповідач суд не повідомив, будь-яких клопотань від нього не надійшло.

Згідно з п. 3.6 роз'яснень Президії ВГСУ від 18.09.1997 р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Суд визнав можливим розглянути справу на підставі ст. 75 ГПК України у відсутність відповідача за наявними в ній матеріалами, оригінали яких оглянуті в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

23.06.2006 р. між ВАТ “Укртелеком” в особі Запорізької філії ВАТ “Укртелеком” (Укртелеком за договором, позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Сам-Групп” (Споживач, відповідач у справі) укладений договір № 6807 про надання ADSL-доступу до мережі Інтернет згідно з умовами якого Укртелеком надає Споживачу на платній основі послугу доступу до мережі Інтернет шляхом включення до порту вузла Інтернет Укртелекому по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL та динамічної (постійної) ІР-адреси, а Споживач своєчасно вносить плату за послугу (п.п.1, 3.2.1 договору). Згідно з п. 3.1.8 договору Укртелеком зобов’язався за замовленням Споживача надати у тимчасове платне користування кінцеве обладнання (модем). Обладнання передається Споживачу з підписанням акту передачі-приймання, де вказується його повна специфікація, балансова вартість та технічний стан. Відповідно до п. 3.2.4 Споживач зобов’язався придбати за свій рахунок або взяти у тимчасове користування у Укртелекома кінцеве обладнання (модем).

Згідно з п. 5.2 відповідач зобов’язався проводити оплату за надану послугу щомісяця до 20 числа поточного місяця на підставі рахунків Укртелекому, виставлених до 10 числа поточного місяця, наступного за звітним. Оплата послуги проводиться в грошовій одиниці України. Додатково при оплаті послуги нараховується податок на додану вартість за ставкою, що діє на момент оплати. Розрахунок вартості послуги здійснюється щомісячно на підставі діючих тарифів Укртелекому (додаток 1 до договору) і залежить від обраного Споживачем тарифного плану (п. 5.1). Укртелеком починає нарахування абонентної плати за послугу з дати підключення обладнання на стороні Споживача до вузла Інтернет Укртелекому, дата зазначається в акті здачі-приймання послуги (п. 5.4). Додатком 1 до договору № 6807 встановлена абонентна плата за підтримку постійної ІР-адреси (за одиницю) 20,00 грн. за місяць без урахування ПДВ та за користування модемом (обладнання абонентської лінії модемом на стороні споживача) ADSL –10,00 грн. за місяць без урахування ПДВ.

Відповідно до п.8.1 договір набирає чинності з дня підписання і діє до 23.06.2009р.

Згідно з актом від 23.06.2006 р. (а.с. 14), складеним представниками позивача та відповідача, відповідач прийняв, а позивач надав підключення за допомогою ADSL-з’єднання до Глобальної мережі Інтернет, адреса підключення: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 77, 6-й поверх. Згідно з актом приймання-передачі від 27.06.2006 р. (а.с. 16) відповідачеві було передано обладнання, що встановлюється для надання послуг ADSL-доступу до мережі Інтернет.

Позивачем були виписані рахунки № 300006807 за телекомунікаційні послуги: за листопад 2008 р. на суму 360,00 грн., за грудень 2008 р. на суму 320,71 грн., за січень 2009 р. на суму 115,33 грн., за лютий 2009 р. на суму 105,32 грн., за березень 2009 р. на суму 47,64 грн., всього на загальну суму 949,00 грн. В рахунках передбачено, що він (рахунок) є актом передавання-приймання виконаних робіт за вказаний розрахунковий період та рахунок належить сплатити до 20 числа наступного місяця. 23.03.2009 р. відповідачем за договором № 6807 була здійснена оплата у сумі 130,00 грн.

Як вбачається з пояснень представника позивача, наданих у судовому засіданні, відповідачеві щомісячно простою письмовою кореспонденцією надсилалися рахунки для оплати наданих послуг. Повторно рахунки за період з листопада 2008 р. по березень 2009 р. були надіслані відповідачу рекомендованими листами від 16.02.2010 р. (а.с. 35-37) з вимогою сплатити заборгованість за надані телекомунікаційні послуги. Відповідачем сума заборгованості сплачена не була, в зв’язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за надані послуги у сумі 819,00 грн.

          Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦКУкраїни зобов’язаннямає виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правовихактів, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічний припис містять п.п. 1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

Згідно зі ст.ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов’язків (зобов’язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.

Статтею 530 ЦК України також передбачено, що якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 5 Закону України “Про телекомунікації” від 18.11.2003 р. з наступними змінами, дія цього Закону поширюється на відносини суб'єктів ринку телекомунікацій щодо надання та отримання телекомунікаційних послуг і використання телекомунікаційних мереж загального користування. Згідно зі ст. 1 Закону телекомунікаційна послуга (послуга) - продукт діяльності оператора та/або провайдера телекомунікацій, спрямований на задоволення потреб споживачів у сфері телекомунікацій.

Статтею 33 Закону встановлено, що споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема, виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Споживачі телекомунікаційних послуг несуть відповідальність за порушення норм цього Закону, Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг відповідно до закону (ст. 36 Закону).

Відповідно до Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 р. N 720, надання телекомунікаційних послуг здійснюється за умови укладення договору про надання телекомунікаційних послуг між оператором, провайдером і споживачем (п. 10), тарифи на телекомунікаційні послуги встановлюються операторами, провайдерами самостійно, крім тарифів, які підлягають державному регулюванню. Споживач зобов'язаний: дотримуватися цих Правил; укласти договір та виконувати його умови; своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги (п. 32). Розрахунки із споживачем за надані телекомунікаційні послуги можуть здійснюватися як за допомогою квитанцій (з попереднім надсиланням рахунків на адресу абонентів), так і без квитанцій (без надсилання рахунків) (п. 35). Розрахунковий період за надані телекомунікаційні послуги оператор визначає самостійно. Тривалість одного розрахункового періоду становить, як правило, один календарний місяць (п. 38). Плата за отримані телекомунікаційні послуги вноситься споживачем після отримання ним рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду, та до 20 числа поточного місяця у разі застосування попередньої оплати, якщо інше не передбачено договором (п. 40).

          Відповідач своїм правом надання письмового відзиву не скористався, не надав суду доказів виконання зобов’язання і перерахування позивачу заявленої суми основного боргу. Таким чином, вимоги про стягнення 819,00 грн. основного боргу є обґрунтованими.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 48,12 грн. 3% річних за період з 21.12.2008 р. по 31.12.2010 р. та втрати від інфляції у розмірі 158,13 грн. за період з 01.01.2009 р. по 01.11.2010 р. включно.

Враховуючи встановлений факт несвоєчасного виконання відповідачем грошових зобов’язань, вимоги про стягнення суми 48,12 грн. 3% річних та втрат від інфляції у розмірі 158,13 грн. за вказані періоди є обґрунтованими, розрахунки здійснені вірно, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, позов підлягає задоволенню повністю.

Згідно з ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сам-Групп” (юридична адреса: 69600, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 77, поштові адреси: 69124, м. Запоріжжя, а/с 6967, 69095, м. Запоріжжя, пл. Пушкіна, 4 к. 180, код ЄДРПОУ 33921118) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Запорізької філії ВАТ “Укртелеком” (69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 133 на розрахунковий рахунок № 26002364 в ЗОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 313827, код ЄДРПОУ 01184385) суму 819 грн. 00 коп. основного боргу, суму 158 грн. 13 коп. інфляційних втрат, суму 48 грн. 12 коп. –3% річних. Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сам-Групп” (юридична адреса: 69600, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 77, поштові адреси: 69124, м. Запоріжжя, а/с 6967, 69095, м. Запоріжжя, пл. Пушкіна, 4 к. 180, код ЄДРПОУ 33921118) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Запорізької філії ВАТ “Укртелеком” (69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 133 на розрахунковий рахунок № 26009408 в ЗОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 313827, код ЄДРПОУ 01184385) суму 102 грн. 00 коп. витрат на державне мито, суму 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя Л.П. Гандюкова

          Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання. Рішення підписано у повному обсязі 15.03.2011р.