Постанова № 14352185, 09.03.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

09.03.11 Справа № 23/5009/848/11

суддя

За заявою кредитора Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя (69114, м. Запоріжжя, вул. Гудименка, 10-а, ідентифікаційний код юридичної особи 34317740)

до боржника Приватного підприємця «Виробниче приватне підприємство «Петрико»(69124, м. Запоріжжя, вул. Дорошенка, б. 6, кв. 78, ідентифікаційний код юридичної особи 33700885)

про визнання банкрутом

Банк, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника ФБ «Фінанси та кредит»ТОВ у Запорізькій області, МФО 313731, п/р 26004051141801.

Суддя Шевченко Т.М.

Представники сторін:

Від кредитора Цюпа Т.М. (дов. №1282/10/10-010 від 09.03.2011 р.);

Куранова С.Г. (дов. №2903/10/10-010 від 14.04.2010 р.);

Від боржника - не зявився.

Розглядається заява ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання банкрутом ПП «ВПП «Петрико», як відсутнього боржника, на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі за текстом Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду від 23.02.2011 р. заяву кредитора прийнято до розгляду, порушено провадження у справі про банкрутство ПП «ВПП «Петрико», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 09.03.2011 р.

Боржник уповноваженого представника в судове засідання 09.03.2011 р. не направив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений відповідно до вимог законодавства (за місцезнаходженням юридичної особи згідно Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), відзиву на заяву кредитора та витребувані документи не надав.

Враховуючи обмеженість розгляду справи, порушеної в порядку ст. 52 Закону про банкрутство, визначеними законом процесуальними строками, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, розгляд справи проведено за відсутності боржника, з огляду на приписи ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Представники кредитора в судовому засіданні підтримали доводи, викладені в заяві про порушення провадження у справі про банкрутство.

Кредитор просить призначити ліквідатором арбітражного керуючого Швеця Дмитра Івановича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 12.07.2006 р., ідент. код НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1).

Філія Державної госпрозрахункової установи агентства з питань банкрутства в Запорізькій області запропонувала кандидатуру на призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мірошника Ігора Вікторовича (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства Серії НОМЕР_3 від 04.02.2011 р., ідент. код НОМЕР_4, місце проживання: АДРЕСА_2; адреса для листування: АДРЕСА_3).

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Вислухавши пояснення представників кредитора, дослідивши подані документи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Кредитор (ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя) звернувся до господарського суду про визнання банкрутом ПП «ВПП «Петрико»в порядку ст. 52 Закону про банкрутство, посилаючись на наявність у боржника податкового боргу у сумі 2026 861 грн., неспроможність боржника виконати свої зобовязання, відсутність юридичної особи (боржника) за місцезнаходженням.

Державна реєстрація боржника (ПП «ВПП «Петрико»), як юридичної особи, проведена 09.08.2005 р. виконавчим комітетом Запорізької міської ради, присвоєно ідентифікаційний код юридичній особі - 33700885; місцезнаходження юридичної особи вказано 69124, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Дорошенка, буд. 6, кв. 78 (Свідоцтво про державну реєстрацію серії А00 № 201477, копія, а.с.24).

Згідно з обліковими даними ДПІ станом на 17.02.2011 р. податковий борг боржника становить 2026861,63 грн., з яких: податок на прибуток 92174 грн.; пеня по податку на прибуток 3,35 грн.; податок на додану вартість 1934512,50 грн.; комунальний податок 171,15 грн.; пеня по комунальному податку 0,63 грн.

Безспірність вимог кредитора підтверджується документами про узгодження суми податкового зобовязання (податкові декларації, податкові повідомлення-рішення, судові рішення по адміністративним справам про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень), а також постановою господарського суду Запорізької області від 23.01.2008 р. по справі № 24/638/07-АП про стягнення податкового боргу, постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 14.01.2010 р. по справі № 2а-6814/09/0870 про стягнення податкового боргу, виконавчими листами, виданими на виконання вказаних рішень.

Предявлені до виконавчої служби виконавчі листи повернуті стягувачу без виконання, у звязку з відсутністю боржника за вказаною адресою та відсутністю у боржника майна (а.с.86, 91).

Боржником податкова заборгованість не сплачена.

В якості вжиття заходів щодо погашення боргу, кредитором направлялись податкові вимоги від 14.06.2007 р. № 1/138, від 03.08.2007 р. № 2/180 (а.с.113, 114); 18.09.2007 р. податковою інспекцією прийнято рішення № 174/33700885/24/10 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків (боржника у справі) в рахунок погашення його податкового боргу (а.с.115).

Крім того, кредитором самостійно вживались заходи щодо розшуку майна боржника.

Так, згідно з повідомленнями:

- Запорізького ВРЕВ № 1 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області (№ 6826/10/24 від 08.10.2010р.) за боржником транспортних засобів не зареєстровано;

- ОП Запорізького МБТІ (№ 13107 від 14.10.10) за боржником не зареєстроване право власності на нерухоме майно;

- Запорізької регіональної філії ДП «Центр ДЗК»відомості про наявність у боржника у власності земельних ділянок відсутні;

- Головного управління статистики у Запорізькій області (№ 15-7/4800 від 05.08.10) боржник не значиться засновником будь-яких субєктів.

З даними ДПІ боржник не звітує до податкового органу з серпня 2008 р.

Як свідчить Довідка з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців боржник за місцезнаходженням відсутній. Відповідний запис внесено 15.02.2011 р. (а.с.122-123).

Відповідно до приписів статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

За змістом ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»місцезнаходження юридичної особи адреса органу або особи, які, відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону, виступають від її імені (далі виконавчий орган).

Згідно з п. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.

В Єдиному державному реєстрі містяться відомості, зокрема, щодо місцезнаходження юридичної особи (п. 2 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»).

Відповідно до пункту 5 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням і про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Таким чином, нормами законодавства передбачається обов'язкове зазначення місцезнаходження юридичної особи в її установчих документах, а у разі, коли відбувалася зміна місцезнаходження, повинні були вноситись відповідні зміни до установчих документів та проводитись державна реєстрація цих змін.

Згідно з приписами частин 1 і 3 статті 18 вищезазначеного Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін, а якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Порядок внесення до Єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, який здійснюється державним реєстратором, визначений у статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців».

З огляду на викладені норми законодавства, суд вважає, що, відповідно до вимог ст. 34 ГПК України, факт внесення відомостей про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням до реєстру може слугувати доказом відсутності боржника.

Суд відзначає, що умовою здійснення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника за спрощеною процедурою є наявність передбачених нормою статті 52 Закону про банкрутство обставин (однієї або у сукупності) чи будь-яких інших обставин, які свідчили б про нездійснення боржником підприємницької діяльності у звязку з його відсутністю.

Матеріали справи свідчать, що боржник протягом двох років (з серпня 2008 р.) не звітує до податкового органу, боржник за місцем знаходження відсутній, майна або інших активів у боржника немає, що, за переконанням суду, безумовно свідчить про припинення (відсутність) підприємницької діяльності боржника.

З огляду на викладене наявні визначені законом підстави для визнання боржника банкрутом за спрощеною процедурою відповідно до приписів ст. 52 Закону про банкрутство.

Відповідно до ст.ст. 24, 52 Закону про банкрутство, відкриваючи ліквідаційну процедуру, суд призначає ліквідатора.

Аналіз зазначених норм свідчить про те, що господарський суд може призначити ліквідатором ініціюючого кредитора за його згодою або іншу особу, кандидатуру якої може запропонувати кредитор.

Господарському суду подано наступні кандидатури на виконання обовязків ліквідатора банкрута:

- Швеця Дмитра Івановича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 12.07.2006 р., ідент. код НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1), кандидатура якого запропонована ініціюючим кредитором);

- Мірошника Ігора Вікторовича (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства Серії НОМЕР_3 від 04.02.2011 р., місце проживання: АДРЕСА_2; ідент. код НОМЕР_4, адреса для листування: АДРЕСА_3), кандидатуру якого запропонувала Філія Державної госпрозрахункової установи агентства з питань банкрутства в Запорізькій області.

Розглянувши подані кандидатури арбітражних керуючих, суд призначає ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Швеця Дмитра Івановича, оскільки вказана кандидатура запропонована ініціюючим кредитором та відповідає вимогам ст. 31 Закону про банкрутство. Відповідна згода арбітражного керуючого міститься в матеріалах справи (заява про участь у справі про банкрутство б/н від 09.03.2011 р.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 5, 22-24, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ст.ст. 41, 45 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Приватне підприємство «Виробниче приватне підприємство «Петрико»(69124, м. Запоріжжя, вул. Дорошенка, б. 6, кв. 78, ідентифікаційний код юридичної особи 33700885) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначити Швеця Дмитра Івановича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 12.07.2006 р., ідент. код НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1).

Зобовязати ліквідатора, відповідно до приписів ч. 5 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» повідомити про визнання відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника.

Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у строк до 25.03.2011 р.

Зобовязати ліквідатора за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження у строк до 25.03.2011 р.

Копію постанови надіслати: кредитору, банкруту, ліквідатору, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради; Хортицькому ВДВС Запорізького МУЮ; Головному управлінню статистки у Запорізькій області.

СуддяТ.М. Шевченко