ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
04.03.11 Справа № 15/5009/1059/11
Суддя Горохов І.С.
розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Міжнародної Комерційної Компанії “Stapler Itd”, республіка Бейліс, м. Бейліс, вул.. Ів Сріт, б. 4
до відповідача 1 Відкритого акціонерного товариства “Петромихайлівське”, 70015, Запорізька область, Вільнянський район, с. Петро - Михайлівка, вул.. Леніна, б. 89
до відповідача 2 ОСОБА_1,АДРЕСА_1
до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю “Фондова компанія “Флагман”, 03040, м. Київ, пр. 40 річчя Жовтня, 82
про визнання недійсним договору купівлі продажу № Б-14/ПР-26 від 07.05.2005 року
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 27 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 23.03.2011 о/об 10 год. 00 хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 218.
3.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю “Гудвіл Брок” (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 21).
4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:
Позивача: нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; договір № Б-14/ПР-26 від 07.05.2005 року з додатками та доповненнями, докази його виконання; витяг з єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців на відповідачів; документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника (доручення, що підтверджує повноваження представника).
Відповідачам: пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; договір № Б-14/ПР-26 від 07.05.2005 року з додатками та доповненнями, докази його виконання; документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника (доручення, що підтверджує повноваження представника).
Третій особі: надати пояснення на позовну заяву; нормативне та документальне обґрунтування своїх пояснень; надати документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу.
5. Належними чином завірені копії витребуваних документів надати у справу.
6. Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради довідку про наявні у ЄДР реєстраційні записи щодо відповідача 1 код ЄДРПОУ 00488800, відповідача 2 ідентифікаційний код НОМЕР_1, відповідача 3 - код ЄДРПОУ 32304038 та третьої особи код ЄДРПО 23740981.
7. Примірники ухвали направити сторонам, третій особі та державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міськради.
Суддя І.С. Горохов
Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 14352112, Господарський суд Запорізької області було прийнято 04.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/5009/1059/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: