Ухвала суду № 14352064, 03.03.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.03.11 Справа № 28/5009/1028/11

Суддя Яцун О.В. розглянувши матеріали

за позовом Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (72563, Запорізька область, Якимівський район, смт.Кирилівка, вул. Калініна, 67)

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Запорізький домобудівний комбінат»(69035, м.Запоріжжя, вул.Суворова, буд.4)

про 1. внесення змін в договір оренди в частині зміни грошової нормативної оцінки земельної ділянки, яку встановити згідно довідки відділу Держкомзему у Якимівському районі Запорізької області у розмірі 2.570.693грн.42коп.

2. внесення зміни в договір оренди земельної ділянки в частині зміни розміру орендної плати у сумі 77.120грн.80коп.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 05.04.2011р. о/об/ 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 113.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:

Позивача –документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення –витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємців України) (оригінали суду для огляду); докази зарахування державного мита в доход Державного бюджету України; надати докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за реквізитами: отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району; бнк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області; МФО 813015; ЄДРПОУ 34677145; рахунок № 31218264700007; код бюджетної класифікації 22050003; Символ звітності банку 264; оригінал договору з додатками (суду для огляду); докази виконання умов договору учасниками правовідносин; докази порушення прав та законних інтересів позивача діями (бездіяльністю) відповідачем; нормативне обґрунтування способу захисту порушених прав; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); документальне підтвердження подання позову до підприємства, яке не припинили свою господарську діяльність (не ліквідований) на день розгляду справи (довідку органів статистики про реєстрацію); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) –у справу; явка.

Відповідача –документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення –витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду) довідку про повні банківські реквізити; докази належного виконання умов договору; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) –у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя О.В. Яцун

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.