Ухвала суду № 14351724, 28.02.2011, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
28.02.2011
Номер справи
23/5009/739/11
Номер документу
14351724
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

28.02.11 справа № 23/5009/739/11

          

Суддя

Кредитор –Державна податкова інспекція у Василівському районі Запорізької області (716000, Запорізька область, м. Василівка, вул. Чекістів, 9, ідент. код юридичної особи 34120241)

Боржник –Товариство з обмеженою відповідальністю «Таврія-Лада»(71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Степова,1, ідент. код юридичної особи 33214878)

про визнання банкрутом

Суддя Шевченко Т.М.

Представники сторін:

Від кредитора – Ілляшенко В.В., головний державний податковий інспектор ю/в, довіреність № 01/10/10-06 від 04.01.2011;

Від боржника –не з’явився.

Розглядається заява Державної податкової інспекції у м. Василівка Запорізької області про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія-Лада», як такого, що не звітує перед податковим органом більше року та як неспроможного виконати свої зобов’язання перед бюджетом, на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом –Закон про банкрутство).

Ухвалою суду від 18.02.2011 р. заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 23/5009/739/11 про банкрутство приватного підприємства ТОВ «Таврія-Лада», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 28.02.2011 р.

Представник кредитора в судовому засіданні заяву підтримав, зазначив, що боржник станом на 08.02.2011 р. має податковий борг у розмірі 2210,00 грн., який виник за період з березня 2008 р. і складається зі штрафних санкцій. Податкова заборгованість боржником не погашена. Просить визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Боржник повноважного представника у судове засідання 28.02.2011 р. не направив, про час та місце проведення судового засідання повідомлений відповідно до вимог закону (за місцем знаходження юридичної особи), відзив та витребувані документи суду не надав.

Відсутність відзиву боржника та його повноважного представника не перешкоджає розгляду справи по суті.

Враховуючи обмеженість розгляду справи, порушеної в порядку ст. 52 Закону про банкрутство, визначеними законом процесуальними строками, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, судове засідання проведено за відсутності представника боржника, згідно зі ст. 75 ГПК України.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Вислухавши пояснення представника кредитора, дослідивши подані документи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Таврія-Лада»(Боржник) було зареєстроване Василівською районною державною адміністрацією Запорізької області 08.11.2004 р., як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа за адресою: 71630, м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, вулиця Степова, будинок 1, та значиться у ЄДР за ідентифікаційним кодом 33214878 (а.с.61).

Боржник з 01.01.2005 р. не звітує до податкового органу (а.с.53).

Згідно з обліковими даними ДПІ станом на 08.02.2011 р., ТОВ «Таврія-Лада»має податковий борг у розмірі 2210,00 грн., який виник за період з березня 2008 р. і складається зі штрафних санкцій .

Сума податкового боргу та вимоги кредитора підтверджуються Актами про результати невиїзних документальних перевірок своєчасності подання податкової звітності, документами про узгодження суми податкового зобов’язання, а саме: податковими повідомленнями-рішеннями, які містяться в матеріалах справи.

Кредитором, в якості вжиття заходів щодо погашення боргу, боржнику направлялись податкові вимоги. 11.07.2008 р. органом ДПІ було прийнято рішення № 15 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Однак, податкова заборгованість не була погашена.

Кредитором самостійно вживалися заходи щодо розшуку майна боржника, разом з тим, відповідно до наданих у справу документів, ані нерухоме майно, ані транспортні засоби за боржником не зареєстровано.

Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 28.01.2011 р. свідчить про те, що до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 06.08.2007 р. стосовно боржника внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою –71630, м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, вулиця Степова, будинок 1.

Згідно з п. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.

В Єдиному державному реєстрі містяться відомості, зокрема, щодо місцезнаходження юридичної особи (п. 2 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»).

Відповідно до пункту 5 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням і про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Згідно з приписами частин 1 і 3 статті 18 вищезазначеного Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін <…>.

Отже, матеріалами справи підтверджено, що боржник не звітує до податкового органу з 2005 року, з 2007 року в ЄДР внесено запис щодо його відсутності за місцезнаходженням.

Статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що у разі, якщо громадянин-підприємець –боржник або керівні органи боржника –юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов’язань.

Виходячи зі змісту вказаної норми Закону підставою для здійснення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника є як сукупність передбачених нормою ознак, так і наявність однієї з них.

Разом з тим, у ст. 1 Закону про банкрутство надано поняття терміну «Боржник», а саме –це суб’єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати грошові зобов’язання перед кредиторами, у тому числі зобов’язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов’язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов’язкових платежів) протягом 3 місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону про банкрутство неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності.

Виходячи зі змісту ч. 7 статті 1 Закону про банкрутство, до грошового зобов’язання боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф).

Згідно із ст. 6 Податкового кодексу України податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу. Збором (платою, внеском) є обов'язковий платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників зборів, з умовою отримання ними спеціальної вигоди, у тому числі внаслідок вчинення на користь таких осіб державними органами, органами місцевого самоврядування, іншими уповноваженими органами та особами юридично значимих дій.

Податковий кодекс України (стаття 8) визначає види податків і зборів (обов’язкових платежів), вичерпний перелік яких міститься у ст.ст. 8-10 Податкового кодексу України.

Відповідно до п. 4.2 ст. 4 Податкового кодексу України загальнодержавні, місцеві податки та збори, справляння яких не передбачено цим Кодексом, сплаті не підлягають.

Передбачені Податковим кодексом України пеня, штраф, інші фінансові санкції, що застосовуються до платника податків за порушення податкового законодавства, в перелік загальнодержавних, місцевих податків і зборів не включені.

З огляду на наведене, діюче законодавство не відносить суми неустойки (штрафів, пені) та інших фінансових санкцій, що стягуються з платників податків до бюджетів за порушення податкового законодавства, до категорії податків і зборів (обов'язкових платежів), про які йдеться у ст. 1 Закону про банкрутство.

Про наведене вище відзначає також Пленум ВСУ в Постанові №15 від 18.12.2009 р. «Про судову практику в справах про банкрутство» (пункт 17).

Як свідчать надані у справу докази, ТОВ «Таврія-Лада»має податковий борг у розмірі 2210,00 грн., який виник за період з березня 2008 р. і складається зі штрафних санкцій, нарахованих за неподання податкової звітності з податку на прибуток.

Враховуюче викладене, суд дійшов висновку про наявність заборгованості лише зі сплати фінансових санкцій не надає суб’єкту господарювання статусу «боржника»в контексті положень Закону України про банкрутство, а отже, не може бути і підставою для порушення та здійснення провадження у справі про банкрутство стосовно такого суб’єкта господарювання, незважаючи на наявність таких ознак, як відсутність боржника за місцезнаходженням, не подання ним більше року звітності до податкового органу.

Наведені вище обставини є підставою для припинення провадження у даній справі відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 5, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 45 , п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія-Лада»(71630, Запорізька область, Василевський район, м. Дніпрорудне, вул. Степова,1, ідент. код юридичної особи 33214878).

Копію ухвали надіслати ініціюючому кредитору, боржнику, державному реєстратору Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області.

Суддя                                                            Т.М. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 14351724 ?

Документ № 14351724 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 14351724 ?

Дата ухвалення - 28.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14351724 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14351724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14351724, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 14351724, Господарський суд Запорізької області було прийнято 28.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 14351724 відноситься до справи № 23/5009/739/11

Це рішення відноситься до справи № 23/5009/739/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14351723
Наступний документ : 14351726