Рішення № 14351502, 23.02.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.11 Справа № 10/445/09

Суддя

За позовом: ВАТ “Український графіт”, м. Запоріжжя

До відповідача: ВАТ “Вуглецевий композит”, м. Запоріжжя

про стягнення суми 4 402,72 грн.

представники сторін:

Від позивача - Зіменко О. В. на підставі довіреності № 028/35 від 01.01.2011 р.

Колеснік О. Г., на підставі довіреності № 025/35 від 01.01.2011 р.

Від відповідача - Василенко С. П., на підставі довіреності № 01/656 від 24101.2011 р.

суддя Алейникова Т.Г.

          Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 3 802,48 грн. основного боргу, 83,65 грн. сума збитків від інфляції, 53,10 грн. сума 3% річних, 463, 49 грн. –пені за Договором № 804/99210/05 від 01.01.2009р.

23.02.2011р. в судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Відповідач письмового відзиву не надав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд ВСТАНОВИВ:

Між Відкритим акціонерним товариством «Вуглецевий композит»(відповідач) та Закритим акціонерним товариством «Український графіт»(Позивач) був укладений договір оренди № 804/99210/05 від 01.01.2009р. (Договір).

Відповідно до укладеного між ВАТ „Укрграфіт" (Орендодавець) та ВАТ „Вуглецевий композит" (Орендар) Договору Позивач передав, а Відповідач прийняв в орендне користування крани мостові вантажопід'ємністью 16/3,2 тн. № 3 (інв. № 1202015) і № 4 (інв. № 1202016), які знаходяться по вул. Північне шосе, 31-а.

Пунктом 1.1. Договору передбачено розмір щомісячної орендної плати, яка складає на момент укладання договору 1387,88 грн. без ПДВ ( ПДВ складає -277,58 грн.). Відповідно до умов розрахунків, вказаних у п.3.1. Договору, Орендар (ВАТ „Вуглецевий композит") сплачує Орендодавцю (ВАТ „Укрграфіт") орендну плату за поточний місяць, не пізніше 15-го числа місяця, наступного за звітним місяцем, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Орендодавця.

Для сплати орендної плати Орендарю були виставлені наступні рахунки:

1.Рахунок №901-52608 від 30.01.2009р. на суму 1 665,46 грн.;

2.Рахунок № 902-52620 від 27.02.2009р. на суму 1 690,44 грн.;

3.Рахунок № 903-52635 від 31.03.2009р. на суму 1 285,57 грн.

Розмір орендної плати відповідно до пункту 1.1. Договору (в редакції протоколу розбіжностей) складає 1 040,91 грн. без ПДВ ( ПДВ складає - 208,18 грн.), за перший місяць оренди, відповідно до цього рахунки за січень та лютий були скореговані в бік зменшення орендної плати:

1.Рахунок № 903-52640 від 31.03.2009р. на суму 1 040,91 грн. без ПДВ (ПДВ складає - 208,18 грн.); 2.Рахунок № 903-52642 від 31.03.2009р. на суму 1 056,52 грн. без ПДВ (ПДВ складе - 211,30 грн.). Розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом корегування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць.

Цивільний кодекс України статтею 526 визначає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Господарський кодекс України частиною другою ст.193 визначає, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій передбачених Господарським кодексом, іншими законами або договором.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором, або законом, п.п. 3 ст. 611 Цивільного кодексу України передбачена сплата неустойки. У Договорі у п. 4 встановлено такий правовий наслідок у вигляді пені (неустойки) 0,5% від несплаченої суми за кожний день прострочення.

Відповідно до ст. 3 Закону «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання»встановлено, що розмір пені, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Загальна сума пені за прострочення оплати орендної плати за розрахунком позивача складає 463,49 грн.

Згідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Загальна сума інфляційних втрат складає 83,65 грн., сума трьох відсотків річних складає - 53,10 грн.

Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані нормативно та документально, тому підлягають задоволенню у повному обсязі у сумі 3 802,48 грн. основного боргу, 83,65 грн. сума збитків від інфляції, 53,10 грн. сума 3% річних, 463, 49 грн. –пені.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкрите акціонерне товариство «Вуглецевий композит»(ВАТ «Вуглецевий композит»), 69600, м. Запоріжжя, Північне шосе, 31 -А, МСП –982, Код ЄДРПОУ 24516317, Р/р 226002976713329, В ЗФ ПУМБ м. Запоріжжя, МФО 313623 на користь Відкритого акціонерного товариства «Український графіт»(ВАТ «Укрграфіт»), 69600, м. Запоріжжя, Північне шосе, 20, Код ЄДРПОУ 00196204 Р/р 26008900301 в ВАТ «МетаБанк», МФО 313582, 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 30, 3 802,48 грн. основного боргу, 83,65 грн. сума збитків від інфляції, 53,10 грн. сума 3% річних, 463, 49 грн. –пені, 102 грн. витрат по держмиту та 236 грн. 00 коп. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.          

Суддя Т.Г. Алейникова

Рішення підписане 24.02.11