Рішення № 14351476, 14.02.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.11 Справа № 5/166/10

Суддя

За позовом: Акціонерного банку “Діамант”(04070, м. Київ, Контрактова площа, 10 - А; 69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 198)

До відповідача: Закритого акціонерного товариства “Завод залізобетонних конструкцій №1”(69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 1 - Б)

про стягнення 812 291,14 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: Непомнящий Я.В., довіреність №20 від 28.01.2011 р.

Від відповідача: Пархоменко О.В., довіреність № 73 від 26.01.2011 р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

29.11.2010 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного банку “Діамант” до Закритого акціонерного товариства “Завод залізобетонних конструкцій № 1” про стягнення 830443,03 грн.

Ухвалою суду від 29.11.2010 р. порушено провадження у справі № 5/166/10, розгляд якої призначено на 22.12.2010 р. Ухвалою від 22.12.2010р. розгляд справи відкладено до 26.01.2011р.

Ухвалою від 26.01.2011 р. строк розгляду спору у справі №5/166/10 продовжено на 15 днів до 14.02.2011 р., судове засідання призначено на 14.02.2011 р. За згодою представників сторін у судовому засіданні від 14.02.2011 р., судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

За письмовою заявою представників сторін розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором фінансового лізингу транспортних засобів від 08.11.2007 р. №058-Л у розмірі 830443,03 грн. з яких 771 147,09 грн. заборгованість зі сплати лізингових платежів, 59 295,94 грн. пені. Позивач пояснив, що 08.11.2007 р. між Акціонерним банком “Діамант” (далі Лізингодавець) та Закритим акціонерним товариством “Завод залізобетонних конструкцій №1” (далі Лізингоодержувач) укладено договір фінансового лізингу транспортних засобів №058-Л відповідно до умов якого позивач передав відповідачу у користування наступні транспортні засоби (далі Предмет лізингу): автобетонозмішувач ТСТ 581453 на шасі КаМАЗ 6520, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1 (одна) одиниця, загальною вартістю 580 000,00 грн.; автобетонозмішувач ТСТ 581453 на шасі КаМАЗ 6520, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, 1 (одна) одиниця, загальною вартістю 580 000,00 грн.; автобетонозмішувач ТСТ 581453 на шасі КаМАЗ 6520, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3, 1 (одна) одиниця, загальною вартістю 580 000,00 грн., що підтверджується актом прийому передачі предмета лізингу (Додаток №2 від 21.11.2007р.).

Відповідно до умов зазначеного договору, відповідач взяв на себе зобов'язання сплачувати лізингові платежі за користування Предметом лізингу згідно графіку наведеного в Додатковій угоді №2 від 31.07.2009 р. до Договору лізингу (далі- Графік) не пізніше 10 числа місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання Акту прийому-передачі Предмета лізингу, у розмірі визначеному Графіком. Однак, відповідач взяті на себе договірні зобов'язання належним чином не виконав і порушив умови договору лізингу, щодо погашення лізингових платежів.

В обґрунтування позову посилається на п.1 ч.2 ст.11, ст.ст.16, 526, ч.1 ст.530, ст.ст. 549, 550, 610, п.3 ч.1 ст.611, ч.1 ст.624, ст.ст. 625, 785, 806, 807 Цивільного кодексу України, ч.1ст. 173, ч.1 ст.174, ст. 230, ч.3 ст.232, ст.ст. 234, 292 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 2, ч.1 ст.12, ч.2 ст. 15, ст.ст.54, 55, 56, 57 Господарського процесуального кодексу України та умови договору фінансового лізингу транспортних засобів від 08.11.2007 р. №058-Л. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача заборгованість за договором фінансового лізингу транспортних засобів від 08.11.2007 р. №058-Л визнав, з підстав зазначених у відзиві від 26.01.2011 р. за вих. №77.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2007 р. між Акціонерним банком “Діамант” (далі Лізингодавець) та Закритим акціонерним товариством “Завод залізобетонних конструкцій №1” (далі Лізингоодержувач) укладено договір фінансового лізингу транспортних засобів №058-Л відповідно до якого п.1.1. передбачено, що за цим договором Лізингодавець зобовязується набути у власність транспортні засоби згідно визначеної Лізингоодержувачем в пункті 1.2. цього договору специфікації, і передати їх у користування Лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (далі “Лізингові платежі” та (або) “Лізинговий платіж” відповідно).

Пунктом 1.2. договору встановлено, що Лізингоодержувач доручає Лізингодавцю вибір транспортних засобів, що є предметом лізингу, згідно встановленої Лізингоодержувачем наступної специфікації, а саме:

№Марка та модель транспорт-ного засобу (далі за таблицею “ТЗ”Рік випуску ТЗКількість ТЗНайменування, ідентифікаційний код, місцезнаходження продавця ТЗ (далі за цим договором “Продавець”)Ціна за одиницю ТЗ без ПДВ, грн.Вартість одиниці ТЗ з ПДВ, грн.Загальна вартість ТЗ з ПДВ, грн.

1Авто бетонозмішувач ТСТ 581453 на шасі КаМАЗ 652020073Товариство з обмеженою відповідальністю “Омега-Автопоставка”, ідентифікаційний код 33010822, Україна, 62495, Харківська область, Харківський район, с. Василеве, вул. Промислова, 1483 333,33580 000,001 740 000,00

Всього з ПДВ 1 740 000,00 Відповідно до п. 1.3. договору, вказані в п.1.2. цього договору транспортні засоби в подальшому за текстом цього договору іменуються “Предметом лізингу”. Пунктом 1.4. передбачено, що предмет лізингу надається в користування Лізингоодержувачу виключно на умовах сплати останнім на користь Лізингодавця Лізингових платежів у розмірі та порядку, встановлених розділом 2 цього договору. Розділом 2 пунктом 2.1. даного договору передбачено, що лізингові платежі, які підлягають сплаті Лізингоодержувачем на користь Лізингодавця за користування Предметом лізингу, складаються з: 2.1.1. частини лізингового платежу, спрямованої на компенсацію обумовленої сторонами в п.1.2. цього договору вартості (з урахуванням ПДВ) Предмету лізингу; 2.1.2. частини лізингового платежу, що є платежем як винагорода Лізингодавцю за отримані у лізинг Лізингоодержувачем транспортні засоби (далі “Лізингова винагорода”);

2.1.3. частини лізингового платежу, спрямованої на компенсацію Лізингодавцю будь-яких витрат (за винятком вказаних в п.п.2.1.1. цього договору), що повязані з набуттям у власність Предмета лізингу та передачею його у лізинг Лізингоодержувачу на встановлених цим договором умовах (зокрема, але не виключно, витрат, що повязані із реєстрацією, страхуванням Предмету лізингу та сплатою податків на нього).

Пунктом 2.2. встановлено, що Лізингові платежі підлягають нарахуванню та сплаті Лізингоодержувачем на користь Лізингодавця у наступному порядку:

2.2.1. Лізингові платежі за користування Предметом лізингу, нараховуються щомісячно, починаючи з дати підписання сторонами акту прийому-передачі такого транспортного засобу, що укладається за формою, наведеною в Додатку 2 до цього договору (далі “Акт прийому-передачі”);

2.2.2. Лізингові платежі сплачуються Лізингоодержувачем щомісячно, в термін до 10-го числа місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання сторонами Акту прийому-передачі Предмету лізингу, в розмірі та в порядку, визначених Графіком сплати Лізингових платежів, наведеним у Додатку 1 до цього договору;

2.2.3. у випадку, якщо дата сплати чергового Лізингового платежу припадає на святковий/вихідний/неробочий день, Лізингоодержувач сплачує такий Лізинговий платіж не пізніше наступного робочого дня за відповідним святковим/вихідним/неробочим днем.

Згідно з п. 3.1. передача Предмету лізингу здійснюється в наступний термін (строк):

3.1.1. не пізніше 14 грудня 2007 року.

Відповідно до п.п. 3.2., 3.3., 3.4. передача Лізингодавцем Лізингоодержувачу Предмета лізингу оформлюється підписанням Акту прийому-передачі, у повній комплектації згідно Специфікацій від Постачальника транспортних засобів.

Місце передачі Предмета лізингу: Україна, 69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 1-б. (п.3.3.).

Підписанням Акту прийому-передачі Лізингоодержувач підтверджує якість, комплектність, справність Предмета Лізингу, отримання сервісної книжки на нього, відповідність Предмета Лізингу техніко-економічним показникам та встановленій в п.1.2. цього договору специфікації на Предмет лізингу, а також відсутність до Лізингодавця будь-яких претензій щодо Предмета лізингу. (п.3.4.).

Згідно з п. 4.1.1. Лізингодавець має право: а) на отримання Лізингових платежів у розмірі та порядку, передбачених цим договором.

Пунктом 4.1.2. передбачено, що Лізингодавець зобовязаний у передбачений цим договором термін (строк) передати Лізингоодержувачу Предмет лізингу у стані, що відповідає його призначенню та умовам цього договору, в тому числі відповідно до визначеної Лізингоодержувачем у п.1.2. цього договору специфікації Предмета лізингу.

Відповідно до п.4.2.1. Лізигоодержувач має право: отримати Предмет лізингу на умовах і в порядку, встановлених цим договором, в тому числі відповідно до визначеної Лізингоодержувачем в п.1.2. цього договору специфікації Предмета лізингу.

Пунктом 4.2.2. передбачено, що Лізингоодержувач зобовязаний: прийняти Предмет лізингу, що відповідає визначеній Лізингоодержувачем в п.1.2. цього договору специфікації Предмета лізингу, та користуватися ним відповідно до його призначення та умов цього договору; сплачувати Лізингові платежі у розмірі та порядку, передбачених цим договором і усіма додатками до нього.

Згідно з п. 7.1. договору строк, на який Лізингоодержувачу надається право користування Предметом лізингу (строк лізингу): з дати підписання сторонами відповідного Акту прийому-передачі до 07.11.2011 р., але в будь-якому випадку не менше 1 року з моменту підписання сторонами відповідного Акту прийому-передачі.

Строк цього договору: з моменту підписання цього договору сторонами до повного виконання сторонами зобовязань за цим договором. (п.7.2.).

Пунктом 9.1. договору передбачено, що за несвоєчасну сплату Лізингоодержувачем Лізингових платежів та/або комісії (й) за цим договором, Лізингоодержувач сплачує Лізингодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від несвоєчасно сплачених Лізингоодержувачем Лізингових платежів та/або комісії (й) за кожен день прострочення.

Спори, що виникають при виконанні цього договору, вирішуються у відповідності з чинним законодавством України. (п.11.9.)

Зміни до цього договору вносяться лише у письмовій формі у вигляді додаткових угод, що є його невідємною частиною. (п.11.10)

Згідно з п.11.11. договору невідємною частиною цього договору є:

1)Додаток №1 “Графік сплати Лізингових платежів”;

2)Додаток №2 “Форма Акту прийому-передачі Предмета лізингу”;

3)Акт(и) прийому-передачі Предмета лізингу, а також додаткові угоди до цього договору (у випадку їх укладення сторонами).

Акціонерний банк “Діамант” та Закрите акціонерне товариство “Завод залізобетонних конструкцій №1” склали Акт прийому-передачі предмета лізингу (далі Акт) від 21.11.2007 р., про наступне: станом на дату підписання сторонами цього акту, Лізингодавець передав, а Лізингоодержувач отримав у користування на визначених у договорі лізингу умовах наступні транспортні засоби, що є предметом лізингу за договором лізингу, а саме:

-автобетонозмішувач ТСТ 581453 на шасі КаМАЗ 6520, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1 (одна) одиниця, загальною вартістю 580 000,00 грн.;

-автобетонозмішувач ТСТ 581453 на шасі КаМАЗ 6520, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, 1 (одна) одиниця, загальною вартістю 580 000,00 грн.;

-автобетонозмішувач ТСТ 581453 на шасі КаМАЗ 6520, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3, 1 (одна) одиниця, загальною вартістю 580 000,00 грн. (Додаток №2 до договору фінансового лізингу транспортних засобів №058-Л від 21.11.2007 р.).

Додатковою угодою №2 від 31.07.2009 р. до договору фінансового лізингу транспортних засобів №058-Л від 08.11.2007 р. сторони погодили Графік сплати лізингових платежів.

Як вбачається з матеріалів справи, фактично відповідачем було отримано у користування транспортні засоби визначені в договорі фінансового лізингу транспортних засобів №058-Л від 08.11.2007 р., що підтверджується Актом прийому-передачі предмета лізингу від 21.11.2007 р. (Додаток № 2 до Договору).

Але, відповідач взяті на себе зобовязання належним чином не виконав у звязку з чим виникла заборгованість щодо погашення лізингових платежів, а саме:

-за грудень 2009 року у розмірі 50 800,72 грн. у визначений Графіком строк, тобто до 10 січня 2010 року;

-за січень 2010 року у розмірі 51 800,72 грн. у визначений Графіком строк, тобто до 10 лютого 2010 року;

-за лютий 2010 року у розмірі 79 572,76 грн. у визначений Графіком строк, тобто до 10 березня 2010 року;

-за березень 2010 року у розмірі 78 250,28 грн. у визначений Графіком строк, тобто до 10 квітня 2010 року;

-за квітень 2010 року у розмірі 76 927,81 грн. у визначений Графіком строк, тобто до 10 травня 2010 року;

-за травень 2010 року у розмірі 75 605,33 грн. у визначений Графіком строк, тобто до 10 червня 2010 року;

-за червень 2010 року у розмірі 74 282,85 грн. у визначений Графіком строк, тобто до 10 липня 2010 року;

-за липень 2010 року у розмірі 72 960,37 грн. у визначений Графіком строк, тобто до 10 серпня 2010 року;

-за серпень 2010 року у розмірі 71 637,89 грн. у визначений Графіком строк, тобто до 10 вересня 2010 року;

-за вересень 2010 року у розмірі 70 315,42 грн. у визначений Графіком строк, тобто до 10 жовтня 2010 року;

-за жовтень 2010 року у розмірі 68 992,94 грн. у визначений Графіком строк, тобто до 10 листопада 2010 року.

Позивач направляв Відповідачу листи із вимогою погашення заборгованості за лізинговими платежами: №194-01/12 від 13.05.2010 р., 280-01/12 від 14.06.2010 р., №336-01/12 від 13.07.2010 р., 384-01/12 від 17.08.2010 р., №425-01/12 від 15.09.2010 р., №463-01/12 від 11.10.2010 р., №519-02/12 від 11.11.2010 р. Відповідач отримував вказані листи, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення кореспонденції від 13.05.2010 р. №10574488, від 15.06.2010 р. №10652462, від 14.07.2010 р. №10786140, від 19.08.2010 р. №10984163, від 12.10.2010 р. №11175595, від 11.11.2010 р. №11559679.

У відповідь на вказані листи відповідач частково погасив заборгованість наступним чином: 30.04.2010 р. 24 595,04 грн.; 07.07.2010 р. 30 417,00 грн.; 06.08.2010 р. 1 000,00 грн.; 06.08.2010 р. 29 094,52 грн., що підтверджується випискою по особовому рахунку відповідача з 01.12.2009 по 12.11.2010р.

Відповідно до довідки та розрахунків позивача станом на 12.11.2010 заборгованість відповідача за договором фінансового лізингу транспортних засобів №058-Л від 08.11.2007 р. складає 830 443 грн. 03 коп., а саме: 771 147 грн. 09 коп. прострочена заборгованість зі сплати лізингових платежів, 59 295 грн. 94 коп. пені.

Представники сторін надали суду акт звірки простроченої заборгованості №058 станом на 14.01.2011 р. відповідно до якого у відповідача існує заборгованість перед позивачем за договором фінансового лізингу транспортних засобів №058-Л від 08.11.2007р. у розмірі 985 372,90 грн. Вказаний акт звірки підписаний обома сторонами та скріплений печатками.

Відповідач взяті на себе зобовязання за договором фінансового лізингу транспортних засобів №058-Л від 08.11.2007 р. щодо сплати лізингових платежів належним чином не виконав.

Доказів зворотного відповідачем суду не надано.

Оцінивши представлені докази в їх сукупності вважаю, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобовязань. Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Договір, укладений сторонами з дотримання вимог, необхідних для чинності правочину, у тому числі відповідно до чинних нормативно-правових актів, має обовязкову силу для сторін. Будучи повязаними взаємними правами та обовязками (зобовязаннями), сторони не можуть в односторонньому порядку відмовлятись від виконання зобовязання.

Відповідно до ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом.

До відносин, пов'язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав в повному обсязі взяті на себе зобовязання за договором фінансового лізингу транспортних засобів №058-Л від 08.11.2007 р., а Закрите акціонерне товариство “Завод залізобетонних конструкцій №1”(відповідач) фактично отримало у користування на визначених умовах в договорі лізингу транспортні засоби.

Станом на 14.02.2011 р. позивачем нараховано 771 147 грн. 09 коп. заборгованості зі сплати лізингових платежів за період з грудня 2009 р. по жовтень 2010 р., яка підлягає стягненню та підтверджується розрахунками позивача, які містяться в матеріалах справи.

Пунктом 9.1. договору передбачено, що за несвоєчасну сплату Лізингоодержувачем Лізингових платежів та/або комісії (й) за цим договором, Лізингоодержувач сплачує Лізингодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від несвоєчасно сплачених Лізингоодержувачем Лізингових платежів та/або комісії (й) за кожен день прострочення.

Відповідно до статті 4 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22.11.96 №543/96-ВР, пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань або за затримку грошових надходжень на рахунок клієнта банку - одержувача грошових коштів, яку нараховано та не сплачено на день набрання чинності цим Законом, за згодою сторін може бути перерахована за період дії терміну позовної давності, але розмір її не повинен перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховувалася пеня.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України передбачено, що позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог: про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Статтею 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Наданий позивачем розрахунок пені не відповідає вимогам законодавства, оскільки у даному розрахунку пеня нараховується за період з 23.12.2008 р. по 11.11.2010 р. у розмірі 59 295,94 грн., але нарахування пені повинно припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність здійснити власний перерахунок пені.

Відповідно до розрахунку суду сума пені за період з 25.05.2010 р. по 11.11.2010 р. складає 41 144,05 грн.

Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення пені підлягають частковому задоволенню у розмірі 41 144,05 грн.

Станом на 14.02.2011 р. загальна сума заборгованості відповідача за договором фінансового лізингу транспортних засобів №058-Л від 08.11.2007 р., складає 812 291 грн. 14 коп., а саме: 771 147 грн. 09 коп. прострочена заборгованість зі сплати лізингових платежів, 41 144 грн. 05 коп. пені.

Доказів виконання взятих на себе зобовязань за договором фінансового лізингу транспортних засобів №058-Л від 08.11.2007 р. у повному обсязі відповідачем суду не надано.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню.

Відповідач надав суду клопотання від 14.02.2011 р. за вих. №149 про розстрочку виконання рішення на шість місяців.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про надання розстрочки виконання судового рішення строком на 6 місяців не підлягає задоволенню, оскільки відповідачем документально не підтверджено скрутне матеріальне становище. Крім того, відповідно до ст. 83 ГПК України надання розстрочки або відстрочки виконання рішення є правом, а не обовязком господарського суду.

У звязку з тим, що спір доведений до суду з вини відповідача, судові витрати покладаються на останнього.

Керуючись ст. 49, ст. ст. 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Завод залізобетонних конструкцій №1” (69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 1 Б; п/р №26004010000895 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, п/р №26009013004601 в ПАТ “Банк Кіпру”, МФО 320940, п/р 26000034601 в АБ “АвтоЗАЗбанк”, МФО 313407, ЄДРПОУ 13628220) на користь Акціонерного банку “Діамант” (04070, м. Київ, Контрактова площа, 10 - А; 69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 198; п/р №290919094 у Акціонерному Банку “Діамант”, МФО 320854, ЄДРПОУ 23362711) заборгованість за договором фінансового лізингу транспортних засобів №058-Л від 08.11.2007 р. у розмірі 771147(сімсот сімдесят одна тисяча сто сорок сім) грн. 09 коп. заборгованість зі сплати лізингових платежів, 41 144 (сорок одна тисяча сто сорок чотири) грн. 05 коп. пені, 8304 (вісім тисяч триста чотири) грн. 43 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3.В іншій частині позовних вимог відмовити.

Суддя К.В.Проскуряков

Рішення господарського суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 21.02.2011 р.