Постанова № 14351423, 21.02.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

про визнання громадянина-підприємця банкрутом

і відкриття ліквідаційної процедури

21.02.11 Справа № 23/5009/400/11

Суддя

Кредитор - Приватне підприємство «ТЕРЕК»(49022, м. Дніпропетровськ, пр. Газети «Правда», 98/41, ідентифікаційний код 31688044)

Боржник - фізична особа підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

Суддя Шевченко Т.М.

Представники сторін:

Від кредитора Ковальов В.С., директор, паспорт НОМЕР_3, виданий 16.12.1998 р Індустріальним ДМ УМВС України в Дніпропетровській області;

Від боржника не зявився.

Розглядається заява Приватного підприємства «Терек»(м. Дніпропетровськ) про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на підставі ст.ст. 47-48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом Закон про банкрутство).

Ухвалою суду від 31.01.2011 р. заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 23/5009/400/11 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на майно боржника відповідно до приписів ст. 48 Закону про банкрутство, засідання суду призначено на 21.02.2011 р.

Боржник у судове засідання 21.02.2011 р. не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений відповідно до вимог закону (як за місцем державної реєстрації ФОП та за місцем проживання), надіслав до суду заяву, в який просить слухання справи провести без його присутності, з вимогами кредитора погоджується (заяву долучено до справи).

Представник кредитора в судовому засіданні підтримав у повному обсязі доводи, викладені у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство, вважає, що наданих матеріалів достатньо для визнання ФОП ОСОБА_1 банкрутом на підставі ст.ст. 47-48 Закону про банкрутство, просить ліквідатором у даній справі призначити арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну, яка надала відповідну згоду (додано до справи).

Вислухавши пояснення представника кредитора, дослідивши подані документи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно з свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця та відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців боржник ОСОБА_1 30.07.2004 року зареєстрована виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради як субєкт підприємницької діяльності.

Слід відмітити, що 18.10.2010 року була проведена заміна свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у звязку із зміною місця проживання особи. Відповідно до наданих у справу документів (оригіналу Витягу з ЄДР та копії свідоцтва про державну реєстрацію) місце проживання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дату порушення провадження у даній справі: АДРЕСА_1

Як свідчать матеріали справи, за умовами договору безвідсоткової позики від 09.11.2007 р., позичальник фізична особа-підприємець ОСОБА_1 отримала позику у розмірі 300000,00 грн. на розвиток підприємницької діяльності, зі строком повернення до 09 листопада 2009 року. Умови договору щодо повернення суми позики ФОП ОСОБА_1 не виконала.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2010р. у справі № 21/92-10 з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 було стягнуто на користь Приватного підприємства «Терек»(ініціюючого кредитора у справі) 300000,00 грн., відповідно до умов договору позики та договору цесії, а також 3000,00 грн. витрат на державне мито та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видано наказ на примусове виконання рішення суду (а.с.14-16).

Бабушкінським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції 07.06.2010 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу №21/92-10 по стягненню з ФОП ОСОБА_1 на користь ПП «Терек»303236,00 грн., надано строк для добровільно виконання рішення суду.

Матеріалами справи підтверджено, що ані в добровільному порядку боржником, ані в примусовому порядку органами ДВС рішення суду не виконано, сума боргу фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 на користь приватного підприємства «Терек»не сплачена (а.с.17-22).

Положення ст. 53 Цивільного кодексу України передбачають, що фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

Такий порядок передбачений, зокрема, ст.ст. 47, 48 Закону про банкрутство.

Згідно з ч. 2 ст. 47 Закону про банкрутство, заява про порушення справи про банкрутство громадянина - підприємця може бути подана в господарський суд громадянином-підприємцем, який є боржником, або його кредиторами.

Стаття 1 Закону про банкрутство визначає, що боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

За приписами ст. 6 Закону про банкрутство справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим законом.

Із викладених норм діючого законодавства про банкрутство вбачається, що справа про банкрутство в порядку Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»може бути порушена лише відносно суб'єкта підприємницької діяльності (у тому числі відносно фізичної особи, яка має такий статус та зареєстрована в установленому законом порядку). В свою чергу, вимоги кредиторів до боржника - фізичної особи мають бути пов'язані із здійсненням такою особою підприємницької діяльності. Оскільки застосування процедури банкрутства можливе лише до фізичних осіб, що здійснюють підприємницьку діяльність, то вимоги, що випливають з особистих зобов'язань, а також інші вимоги особистого характеру підставами для порушення справи про банкрутство бути не можуть.

Як свідчать матеріали справи, борг у фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 виник в результаті здійснення нею підприємницької діяльності (грошові кошти підприємцем ОСОБА_1 були отримані за договором позики саме на розвиток підприємницької діяльності, що безпосередньо передбачено умовами договору позики - пункт 2 «Мета надання позики»).

Також має бути дотримані умови, закріплені у ст. 6 Закону про банкрутство, так як інше законом не передбачено.

Матеріалами справи підтверджено, що заборгованість боржника перед ПП «Терек»складає 303236,00 грн., що перевищує 300000 мінімальних заробітних плат; вимоги кредитора не виконані боржником після спливу встановленого законом строку для їх погашення.

Отже, зобовязання боржника перед кредитором повязані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, матеріалами справи підтверджена безспірність кредиторських вимог.

Згідно зі статтею 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши у сукупності наведені вище обставини справи та подані сторонами документи, суд дійшов висновку про наявність визначених Законом про банкрутство підстав для застосування до боржника ФОП ОСОБА_1 процедури банкрутства відповідно до приписів ст.ст. 47, 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Виходячи з положень ч. 7 ст. 48 Закону про банкрутство, у разі необхідності постійного управління нерухомим майном громадянина-підприємця, суд призначає для цієї мети ліквідатора, який здійснює продаж майна громадянина-підприємця.

Враховуючи пропозицію ініціюючого кредитора та згоду арбітражного керуючого, суд вирішив ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія НОМЕР_4від 05.08.2010р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2).

За приписами ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом.

За таких обставин арешт, накладений на майно громадянина-підприємця ухвалрю суду від 31.01.2011 р., слід скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 22, 23, 47, 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 45 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області

ПОСТАНОВИВ:

Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) банкрутом .

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія НОМЕР_4 від 05.08.2010р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2).

Зобовязати ліквідатора, відповідно до приписів статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», здійснити у пятиденний строк опублікування в офіційних друкованих органах відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, яке має містити повне найменування банкрута, його адресу, ідентифікаційний код, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про ліквідатора, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Докази опублікування оголошення (примірник газети) подати до суду не пізніше 15.03.2011 р.

Встановити строк предявлення кредиторських вимог у два місяці.

Скасувати арешт на майно фізичної особи підприємця ОСОБА_1, накладений ухвалою суду від 31.01.2011 р.

Копію постанови надіслати: кредитору, банкруту, ліквідатору, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області, державному реєстратору виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, Бабушкінському ВДВС Дніпропетровського МУЮ, ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська.

СуддяТ.М. Шевченко