Постанова № 14351356, 21.02.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

21.02.11 Справа № 23/5009/467/11

суддя

За заявою кредитора Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя (69067, м. Запоріжжя, вул. Тенісна, 8, ідент. код юридичної особи 20523131)

до боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідент. код НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

Суддя Шевченко Т.М.

Представники сторін:

Від кредитора Жовтоножко Д.Ф., старший державний податковий інспектор, довіреність № 6429/10/10 від 22.11.2010 р.

Від боржника не зявився.

Розглядається заява Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, як відсутнього боржника, на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом Закон про банкрутство).

Ухвалою суду від 07.02.2011 року заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 23/5009/467/11 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 21.02.2011 р.

Представник кредитора в судовому засіданні заяву підтримав, зазначив, що боржник має заборгованість до бюджету по єдиному податку за основним платежем 800,00 грн. та за штрафними санкціями у сумі 0,18 грн. Податкова заборгованість боржником не погашена.

Боржник (або його представник) у судове засідання 21.02.2011 р. не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений відповідно до вимог закону (за місцем проживання ФОП згідно Свідоцтва про державну реєстрацію ФОП та Довідки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), відзив на заяву та витребувані документи суду не надав.

Відсутність відзиву боржника не перешкоджає здійсненню подальшого провадження у справі.

Враховуючи обмеженість розгляду справи, порушеної в порядку ст. 52 Закону про банкрутство, визначеними законом процесуальними строками, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, судове засідання проведено за відсутністю боржника, згідно зі ст. 75 ГПК України.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Вислухавши пояснення представника кредитора, дослідивши надані документи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно зі свідоцтвом про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи, боржник ОСОБА_1 зареєстрований виконавчим комітетом Запорізької міської ради 10.05.2007 року як субєкт підприємницької діяльності.

Як свідчать матеріали справи, боржник з 01.01.2007 року не подає до державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя податкову звітність.

Згідно з обліковими даними ДПІ станом на 26.01.2011 року боржник має заборгованість до бюджету по основним платежам в сумі 800 грн. .а також 0,18 грн. штрафних санкцій.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду № 2а-303/09/0870 від 16.07.2009 року з ПП ОСОБА_1 стягнуто на користь державного бюджету Заводського району м. Запоріжжя 800,18 грн. заборгованості по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб (а.с.31-33). На виконання вказаної постанови видано виконавчий лист.

Виконавчий лист предявлявся кредитором до органу виконавчої служби, однак постановою Заводського ВДВС Запорізького МУЮ від 21.02.2009 року виконавчий документ був повернутий кредитору без виконання на підставі п. 5 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», з посиланням на неможливість зясування місцезнаходження боржника. Виконавче провадження закрито 21.02.2010 р. (постанова державного виконавця, винесена на підставі п.8 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження»).

Отже, безспірність вимог кредитора підтверджується рішенням суду (Постановою Запорізького окружного адміністративного суду № 2а-303/09/0870 від 16.07.2009 року), виконавчим листом, виданим на виконання цієї постанови, документами виконавчого провадження.

Кредитором самостійно вживалися заходи щодо розшуку майна боржника, проте ці заходи виявилися безрезультатними.

Зокрема, відповідно до листа Інспекції державного технічного нагляду за № 01-037/1256 від 26.07.2010 р. (а.с.15), за боржником сільськогосподарська техніка не зареєстрована; згідно з довідкою Запорізької регіональної філії ДП «Центр ДЗК»№ 6501 від 06.08.2010 р. земельні ділянки у власності чи користуванні боржника не обліковуються.

Згідно довідки ВРЕР № 3 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області № 10пв/1115 від 21.07.2010 р. (а.с.20), транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Відповідно до реєстру прав власності на нерухоме майна, право власності на обєкти нерухомості за ОСОБА_1 не зареєстровано (а.с.22).

Статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що у разі, якщо громадянин-підприємець боржник або керівні органи боржника юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань.

Виходячи зі змісту вказаної норми Закону підставою для здійснення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника є як сукупність передбачених нормою ознак, так і наявність однієї з них.

Отже, за правилами цієї статті справа про банкрутство може бути порушена у разі наявності хоча б однієї з перелічених умов, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Згідно із ч. 4 ст. 17 «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»в Єдиному державному реєстрі повинні міститися, зокрема, відомості щодо місця проживання фізичної особи підприємця.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»місце проживання фізичної особи - житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо) у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово, що знаходиться за певною адресою, за якою здійснюється зв'язок з фізичною особою підприємцем.

За приписами ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Статтею 45 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»передбачено, що зміни до відомостей про фізичну особу - підприємця, які містяться в Єдиному державному реєстрі, а саме зміни щодо імені фізичної особи, місця її проживання, реєстраційного номера облікової картки платника податків або номера та серії паспорта фізичної особи, яка через свої релігійні або інші переконання відмовилася від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомила про це відповідні органи державної влади і має відмітку у паспорті, набирають чинності з дня їх державної реєстрації.

Згідно Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця Серії НОМЕР_3 від 10.05.2007 р., довідки ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців у ЄДР містяться наступні відомості про місце проживання боржника:АДРЕСА_3

За даними копії паспорта фізичної особи ОСОБА_1, він прописаний у АДРЕСА_2

Як вбачається з обставин справи, виконавчою службою повернуто виконавчий документ, у звязку з неможливістю з'ясувати місцезнаходження боржника - фізичної особи, оскільки за вказаною у виконавчому документі адресою боржник не мешкає, інше місцезнаходження не відоме. Виконавче провадження закрито.

Жодних записів до ЄДР про зміну місця проживання не внесено.

Отже, з матеріалів справи вбачається, що боржник протягом трьох років не звітує до податкового органу, в ЄДР записів щодо зміни місця проживання немає, записів про проведення інших реєстраційних дій у ЄДР не знайдено, виконавчий документ повернуто кредитору, у звязку з неможливістю з'ясувати місцезнаходження боржника, що у сукупності, за переконанням суду, свідчить про не здійснення боржником підприємницької діяльності.

Тобто, вказані вище обставини свідчать про те, що боржник ОСОБА_1, саме як фізична особа-підприємець, підприємницьку діяльність не здійснює.

У звязку з наявністю ознак, що свідчать про відсутність підприємницької чи іншої діяльності боржника, неспроможністю виконати зобовязання щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), неподанням звітності до податкового органу, суд вважає за необхідне визнати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідент.код НОМЕР_1) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Враховуючи пропозицію Запорізької філії державної госпрозрахункової установи «Агентство з питань банкрутства»та згоду арбітражного керуючого, суд вирішив ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Мірошника Ігора Вікторовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія НОМЕР_4від 04.02.2011р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_4). Вказана кандидатура відповідає вимогам ст. 31 Закону про банкрутство, відповідна згода арбітражного керуючого міститься в матеріалах справи (заява № 467/11-01 від 10.02.2011 р.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 5, 22-24, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 45 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області

ПОСТАНОВИВ:

Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідент.код НОМЕР_1) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Мірошника Ігора Вікторовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія НОМЕР_4 від 04.02.2011р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_4).

Зобовязати ліквідатора, відповідно до приписів статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», здійснити у пятиденний строк опублікування в офіційних друкованих органах відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, яке має містити повне найменування банкрута, його адресу, ідентифікаційний код, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про ліквідатора, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Докази опублікування оголошення (примірник газети) подати до суду не пізніше 09.03.2011 р.

Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у строк до 30.05.2011 р.

Зобовязати ліквідатора за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження у строк до 30.05.2011 р.

Копію постанови надіслати: кредитору, банкруту, ліквідатору, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Заводському ВДВС Запорізького МУЮ, Головному управлінню статистики у Запорізькій області.

СуддяШевченко Т.М.