Ухвала суду № 14351275, 21.02.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

оскарження дій органів Державної виконавчої служби

21.02.11 Справа № 17/213/09

Суддя

розглянувши скаргу Служби автомобільних доріг у Запорізькій області за вих. від 17.12.10 № 9/1358 на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції у справі № 17/213/09

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “Шлях”,

юридична адреса: 72000, Запорізька область, Михайлівський район, с. Тимошівка, вул. Шкільна, 2

фактична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Комунарівська, 60

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Запорізькій області, 69095, м. запорізька, вул. Українська, 50

про стягнення 1 195 956 грн.           

за участі: Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, 69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 9-А

Представники:

від позивача: Глазков В.І., довіреність від 14.01.11 № 5

від відповідача (заявника): Перегуда О.О., довіреність від 10.01.11 № 9/20

від Жовтневого ВДВС: Давиденко С.В., довіреність від 02.06.10 № 3/3

СУТЬ СПОРУ:

20.12.10 на адресу господарського суду Запорізької області надійшла скарга Служби автомобільних доріг у Запорізькій області за вих. від 17.12.10 № 9/1358 на дії посадових осіб Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (далі Жовтневий ВДВС Запорізького МУЮ) у справі № 17/213/09 згідно із змістом якої заявник просить суд:

- визнати дії посадових осіб Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ, а саме - винесення постанови від 14.12.10 про арешт коштів боржника незаконними, що належать боржнику та містяться на рахунку № 224002004074 ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 25891336 за кодами економічної класифікації видатків бюджету -2410;

- скасувати постанову про арешт коштів боржника від 14.12.10 про арешт коштів боржника незаконними, що належать боржнику та містяться на рахунку № 224002004074 ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 25891336 за кодами економічної класифікації видатків бюджету - 2410, винесену головним державним виконавцем Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ Давиденко С.В.;

- заборонити накладення арешту на р/р 35224002004074 ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 25891336 за кодами економічної класифікації видатків бюджету - 2410.

Ухвалою від 20.12.10 судом скаргу Служби автомобільних доріг у Запорізькій області за вих. від 17.12.10 № 9/1358 на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції у справі № 17/213/09 прийнято до розгляду, розгляд скарги призначено на 27.01.11. У сторін та Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ витребувані документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення скарги по суті.

З метою надання додаткових доказів у справі в судовому засіданні 27.01.11 судом оголошувалась перерва до 21.02.11.

Представник заявника (відповідач у справі) в судовому засіданні 21.02.11 підтримав свою заяву за вих. від 28.01.11 № 9/84 згідно з якою керуючись статтями 78, п. п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України відмовляється від скарги за вих. від 17.12.10 № 9/1358 та просить припинити провадження за скаргою у справі № 17/213/09. Також зазначив, що наслідки відповідних процесуальних дій заявнику відомі і зрозумілі.

Представник позивача в судовому засіданні проти скарги заявника (відповідача) заперечив повністю з підстав викладених у письмових запереченнях на скаргу, які додані до матеріалів справи. Також зазначив, що оскільки станом на час розгляду цієї скарги постановою державного виконавця від 30.12.10 у виконавчому провадженні № 15975942 знято арешт з рахунку № 35224002004074 ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 25891336 за кодами економічної класифікації видатків бюджету - 2410, він не заперечує проти припинення провадження за скаргою на підставі ст. ст. 78, 80 ГПК України.

Представник Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ в судовому засіданні 21.02.11 не заперечив проти припинення провадження за скаргою у справі № 17/213/09 підтвердивши факт того, що ним постановою від 30.12.10 у виконавчому провадженні № 15975942 знято арешт з рахунку № 35224002004074 ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 25891336 за кодами економічної класифікації видатків бюджету - 2410.

За заявою представників сторін та ВДВС розгляд скарги здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та ВДВС, суд -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 05.10.09 у справі № 17/213/09 позов товариства з обмеженою відповідальністю “Шлях” про стягнення з Служби автомобільних доріг у Запорізькій області 1195956 грн. задоволено в повному обсязі. Вказаним рішенням суд вирішив: стягнути із відповідача на користь позивача 1 195 956 грн. основного боргу, держмито та витрати на ІТЗ.

20.10.09 на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 05.10.09 у справі № 17/213/09 видано наказ.

У зв’язку з надходженням на адресу господарського суду подання Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції за вих. від 28.10.10 № 15144 про видачу дублікату наказу у справі № 17/213/09 ухвалою від 22.11.10 № 17/213/09 судом задоволено вказане подання. Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ видано дублікат наказу про стягнення із Служби автомобільних доріг у Запорізькій області на користь ТОВ “Шлях” 1 195 956 грн. основного боргу, 11 959,56 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

14.12.10 головний державний виконавець Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ Давиденко С.В. при примусовому виконанні наказу господарського суду Запорізької області № 17/213/09, виданого 20.10.09 про стягнення із Служби автомобільних доріг на користь ТОВ “Шлях” суми боргу в 1 208 228,06 грн., з метою виконання рішення суду постановив: накласти арешт на кошти у межах суми 1 208 228,06 грн., що належать боржнику та містяться на рахунках державного бюджету КЕКВ 2410, р/р № 35224002004074 в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 25891336.

Супровідним листом за вих. від 14.12.10 № 18916 вказана постанова була надіслана простою кореспонденцією на адресу ГУДКУ у Запорізькій області та Служби автомобільних доріг у Запорізькій області.

20.12.10 на адресу господарського суду Запорізької області надійшла скарга Служби автомобільних доріг у Запорізькій області за вих. від 17.12.10 № 9/1358 на дії посадових осіб Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (далі Жовтневий ВДВС Запорізького МУЮ) у справі № 17/213/09 згідно із змістом якої заявник просить суд: визнати дії посадових осіб Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ, а саме - винесення постанови від 14.12.10 про арешт коштів боржника незаконними, що належать боржнику та містяться на рахунку № 224002004074 ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 25891336 за кодами економічної класифікації видатків бюджету -2410; скасувати постанову про арешт коштів боржника від 14.12.10 про арешт коштів боржника незаконними, що належать боржнику та містяться на рахунку № 224002004074 ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 25891336 за кодами економічної класифікації видатків бюджету - 2410, винесену головним державним виконавцем Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ Давиденко С.В. та заборонити накладення арешту на р/р 35224002004074 ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 25891336 за кодами економічної класифікації видатків бюджету - 2410.

29.12.10 Запорізьким транспортним прокурором прокуратури Запорізької області було внесено припис начальнику Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ про усунення порушень Закону України “Про виконавче провадження” згідно з яким прокурор на підставі ст. 22 Закону України “Про прокуратуру” зобов’язав Жовтневий ВДВС Запорізького МУЮ усунути порушення Закону України “Про виконавче провадження” шляхом зняття арешту з рахунку Служби автомобільних доріг у Запорізькій області: Державний бюджет КЕКВ 2410, р/р № 35224002004074 в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 25891336.

На виконання вимог припису прокурора головним державним виконавцем Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ Давиденком С.В. 30.12.10, на підставі ст. 76 Закону України “Про виконавче провадження”, винесено постанову згідно з якою було знято арешт з розрахункового рахунку: Державний бюджет КЕКВ 2410, р/р № 35224002004074 в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 25891336.

Супровідним листом за вих. від 30.12.10 № 1977/3 вказана постанова була надіслана простою кореспонденцією на адресу ГУДКУ у Запорізькій області та Служби автомобільних доріг у Запорізькій області.

Також супровідним листом за вих. від 04.01.11 № 16 начальником Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ був повідомлений Запорізький транспортний прокурор про усунення порушень зазначених у приписі прокурора та винесенні 30.12.10 постанови про зняття арешту з розрахункового рахунку боржника.

28.01.11 на адресу господарського суду надійшла заява Служби автомобільних доріг у Запорізькій області (відповідач у справі № 17/213/09) про відмову від скарги та про припинення провадження у справі (за скаргою) на підставі ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України. Також у тексті вказаної заяви представником заявника (відповідача у справі) було зазначено, що про наслідки вказаних процесуальних дій (відмови від скарги) заявнику відомо.

Розглядаючи зазначену вище скаргу і додані документи судом враховано, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосуватись положення Господарського процесуального кодексу України, яким врегульовано питання, зокрема: статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 64, розділів ХІ, ХІІ, ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) тощо.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: (…) позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розв’язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Заява позивача про відмову від скарги не суперечить законодавству та не порушує інтереси інших осіб.

За викладених обставин, а також приймаючи до уваги не заперечення представників ТОВ “Шлях” та Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ проти вказаної заяви та можливості припинення провадження у цій справі (за скаргою), суд вважає за можливе припинити провадження з розгляду скарги у зв’язку з відмовою від неї скаржника.

Заявнику роз’яснено вимоги ч. 2 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 45, 22, 49, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Служби автомобільних доріг у Запорізькій області від скарги за вих. від 17.12.10 № 9/1358 на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції у справі № 17/213/09, про скасування постанови про арешт майна боржника та про заборону накладення арешту на розрахунковий рахунок.

Розгляд скарги припинити.

          Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі та Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ.

Суддя                                                                       В.Л. Корсун