Рішення № 14351163, 16.02.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.11 Справа № 13/5009/318/11

Суддя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енком трейд Груп», м.Київ

до: Мануйлівської сільської ради Приморського району Запорізької області, с.Мануйлівка Приморського району Запорізької області

про стягнення 55833,78 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача: Колісніченко О.В.довіреність №42від04.01.11

Від відповідача: не з’явився Розглядається позовна Товариства з обмеженою відповідальністю «Енком трейд Груп»до Мануйлівської сільської ради Приморського району Запорізької області про стягнення 55833,78 грн. Позивач підтримав позовні вимоги викладені у позові та просив стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 54000,00 грн., суму пені в розмірі 1536,41 грн. та суму трьох процентів річних в розмірі 297,37 грн., а всього 55833,78 грн. Відповідач у судове засідання не з’явився та надіслав до суду листа в якому позов визнав у повному обсязі та просив розглянути справу без його участі. Визнавши, що спір може бути розглянутий за наявними матеріалами у справі, без участі представника відповідача, суд розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, В С Т А Н О В И В :

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Енком трейд Груп»та Мануйлівською сільською радою Приморського району Запорізької області 22 лютого 2010 року укладено договір за № ЕА –03.2202 на проведення енергетичного аудиту для санації будівель (далі по тексту –Договір).

Згідно п. 1.1.Договору Замовник (відповідач) доручає, а Підрядник (позивач) зобов’язався провести енергетичний аудит для санації будівлі: будинок культури с.Петрівка, Мануйлівський фельдшерсько-акушерський пункт, будинок культури с.Мануйлівка. Виконання послуг здійснюється на підставі завдання на проведення енергетичного аудиту для санації будинок культури села Петрівка, Мануйлівський фельдшерсько-акушерський пункт, будинок культури с.Мануйлівка.

Згідно умов пунктів 2.1. Договору загальна вартість послуг за договором згідно до протоколу погодження договірної ціни (додаток 4 Договору), який є невід’ємною частиною Договору складає: без ПДВ(20%): 45000,00 грн., ПДВ (20%) 9000,00, разом з ПДВ 54000,00 грн.

Згідно п.2.2. Договору розрахунок договірної ціни наведено в Кошторисі Договірної ціни. Оплата за виконанні послуги за цим Договором здійснюється за безготівковим розрахунком на розрахунковий рахунок, але не пізніше 01 жовтня 2010 року.

Відповідно до п. 4.1. Договору після завершенні робіт позивач (виконавець) надає відповідачу (Замовнику) документацію згідно завдання та Акт здачі-приймання виконаних послуг, а Замовник (відповідач) протягом 3 (трьох) робочих днів з дня одержання акта здачі-приймання виконаних послуг та звітної документації зобов’язаний підписати і направити Підряднику (позивачу) цей акт або надати обґрунтовану відмову від прийняття послуг.

Відповідно до умов Договору після завершення робіт позивачем (Підрядником) було направлено відповідачу (Замовнику) документацію, згідно завдання, а також Акт № ОУ -0018 від 1 липня 2010 р. здачі-приймання робіт (надання послуг). відповідачем дотримано умови договору в частині прийняття звітної документації та підписано Акта № ОУ –0018 здачі-приймання виконаних робіт на суму 54000,00 грн. Дана обставина підтверджується Актом №ОУ-0018 здачі-приймання робіт (надання послуг) від 1.липня 2010 року, який підписаний уповноваженими особами.

В п. 4.2.1. Договору зазначено, що відповідач (Замовник) повинен своєчасно перерахувати на розрахунковий рахунок Підрядника грошові кошти в порядку і на умовах п.2.4. Договору.

Відповідно до п.п. 2.2., 2.4, Договору: “Оплата за виконанні послуги за цим Договором здійснюється за безготівковим розрахунком на розрахунковий рахунок, але не пізніше 01 жовтня 2010 року.

Позивачем (Виконавець) дотримано та виконано умови Договору в повному обсязі.

Станом на час подання позову на розрахунковий рахунок позивача кошти відповідачем не перераховано, чим порушено прийняті за договором зобов’язання за яку наступає відповідальність згідно чинного законодавства та умов договору.

Розділом 6 Договору визначено відповідальність сторін, а саме в п. 6.2.. Договору визначено, що “За порушення строків оплати (п.2.4. Договору) Замовник (відповідачем) сплачує Підряднику (позивачу) за кожен день прострочення платежу пеню від своєчасно не сплаченої суми у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період затримки оплати.

Відповідно до вимог ст.ст.525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від виконання прийнятих на себе зобов’язань згідно до вказівок закону, договору, не допускається.

Згідно із ст. 527 ЦК України, боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до умов пунктів 2.1, 2.2., 2.4., 4.2.1. Договору відповідачем зобов`язання по Договору в визначений строк не виконано, чим порушено п.6.2. Договору.

Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 230 ГК України, штрафними санкціями визначаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня) яку учасники господарських відносин зобов’язанні сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежне виконання господарського зобов’язання.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно п. 6.2. Договору за порушення відповідачем (Замовником) строків оплати (п., 2.2.,2.4. даного Договору) відповідач (Замовник по договору) сплачує позивачу (Виконавцю) за кожен день прострочення пеню від загальної вартості послуг у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період затримки виконання послуг.

Відповідно до ст.ст. 1, 2 Закону України від 22.11.1996 №543/96 –ВР «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань) встановлено, що Платник грошових коштів сплачує на користь одержувачів (Виконавців) кошти за прострочку платежу пеню в розмірі, що обчислюється від суми простроченого платежу розмір подвійної ставки НБУ України, що діє у період, за який сплачується пеня.

Сума пені за період з 01.10.2010р. по 06.12.2010р. становить 1536,41 грн.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума трьох процентів річних за період з 01.10.2010р. по 06.12.2010р. складає 297,37 грн.

Загальний сума заборгованості по договору складає: 55833,78 грн.

За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають закону і наданим доказам, підтверджені у судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути Мануйлівської сільської ради Приморського району Запорізької області (вул. Радянська, б. 22, с.Мануйлівка, Приморський район, Запорізької область, 72121, код ЄДРПРУ 04353787) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енком Трейд Груп»(вул.Богдана Хмельницького, б. 54 «Б», м.Київ, 01054, р/р 26007000524101 в АТ «Сведбанк»(публічне), м. Києва МФО 300164, код ЄДРПОУ 35033600) суму основного боргу у розмірі 54000 (п’ятдесят чотири тисячі) грн. 00 коп., суму пені в розмірі 1536 (одна тисяча п’ятсот тридцять шість) грн. 41 коп., суму трьох процентів річних в розмірі 297 (двісті дев’яносто сім) грн. 37 коп., витрати по сплаті держмита у розмірі 558 (п’ятсот п’ятдесят вісім) грн. 34 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 16.02.2011р.

Суддя                                                                                В.Г. Серкіз