Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.11 Справа № 4/522-26/57/10
Суддя
за позовом – Акціонерного банку «Національні інвестиції»(вул. Володимирська, 54, Київ, 01601)
до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «БС-ГРУП»(юрид.адреса: вул. Інститутська, 25, м. Київ, 01010; факт.адреса: вул. Віскозна, 32, м. Київ, 02660; вул. Електрозаводська, 3/601, м. Запоріжжя, 69065)
Суддя Юлдашев О.О.
Представники:
від позивача –Очеретяний М.І., довіреність №3315/03 від 12.10.2010.
від відповідача –не з’явився.
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерний банк «Національні інвестиції» звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «БС-ГРУП» про стягнення 1043325,64 дол. США заборгованості за кредитним договором №558-08 від 08.09.2008. та кредитним договором №93-09 від 09.04.2009.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.02.2010. прийнято справу до провадження, призначено судове засідання на 15.03.2010.
Ухвалою суду від 15.03.2010. провадження у справі було зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Акціонерного банку «Національні інвестиції»на постанову господарського суду Запорізької області від 24.11.2009. у справі №26/210/09.
Ухвалою від 17.01.2011. поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 08.02.2011.
За згодою представника позивача в судовому засіданні 08.02.2011. оголошено тільки вступну та резолютивну частини рішення.
З усною заявою позивача розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.
У судовому засіданні представником позивача надано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача на користь позивача суму 1038603,47 дол. США, за кредитним договором №558-08 від 30.06.2009. та 20185293,27грн., за кредитним договором №93-09 від 30.06.2009.
Відповідно до статті 22 ГПК України, заява позивача про уточнення позовних вимог прийнята до розгляду. Таким чином, судом розглядаються уточнені позовні вимоги.
Позивач повністю підтримав позовні вимоги, обґрунтовує їх ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526, 549, 594, 610-612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, кредитними договорами №1, №2, договором застави товарів в обігу та просить стягнути з відповідача 1038603,47 дол. США, за кредитним договором №558-08 від 30.06.2009. та 20185293,27грн., за кредитним договором №93-09 від 30.06.2009.
У судове засідання 08.02.2011. представник відповідача не з’явився.
Відповідач відзив на позовну заяву, витребувані судом документи і документи, що підтверджують заперечення проти позову, не надав, в судове засідання 08.02.2011. не з’явився. Заяв про розгляд справи за його відсутності до господарського суду від відповідача не надходило.
Згідно зі ст.28 ГПК України, сторони зобов’язані забезпечити явку компетентного представника для участі в судовому засідання або особисто прийняти участь при розгляді справи.
Згідно п. 26.4.7-1 Роз’яснення президії Вищого господарського суду України № 04-5/609 від 31.05.2002р. “Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких роз’яснень президії Вищого арбітражного суду України”, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.
Згідно зі ст. 22 ГПК України, сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.
Відповідно до ст. 33 ГПК України, обов’язок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
Між Акціонерним банком „Національні інвестиції»(Банк, Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Торгівельно-виробниче підприємство „БС-ГРУП (Позичальник, Відповідач) 08 вересня 2008 року був укладений кредитний договір № 558-08 (Кредитний договір № 1) (Додаток № 4).
За умовами Кредитного договору № 1 АБ „Національні інвестиції»зобов'язується надати ТОВ „БС - ГРУП" кредит в сумі 1 000 000,00 дол. США на строк з 08 вересня 2008 року по 08 жовтня 2008 року включно, з цією метою, для обліку кредиту Банк відкрив Позичальнику позичковий рахунок № 206273074784.
На виконання умов Кредитного договору № 1 Банк, згідно заяви Позичальника (Додаток №5) 08.09.2008. перерахував на рахунок №260033014784 в АБ «Національні інвестиції», який відкритий Позичальнику, кредитні кошти в сумі 1000000,00 дол. США., підтвердженням чого є виписка по особовому рахунку Позичальника № 206273074784 „Короткострокові кредити в поточну діяльність, що надані суб'єктам господарювання" (Додаток № 6).
Додатковою угодою № 1 від 08 жовтня 2008 року до Кредитного договору №1 пролонговано строк дії Кредитного договору №1 та встановлено строк повернення кредиту 22 жовтня 2008 року (Додаток № 7,8).
Додатковою угодою № 2 від 22 жовтня 2008 року до Кредитного договору №1 пролонговано строк дії кредитного договору та встановлено строк повернення кредиту 25 грудня 2008 року ( Додаток № 9,10).
Додатковою угодою № 3 від 25 грудня 2008 року до Кредитного договору №1 пролонговано строк дії кредитного договору та встановлено строк повернення кредиту 07 вересня 2009 року (Додаток № 11).
Починаючи з 01 квітня 2009 року Відповідач перестав виконувати свій обов'язок по сплаті відсотків.
Згідно з положеннями п.п. 4.3.3., 4.3.4. Кредитного договору №1 позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту та відсотків за користування ним у випадку, зокрема, несвоєчасної сплати відсотків.
Відповідно до змісту пункту 4.2.7. Кредитного договору №1, у випадку несвоєчасної сплати відсотків за користування кредитом Відповідач зобов'язаний достроково повернути кредит, нараховані відсотки за користування кредитом, сплатити штрафні санкції та відшкодувати завдану шкоду. Відповідач повинен виконати ці зобов'язання протягом трьох банківських днів з моменту пред'явлення Банком такої вимоги.
24.06.2009. Банком в приміщенні ТОВ „БС-ГРУП" було вручено один екземпляр Вимоги про сплату боргу за № 2174/03 ( свідченням отримання вимоги є відмітка з вхідним номером 151 від 24.06.2009.) та поряд з цим, другий екземпляр Вимоги про сплату боргу за № 2174/03 направлено цінним листом з описом (Додаток № 12,13).
Відповідач частково сплатив суму боргу у розмірі 8500,00 дол. США.
Таким чином, станом на 07.02.2011. залишається неповернутим кредит у розмірі 991500,00 дол. США.
У відповідності до п. 2.2. Кредитного договору №1 плата за кредит встановлюється в розмірі 17 відсотків річних, які Відповідач, згідно п. 3.5. Кредитного договору №1 зобов'язується сплачувати щомісячно, шляхом перерахування на рахунок нарахованих відсотків № 206833074784.
За період з 08.09.2008. по 08.07.2009. нараховано відсотків на суму 143083,35 дол. США, в свою чергу Відповідачем сплачено відсотків на суму 96 805,56 дол. США, підтвердженням чого є виписка по особовому рахунку Відповідача № 206833074784 „Нараховані доходи за кредитами в поточну діяльність, що надані суб'єктам господарювання" ( Додаток № 14) та виписка по особовому рахунку № 206943074784 „Прострочені нараховані доходи за кредитами в поточну діяльність, що надані суб'єктам господарювання (Додаток № 15).
Таким чином, заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом по Кредитному договору №1, станом на 07.02.2011. становить 46277,79 дол. США.
Пунктом 5.2. Кредитного договору №1 встановлено, що за прострочення повернення кредиту та/або відсотків Позивач має право стягнути з Відповідача пеню за кожний день прострочення, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період за який сплачується пеня.
Пеня за прострочення повернення відсотків за період з 01.05.2009. по 30.06.2001, становить 825,68 дол. США.
Отже, загальна сума заборгованості за кредитним договором №558-08 від 08.09.2008. становить 1038603,47 дол. США.
Між АБ „Національні інвестиції" та ТОВ „БС- ГРУП" 09 квітня 2009 року був укладений кредитний договір № 93-09 ( кредитний договір №2) (Додаток №19).
Відповідно з умовами Кредитного договору №2 АБ „Національні інвестиції" зобов'язується надати ТОВ „БС-ГРУП" кредитну лінію з лімітом кредитування у сумі 19 000 000,00 грн. на строк з 09.04.2009. по 09.07.2009. включно, з цією метою, для обліку кредиту Банк відкрив Позичальнику позичковий рахунок № 206253094784.
На виконання умов Кредитного договору №2 Банк, згідно заяви Позичальника (Додаток № 20) 09.04.2009. перерахував на поточний рахунок № 260033014784 в АБ „Національні інвестиції" кредитні кошти в розмірі 19 000 000,00 грн., підтвердженням чого є виписка по особовому рахунку Позичальника № 206253094784 „ Короткострокові кредити в поточну діяльність, що надані суб'єктам господарювання" (Додаток № 21).
З дня отримання кредиту Відповідач неналежним чином виконує свій обов'язок по погашенню відсотків за користування кредитом.
Згідно з положеннями п.п. 4.3.3., 4.3.4. Кредитного договору №2 позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту та відсотків за користування ним у випадку, зокрема, несвоєчасної сплати відсотків.
Відповідно до змісту пункту 4.2.8. Кредитного договору №2, у випадку несвоєчасної сплати відсотків за користування кредитом Відповідач зобов'язаний достроково повернути кредит, нараховані відсотки за користування кредитом, сплатити штрафні санкції та відшкодувати завдану шкоду. Відповідач повинен виконати ці зобов'язання протягом трьох банківських днів з моменту пред'явлення Банком такої вимоги.
24.06.2009. Банком в приміщенні ТОВ „БС-ГРУП" було вручено один екземпляр Вимоги про сплату боргу за № 2175/03 ( свідченням отримання вимоги є відмітка з вхідним номером 152 від 24.06.2009.) та поряд з цим, другий екземпляр Вимоги про сплату боргу за № 2175/03 направлено цінним листом з описом ( Додаток № 22,23).
Відповідачем заборгованість була погашена частково у сумі 95000,00 грн.
А тому, станом на 07.02.2011. відповідач має заборгованість по кредиту у сумі 18905000,00 грн.
Пунктом 2.2. Кредитного договору №2 плата за кредит встановлюється в розмірі 27 відсотків річних, які Відповідач, згідно з п. 3.5. Кредитного договору №2 зобов'язується сплачувати щомісячно, шляхом перерахування на рахунок нарахованих відсотків № 206813094784.
За період з 09.04.2009. по 08.07.2009. нараховано відсотків в розмірі 1 264 931,51 грн., в свою чергу Відповідачем сплачено відсотків на суму 4 378,96 грн., підтвердженням чого є виписка по особовому рахунку Відповідача № 206813094784 „ Нараховані доходи за кредитами в поточну діяльність, що надані суб'єктам господарювання" (Додаток № 24) та виписка по особовому рахунку № 20690309004784 „ Прострочені нараховані доходи за кредитами в поточну діяльність, що надані суб'єктам господарювання. (Додаток № 25).
Таким чином, заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитнити коштами за період з 09.04.2009. по 08.07.2009. становить 1260552,55 грн.
Пунктом 5.2. Кредитного договору встановлено, що за прострочення повернення кредиту та/або відсотків Позивач має право стягнути з Відповідача пеню за кожний день прострочення, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період за який сплачується пеня.
Пеня за прострочення повернення відсотків за період з 01.05.2009. по 30.06.2009. становить 19 740,72 грн.
Отже, загальна сума заборгованості за кредитним договором №93-09 від 09.04.2009. становить 20185293,27 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов’язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов’язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.
Майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Частинами 1-3 ст. 193 ГК України встановлено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Застосування господарських санкцій до суб’єкта, який порушив зобов’язання, не звільняє цього суб’єкта від обов’язку виконати зобов’язання в натурі, крім випадків, коли інше передбачено законом або договором, або управнена сторона відмовилася від прийняття виконання зобов’язання.
Згідно ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
Зобов’язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки.
Підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є:
1) договори та інші правочини;
2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності;
3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі;
4) інші юридичні факти.
Цивільні права та обов’язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.
У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов’язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування.
У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов’язки можуть виникати з рішення суду.
У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків може бути настання або ненастання певної події.
В даному випадку підставою виникнення цивільних прав і обов’язків (зобов’язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є кредитний договір №558-08 від 08.09.2008. та кредитний договір №93-09 від 09.04.2009.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Підстави для припинення зобов’язання за вказаними вище кредитними договорами, які визначено главою 50 ЦК України, відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Відповідач не надав суду доказів повного та належного виконання зобов’язання і сплати суми боргу.
Відповідно до вимог статті 546 ЦК України виконання зобов’язань може забезпечуватися згідно з законом або договором, неустойкою. Згідно зі статтею 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) визначається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.
Відповідно до ст. 220 Господарського кодексу України боржник, який прострочив виконання господарського зобов’язання, відповідає перед кредитором за збитки завдані простроченням, і за неможливість виконання, що випадково виникла після прострочення.
Статтями 224, 229 Господарського кодексу України визначено, що учасник господарських відносин, який порушив зобов’язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб’єкту, права або законні інтереси якого порушено. Учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов’язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов’язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов’язання, а також сплатити штрафні санкції.
Пункт 1 статті 623 ЦК України зазначає, що боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Частиною 2 статті 345 Господарського кодексу України, передбачено, що кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, укладеного в письмовій формі між кредитором та позичальником, в якому обов’язково повинно бути передбачено мета, сума і строк кредиту, умови та порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов’язань позичальника, відсоткова ставка, порядок плати за кредит, обов’язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.
Також, згідно із вимогами ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав в повному обсязі взяті на себе зобов’язання за кредитним договором №558-08 від 08.09.2008. та кредитним договором №93-09 від 09.04.2009., а ТОВ «ТВП «БС-Груп»(відповідач) фактично отримало грошові кошти в сумі 1000000,00 доларів США та 19000000,00 грн., що підтверджується банківськими виписками.
Таким чином на день розгляду справи загальна сума заборгованості відповідача складає 1038603,47 дол. США. та 20185293,27 грн. та підтверджується розрахунками позивача, які містяться в матеріалах справи.
Доказів виконання взятих на себе зобов’язань за кредитними договорами відповідачем суду не надано.
Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно зі ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.
Керуючись ст. 44, 49, ст. 82-85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «БС-ГРУП»(юрид.адреса: вул. Інститутська, 25, м. Київ, 01010; факт.адреса: вул. Віскозна, 32, м. Київ, 02660; вул. Електрозаводська, 3/601, м. Запоріжжя, 69065; код ЄДРПОУ 21640653) на користь Акціонерного банку «Національні інвестиції»(вул. Володимирська, 54, Київ, 01601; код ЄДРПОУ 20017340, к/р 32006190701 в ГУ НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 300498) заборгованість за кредитним договором №558-08 від 08.09.2008. у розмірі 1038603 (один мільйон тридцять вісім тисяч шістсот три) долари США 47 центів, з них: заборгованість за кредитом 991500 (дев’ятсот дев’яносто одна тисяча п’ятсот) доларів США 00 центів, заборгованість за відсотками у розмірі 46277 (сорок шість тисяч двісті сімдесят сім) доларів США 79 центів, пеню в розмірі 825 (вісімсот двадцять п’ять) доларів США 68 центів, заборгованість за кредитним договором №93-09 від 09.04.2009. у розмірі 20185293 (двадцять мільйонів сто вісімдесят п’ять тисяч двісті дев’яносто три)грн. 27 коп., з них: заборгованість за кредитом 18905000 (вісімнадцять мільйонів дев’ятсот п’ять тисяч) грн.. 00 коп., заборгованість за відсотками у розмірі 1260552 (один мільйон двісті шістдесят тисяч п’ятсот п’ятдесят дві) грн. 55 коп., пеню в розмірі 19740 (дев’ятнадцять тисяч сімсот сорок) грн.. 72 коп., 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн.. 00 коп. державного мита, 315 (триста п'ятнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Суддя О.О. Юлдашев
Рішення оформлено і підписано згідно із вимогами ст.84 ГПК України 15.02.2011.
Судове рішення № 14351001, Господарський суд Запорізької області було прийнято 08.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/522-26/57/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: