Постанова № 14350954, 15.02.2011, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
15.02.2011
Номер справи
29/5009/575/11
Номер документу
14350954
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

15.02.11 Справа № 29/5009/575/11

суддя

Кредитор - Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м.Запоріжжя (69114 м.Запоріжжя, вул. Гудименка, 10-А, код з ЄДР 34317740)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Екохімпроміндустрія»(69124 м. Запоріжжя, вул. Курузова, 9 кв. 9, код з ЄДР - 34267889)

Банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника відомості відсутні

про банкрутство

Суддя Кричмаржевський В.А.

Присутні представники:

- кредитора Куранова С.Г. (за довіреністю)

- боржника не зявився

Розглядається заява Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екохімпроміндустрія», м.Запоріжжя, відповідно до статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у звязку з неспроможністю останнього виконати свої грошові зобовязання перед кредитором та відсутністю боржника за місцезнаходженням.

Заслухавши пояснення представника кредитора, вивчивши надані документи, суд -

Установив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Екохімпроміндустрія»зареєстроване виконавчим комітетом Запорізької міської ради в Єдиному державному реєстрі з кодом у ЄДР 34267889 за адресою: 69124 м.Запоріжжя вул. Курузова, 9 кв. 9.

Боржник є платником податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування».

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.02.2011р. заяву ДПІ у Хортицькому районі м.Запоріжжя про порушення справи про банкрутство ТОВ. «Екохімпроміндустрія»прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 29/5009/575/11, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 15.02.2011р.

Представник боржника у судове засідання, що відбулося 15.02.2011р., не зявився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином в установленому законом порядку, відзиву на заяву не надав.

З поданої ініціюючим кредитором заяви про порушення справи про банкрутство вбачається, що вимоги до боржника виникли у звязку із несплатою узгоджених сум заборгованості по податках та зборах.

Відповідно до п. 1.3 статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (далі Закон №2181) податковим боргом є податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також нарахована на суму такого податкового зобов'язання пеня.

Як свідчать матеріали справи податковий борг виник у боржника внаслідок несплати податкових зобовязань, зокрема, з податку на додану вартість, податку з доходів на прибуток приватних підприємств та комунального податку, що підтверджується відповідними податковими повідомленнями-рішеннями та поданими боржником деклараціями.

Пунктом 5.1 статті 5 Закону № 2181 визначено, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 Закону № 2181 податкове зобов'язання платника податків вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Узгоджена сума податкового зобов'язання, що не сплачена платником податків у строки, визначені статтею 5 Закону № 2181, визнається сумою податкового боргу платника податків (пункт 5.4.1 статті 5).

Відповідно до статті 1 Закону про банкрутство безспірними вимогами кредиторів є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Таким чином, загальна сума безспірних вимог ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя до ТОВ. «Екохімпроміндустрія»складає -80.735,77грн., з яких - 51.786,30грн. основний борг, 28.949,47грн. пеня та штрафні санкції.

Матеріали справи свідчать та представник ДПІ у Хортицькому районі м.Запоріжжя у судовому засіданні підтвердив, що підприємство- боржник не звітує перед податковими органами з жовтня 2009 року.

Керівні органи та майно боржника за юридичною адресою не знаходяться, про що внесений відповідний запис до Єдиного державного реєстру.

Відповідно до статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у разі, якщо керівні органи боржника юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань.

Вищевказані факти свідчать про те, що боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Екохімпроміндустрія” підприємницьку чи іншу діяльність не здійснює, за місцезнаходженням керівні органи підприємства та будь-яке майно не знаходиться, а тому за таких обставин слід визнати його банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя запропоновано призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Захаревську Наталію Петрівну (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія АВ НОМЕР_1 від 21.04.2009р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1), про що від неї отримана відповідна згода.

Крім того, до господарського суду Запорізької області надійшов лист Філії Державної госпрозрахункової установи «Агентство з питань банкрутства»в Запорізькій області за №46 від 11.02.2011 року, в якому останній пропонує призначити арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія АГ № 594752 від 31.01.2011р., ідентифікаційний номер 3175903517, адреса місцезнаходження: 69001 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2, оф. 314) ліквідатором боржника у цій справі.

Розглянувши запропоновані кандидатури, суд вирішив призначити ліквідатором ТОВ. «Екохімпроміндустрія»у цій справі арбітражного керуючого Захаревську Наталію Петрівну, яку запропонував ініціюючий кредитор, кандидатура якого відповідає вимогам Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“, та яка надала відповідну згоду, виходячи з наступного.

Положеннями Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що розпорядник майна, керуючий санацією та ліквідатор призначаються господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі.

За наявності конкуренції кандидатур на призначення розпорядника майна боржника, керуючого санацією чи ліквідатора остаточне рішення щодо призначення тієї чи іншої кандидатури залишається за господарським судом, який при вирішенні даного питання має керуватись оцінкою професійних якостей, запропонованих кандидатів, досвіду їхньої діяльності у якості арбітражних керуючих, завантаженістю та інше, та виходити з того, яка з запропонованих кандидатур буде більш ефективною.

При цьому жодна з наданих кандидатур арбітражних керуючих не є для суду пріоритетною.

З огляду на те, що кандидатура Захаревської Н.П. запропонована ініціюючим кредитором, чиє право, насамперед, порушене та має бути захищене у процедурі банкрутства, суд вважає за доцільне відхилити кандидатуру арбітражного керуючого Мірошника І.В., який подав заяву про призначення його ліквідатором у даній справі, та призначити ліквідатором арбітражного керуючого Захаревську Н.П.

Відповідно до ч.3 статті 23 Закону про банкрутство опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється ліквідатором у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом.

До офіційних друкованих органів відносяться газети «Голос України»або «Урядовий курєр». Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

Керуючись статтями 22, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

Постановив:

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Екохімпроміндустрія»(69124 м. Запоріжжя, вул. Курузова, 9 кв. 9, код з ЄДР - 34267889) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити Захаревську Наталію Петрівну (адреса для листування: 69032 м.Запоріжжя, а/с 269)

Зобовязати ліквідатора згідно зі статтею 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»здійснити у пятиденний строк опублікування в офіційних друкованих органах відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Примірник газети з оголошенням надати суду у строк до 01.03.2011 р.

Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру, надати звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс для затвердження у визначений Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»строк.

Копію постанови надіслати: кредитору, ліквідатору, банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Державній виконавчій службі Головного управління юстиції у Запорізькій області, Хортицькому ВДВС Запорізького міського управління юстиції.

Суддя В.А. Кричмаржевський

Часті запитання

Який тип судового документу № 14350954 ?

Документ № 14350954 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 14350954 ?

Дата ухвалення - 15.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14350954 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14350954 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14350954, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 14350954, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 14350954 відноситься до справи № 29/5009/575/11

Це рішення відноситься до справи № 29/5009/575/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14350953
Наступний документ : 14350955