Ухвала суду № 14350905, 14.02.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.02.11 Справа № 23/5009/361/11

Суддя

за участю

представника кредитора –Мартиненко Н.М. (дов. б/н від 02.11.2010 р.);

від боржника не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 23/5009/361/11

за заявою кредитора –Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілагро»(39600, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 20-А, оф. 402, ідент. код юридичної особи 36865177)

до боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Торг»(69067, м. Запоріжжя, вул. Тенісна, 12, ідент. код юридичної особи 32653179),

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Кредитор (ТОВ «Мілагро») звернувся до господарського суду Запорізької області із заявою про порушення справи про банкрутство відносно боржника ТОВ «Сервіс-Торг»в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою від 31.01.2011 р. господарським судом прийнято заяву до розгляду і порушено провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, слухання справи призначено на 14.02.2011р.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

В судовому засіданні представник кредитора підтримала вимоги заяви щодо визнання відсутнього боржника банкрутом. Втім, кредитор не виконав ухвали суду від 31.01.2011 р., не надав для огляду суду оригіналу векселю, протесту про неоплату векселю та виконавчий напис нотаріуса, витребувані документи не надав. Повноважний представник кредитора пояснила, що оригінал векселю був пред’явлений для виконання до державної виконавчої служби.

Боржник своїм процесуальним правом на участь в судовому засіданні не скористався, повноважного представника не направив, про причини неявки не повідомив, відзиву на заяву кредитора та інші витребувані ухвалою суду від 31.01.2011 р. документи не надав.

Водночас, ухвалою про порушення провадження у справи від 31.01.2011р. судом були витребувані документи від ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя, а саме: інформацію (довідку) щодо останньої звітності боржника до податкового органу (з посиланням на документальні докази –податкову декларацію, тощо); довідку про заборгованість боржника по податках і зборах (обов’язкових платежах).

14.02.2011 р. Державною податковою інспекцією у Заводському районі м. Запоріжжя на виконання ухвали суду надано відповідь, в якій податкова інспекція зазначає, що ТОВ «Сервіс-торг»є платником податків у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, тому будь-яка інформація по зазначеному підприємству в ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя відсутня.

Крім того, суд просив ПАТ «УкрСиббанк»надати інформацію про залишок та останній рух коштів по рахункам боржника. Банк витребувану інформацію суду не надав.

Згідно із ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи, у зв’язку не подання сторонами та іншими учасниками процесу витребуваних судом документів, а також у зв’язку з необхідністю витребувати додаткові докази від виконавчої служби, державного реєстратора, ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити наступне судове засідання на 28.02.2011 р. о 11-00 год.

2. Зобов’язати сторони (учасників процесу) надати суду (виконати дії):

Заводському ВДВС Запорізького МУЮ - надати суду довідку про наявність виконавчих проваджень щодо боржника, в тому числі усі документи виконавчого провадження щодо боржника по виконанню виконавчого напису № 1210, виданого 24.11.2010 р., про стягнення суми боргу з боржника ТОВ «Сервіс-Торг»на користь ТОВ «Мілагро», вказати про вжиті заходи щодо стягнення заборгованості з боржника з документальним підтвердженням (надати для огляду виконавче провадження, належним чином завірені копії до матеріалів справи); направити для участі у судовому засіданні повноваженого представника.

Державному реєстратору –надати суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (далі - довідка), в якій обов’язкового мають міститись наступні відомості: про проведення первинного місця державної реєстрації юридичної особи - боржника ТОВ «Сервіс-Торг»(69067, м. Запоріжжя, вул. Тенісна, 12, ідент. код юридичної особи 32653179), первинного місцезнаходження юридичної особи, внесення записів про зміну місцезнаходження, зміну місця реєстрації юридичної особи, із значенням дати проведення цих реєстраційних дій.

ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська - надати інформацію (довідку) щодо реєстрації ТОВ «Сервіс-Торг»(ідент. код юридичної особи 32653179), як платника податків, у ДПІ у Бубушкінському районі м. Дніпропетровська; за наявності надати інформацію (довідку) щодо останньої звітності боржника до податкового органу (з посиланням на документальні докази –податкову декларацію, тощо); довідку про заборгованість боржника по податках і зборах (обов’язкових платежах).

Кредитору –надати суду згоду арбітражного керуючого Мартиненко Н.М. на призначення її ліквідатором боржника у даній справі; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Банку - надати суду інформацію про залишок та рух коштів на рахунках боржника за останній рік.

Боржнику –виконати вимоги ухвали від 31.01.2011 р. (надати документи, які посвідчують правовий статус юридичної особи (копії до справи), відзив на заяву, докази в підтвердження заперечень, довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов’язкових платежах), довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках або інших фінансово-кредитних установах, їх поштові адреси); забезпечити явку повноваженого представника.

Копію ухвали направити кредитору, боржнику, ДПІ у Бубушкінському районі м. Дніпропетровська, банку (ПАТ «Укрсиббанк», 65000, м. Харків, пр. Московський, 60), державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Заводському ВДВС Запорізького МУЮ.

Суддя                                                                      Т.М. Шевченко