Ухвала суду № 14350894, 11.02.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

У Х В А Л А

про процесуальне правонаступництво

11.02.11 Справа № 24/116

Суддя

за позовною заявою: Токмацького міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах Державного управління екології та природних ресурсів в Запорізькій області , м. Запоріжжя.

до відповідача : Дослідного господарства “Токмацьке” , с. Нове Токмацького району Запорізької області .

За заявою Відділу ДВС Токмацького районного управління юстиції Запорізької області

Про заміну сторони її правонаступником .

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін :

Від прокуратури - Тронь Г.М. ( посвідчення № 84).

від позивача – не прибув.

від відповідача - не прибув.

від Відділу ДВС –не прибув.

27.12.2010 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Відділу Державної виконавчої служби Токмацького районного управління юстиції Запорізької області про заміну сторони у виконавчому провадженні відносно боржника ДГ “Токмацьке” його правонаступником ТОВ “Дослідне господарство “Токмацьке”.

Заява прийнята к провадженню , слухання якої призначено на 31.01.2011 р. о 12-30.

В судове засідання 31.01.2011 р. представники сторін і ВДВС не прибули та не повідомили суд про причини неявки , у зв’язку з чим розгляд заяви був відкладений на 11.02.2011 р. о 12-45.

Представники сторін і ВДВС також не прибули в судове засідання 11.02.2011 р.

Клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні ВДВС обґрунтовує наступними обставинами . У відділі державної виконавчої служби Токмацького РУЮ на виконанні знаходиться наказ № 24/116 , виданий 27.05.2005 р. господарським судом про стягнення з Дослідного господарства “Токмацьке” на користь ДП “Судовий інформаційний центр” суми 118 грн. 00 коп. Ухвалою господарського суду Запорізької області № 25/171 від 17.10.2005 р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника ДГ “Токмацьке”. 02.12.2005 р. державним виконавцем на підставі п. 8 статті 34 Закону України “Про виконавче провадження” винесено постанову про зупинення виконавчого провадження , в зв’язку з порушенням провадження у справі про банкрутство боржника ДГ “Токмацьке”. Ухвалою господарського суду № 25/171 –19/314/08 від 10.08.2010 р. провадження у справі припинено . Між боржником та інвестором укладено мирову угоду . 16.12.2010 р. на підставі частини 5 статті 36 Закону України “Про виконавче провадження” державним виконавцем винесено постанову про поновлення виконавчого провадження. Згідно змісту Ухвали господарського суду № 25/171 – 19/314/08 від 10.08.2010 р. ДГ “Токмацьке” перетворене на ТОВ “Дослідне господарство Токмацьке” , яке є повним правонаступником його прав та обов’язків . Просить заяву задовольнити .

Розглянувши матеріали заяви , вислухавши пояснення представника прокуратури , суд –

В С Т А Н О В И В :

29.04.2005 р. господарським судом Запорізької області прийнято рішення по справі № 24/116 , за позовом Токмацького міжрайонного прокурора Запорізької в інтересах Державного управління екології та природних ресурсів в Запорізькій області до Дослідного господарства “Токмацьке” про стягнення шкоди у розмірі 4693 грн. 00 коп. Позовні вимоги задоволені повністю.

Рішення набуло законної сили , 27.05.2005 р. виданий наказ на стягнення з боржника на користь ДП “СІЦ” суми 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу .

Відповідно до статті 25 ГПК України , в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду право відношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником , вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії , вчинені в процесі до вступу правонаступника , є обов’язковими для нього в такій же мірі , в якій вони були б обов’язковими для особи , яку він замінив. Правонаступництво можливо на будь –якій стадії судового процесу .

В позовній заяві № 312 від 11.02.2005 р. відповідачем зазначено наступне підприємство - Дослідне господарство “Токмацьке” ( 717724 , Запорізька область , Токмацького району , с. Нове ; вулиця Радянська , 18 ; код ЄДРПОУ 00853234).

Як вбачається з письмових пояснень заявника , у відділі державної виконавчої служби Токмацького РУЮ на виконанні знаходиться наказ № 24/116 , виданий 27.05.2005 р. господарським судом про стягнення з Дослідного господарства “Токмацьке” на користь ДП “СІЦ” суми 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу .Ухвалою господарського суду Запорізької області № 25/171 від 17.10.2005 р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника ДГ “Токмацьке”, 02.12.2005 р. державним виконавцем на підставі п. 8 статті 34 Закону України “Про виконавче провадження” винесено постанову про зупинення виконавчого провадження , в зв’язку з порушенням провадження у справі про банкрутство боржника ДГ “Токмацьке”.

Ухвалою господарського суду № 25/171 –19/314/08 від 10.08.2010 р. провадження у справі припинено , між боржником та інвестором укладено мирову угоду .

16.12.2010 р. на підставі частини 5 статті 36 Закону України “Про виконавче провадження” державним виконавцем винесено постанову про поновлення виконавчого провадження, згідно змісту Ухвали господарського суду № 25/171 –19/314/08 від 10.08.2010 р. ДГ “Токмацьке” перетворене на ТОВ “Дослідне господарство Токмацьке” , яке є повним правонаступником його прав та обов’язків .

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців , станом на 13.12.2010 р. в реєстрі зареєстроване Товариство з обмеженою відповідальністю “Дослідне господарство “Токмацьке” ( місцезнаходження : 71724 , Запорізька область , Токмацький район , село Нове , вулиця Радянська , будинок , 18 ; ідентифікаційний код 00853234).

Заявник в поданій заяві , крім іншого , просить видати наказ про стягнення з ТОВ “Дослідне господарство “Токмацьке” на користь ДП “СІЦ” суми 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Проте , з копій документів наданих ВДВС до суду вбачається , що фактично наказ господарського суду виконаний.

Так, 31.01.2011 р. ВДВС прийнята Постанова про закінчення виконавчого провадження за наказом господарського суду Запорізької області № 24/116 від 27.05.2005 р. про стягнення з боржника ( Дослідного господарства “Токмацьке” ) суми 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу , у зв’язку з повним виконанням боржником вимоги виконавчого документу . Вказане підтверджується випискою ГУДКУ від 25.01.2011 р.

Станом на 11.02.2011 р. Відділ державної виконавчої служби Токмацького районного управління юстиції Запорізької області не надав суду документального обґрунтування підстав видачі наказу про стягнення з ТОВ “Дослідне господарство “Токмацьке” на користь ДП “СІЦ” суми 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу

У зв’язку з викладеним та враховуючи неявку представників сторін , ВДВС в судове засідання , заяву Відділу Державної виконавчої служби Токмацького районного управління юстиції Запорізької області про заміну сторони у виконавчому провадженні відносно боржника ДГ “Токмацьке” його правонаступником ТОВ “Дослідне господарство “Токмацьке” та видачу відповідного наказу , залишити без розгляду .

Керуючись статтями 25 , 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Заяву Відділу Державної виконавчої служби Токмацького районного управління юстиції Запорізької області про заміну сторони у виконавчому провадженні відносно боржника ДГ “Токмацьке” його правонаступником ТОВ “Дослідне господарство “Токмацьке” та видачу відповідного наказу , залишити без розгляду .

Суддя                                                                      Т.А. Азізбекян

Згідно з оригіналом:

          спеціаліст                    А.В.Козлова