Рішення № 14350831, 14.02.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.11 Справа № 13/4/11

Суддя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Тайл», м.Київ

до: Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Бердянськ Запорізької області

про стягнення 10817,56 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача: Сологуб О.М. довіреність № б/н від 01.01.11

Від відповідача: не зявився Розглядається позовна Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Тайл»до Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 10817,56 грн.

Позивач підтримав позовні вимоги викладені у позові та просив стягнути з відповідача основний борг у розмірі 9481,57 грн., три проценти річних 187,03 грн., пеню 855,03 грн., суму втрат від інфляції 293,93 грн., а всього 10817,56 грн.

Відповідач проти позову не заперечив. Відзив та витребувані докази не надіслав. Представник відповідача у судове засідання відкрите 14.02.2011р. втретє не зявився. Про час та місце судового засідання був попереджений належним чином. Підстави неявки суду не відомі. Клопотання про розгляд справи без його участі не надходило.

Розгляд справи двічі відкладався за телеграмами відповідача в яких він просив відкласти розгляд справи посилаючись на певні обставини, але жодного разу не надано доказів в підтвердження зазначених в клопотанні підстав.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що двохмісячний строк розгляду справи сплив та відкладення розгляду справи є неможливим.

Визнавши, що спір може бути розглянутий за наявними матеріалами у справі, без участі представника відповідача, суд розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача,

В С Т А Н О В И В :

06.11.2008р. між ТОВ «ГОЛДЕН ТАЙЛ»та СПД-ФО ОСОБА_1 укладено Договір поставки №39-СЗП-08 (далі Договір).

Згідно з п.1.1 Договору позивач зобовязувався поставити Товар (плитку керамічну), а відповідач прийняти та оплатити Товар в розмірі та строки, визначені у п. 4.1 Договору. Згідно з п. 4.1 Договору максимальний строк оплати Товару 14 робочих (банківських) днів від дня передачі Товару Постачальником Покупцеві.

Позивач свої зобовязання виконав, а саме: поставив відповідачу відповідно до Договору Товар на суму 29381,57 грн., що підтверджується накладною №ДнДЦ-0467 від 22.03.2010р.

Відповідач в порушення п. 4.1 Договору свої обовязки щодо сплати 100% ціни за Товар не виконав, а саме сплатив лише 19900,00 грн. Таким чином заборгованість відповідача на 07.12.2010р. становить 9481,57 грн.

Згідно з п.9.2 Договору, відповідач сплачує Позивачу неустойку (пеню) в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення, від вартості неоплаченого Товару за кожен день прострочення.

Пеня за період з 12.04.2010р. по 12.10.2010р. з урахуванням облікової ставки НБУ склала 855,03 грн.

Крім того, згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума трьох процентів річних за період прострочення з 12.04.2010р. по 07.12.2010р. складає 187,03 грн., а сума втрат від інфляції 293,93 грн.

За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають закону і наданим доказам, підтверджені у судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Тайл»(03680, м.Київ, вул. Машинобудівна, 50, код ЄДРПОУ 33735953, п/р 26004001308011 АТ «ОТП Банк»м.Київ, МФО 300528) основний борг у розмірі 9481 (девять тисяч чотириста вісімдесят одна) грн. 57 коп., три проценти річних у розмірі 187 (сто вісімдесят сім) грн. 03 коп., пеню у розмірі 855 (вісімсот пятдесят пять) грн. 03 коп., суму втрат від інфляції у розмірі 293 (двісті девяносто три) грн. 93 коп., витрати по сплаті держмита у розмірі 108 (сто вісім) грн. 18 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 14.02.2011р.

СуддяВ.Г. Серкіз