Ухвала суду № 14350819, 14.02.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

У Х В А Л А

р оз'яснення і виправлення ухвали

14.02.11 Справа № 25/141/09.

Суддя

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Укрбурвод”, м. Київ

2 . Відкрите акціонерне товариство “Мелітопольський олійноекстракційний завод”, м. Мелітополь, 72312, вул. Фрунзе, 31

3. Приватне підприємство “Карат-Ют”, м. Запоріжжя

4. Товариство з обмеженою відповідальністю “АС-Проект”, м. Запоріжжя

5. ОСОБА_1, м. Бердянськ Запорізької області,

6. Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя

7. Мелітопольська обєднана державна податкова інспекція, м. Мелітополь Запорізької області

8. Відкрите акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” в особі Запорізької філії ВАТ “НАК “Украгролізинг”, м. Запоріжжя

9. Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Град-Інвест”, м. Київ

10. Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області, м. Мелітополь

11. Мелітопольський міський центр зайнятості, м. Мелітополь Запорізької області

12. ОСОБА_2, с. Деревяна Обухівського району Київської області

13. Товариство з обмеженою відповідальністю “Цемлайн”, м. Українка Обухівського району Київської області

14. Відкрите акціонерне товариство Акціонерний банк “Бізнес Стандарт”, м. Київ

15. Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк у м. Мелітополі Запорізької області”, м. Мелітополь Запорізької області

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельний комбінат “Моноліт”, м. Мелітополь, 72319, вул. Кірова, 188-а, код ЄДРПОУ 13608275

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АКБ “Промінвестбанк” в особі філії “Відділення ПІБ в м. Мелітополі”, м. Мелітополь

розпорядник майна - Кравченко Р.М. (АДРЕСА_1

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.12.2010 року заяву Приватного акціонерного товариства “Девелоперська компанія ”МС-Інвест” (вх. 6166/09-05 вiд 31.08.2009) з кредиторських вимогами у розмірі 5 842 242, 03 грн. до ТОВ ВБК “Монолiт” залишено без задоволення.

14.02.2011 року до суду від розпорядника майна боржника надійшла заява № 11 від 09.02.2011 року про виправлення описки в резолютивній частині ухвали господарського суду Запорізької області від 10.12.2010 року по справі № 25/141/09.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Судом встановлено що, при винесенні ухвали від 10.12.2010 року по справі № 25/141/09 було допущено описку у резолютивній частині вищезазначеної ухвали, помилково вказано у резолютивній частині «Заяву Приватного акціонерного товариства “Девелоперська компанія ”МС-Інвест” (вх. 6166/09-05 вiд 31.08.2009) з кредиторськими вимогами до ТОВ ВБК “Монолiт” залишити без задоволення»замість «Заяву Приватного акціонерного товариства “Девелоперська компанія ”МС-Інвест” (вх. 6166/09-05 вiд 31.08.2009) з кредиторськими вимогами у розмірі 5 842 242, 03 грн. до ТОВ ВБК “Монолiт” по: - договору інвестування будівництва житлового комплексу з прибудованою школою мистецтв № 02/06/05 від 01.06.2005 року і додатковою угодою № 1 до вказаного договору від 22.08.2005 року в сумі 903 260, 00 грн.; - договору генерального підряду № 05/01/07-ГП від 03.01.2007 року в сумі 4 938 982, 03 грн. залишити без задоволення».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали від 10.12.2010 року по справі № 25/141/09, замість «Заяву Приватного акціонерного товариства “Девелоперська компанія ”МС-Інвест” (вх. 6166/09-05 вiд 31.08.2009) з кредиторськими вимогами до ТОВ ВБК “Монолiт” залишити без задоволення»слід читати «Заяву Приватного акціонерного товариства “Девелоперська компанія ”МС-Інвест” (вх. 6166/09-05 вiд 31.08.2009) з кредиторськими вимогами у розмірі 5 842 242, 03 грн. до ТОВ ВБК “Монолiт” по: - договору інвестування будівництва житлового комплексу з прибудованою школою мистецтв № 02/06/05 від 01.06.2005 року і додатковою угодою № 1 до вказаного договору від 22.08.2005 року в сумі 903 260, 00 грн.; - договору генерального підряду № 05/01/07-ГП від 03.01.2007 року в сумі 4 938 982, 03 грн. залишити без задоволення».

Керуючись ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали від 10.12.2010 року, замість «Заяву Приватного акціонерного товариства “Девелоперська компанія ”МС-Інвест” (вх. 6166/09-05 вiд 31.08.2009) з кредиторськими вимогами до ТОВ ВБК “Монолiт” залишити без задоволення»слід читати «Заяву Приватного акціонерного товариства “Девелоперська компанія ”МС-Інвест” (вх. 6166/09-05 вiд 31.08.2009) з кредиторськими вимогами у розмірі 5 842 242, 03 грн. до ТОВ ВБК “Монолiт” по: - договору інвестування будівництва житлового комплексу з прибудованою школою мистецтв № 02/06/05 від 01.06.2005 року і додатковою угодою № 1 до вказаного договору від 22.08.2005 року в сумі 903 260, 00 грн.; - договору генерального підряду № 05/01/07-ГП від 03.01.2007 року в сумі 4 938 982, 03 грн. залишити без задоволення».

Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Приватному акціонерному товариству “Девелоперська компанія ”МС-Інвест” (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12).

Суддя В.І. Черкаський