Ухвала суду № 14350815, 14.02.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.02.11 Справа № 23/5009/384/11

Суддя

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

за участю

представника кредитора –Мартиненко Н.М. (дов. б/н від 01.12.2010 р.);

від боржника не з’явився;

представника ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя –Лабур М.Г. (дов. № 45 від 20.08.2010 р.);

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 23/5009/384/11

за заявою кредитора –Товариство з обмеженою відповідальністю «Приват-Торг-Сервіс»(69037, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 8-А, ідент. код юридичної особи 34942097)

до боржника –Приватного підприємства «ЕМІКОН»(69084, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 47, ідент. код юридичної особи 35764359, п/р 26006310061901),

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Кредитор (ТОВ «Приват-Торг-Сервіс») звернувся до господарського суду Запорізької області із заявою про порушення справи про банкрутство відносно боржника ПП «ЕМІКОН»в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою від 31.01.2011 р. господарським судом прийнято заяву до розгляду і порушено провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, слухання справи призначено на 14.02.2011р.

Розгляд справи проводився без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

В судовому засіданні представник кредитора підтримала вимоги заяви щодо визнання відсутнього боржника банкрутом. Втім, кредитор не виконав ухвали суду від 31.01.2011 р. та не надав для огляду оригінали векселю, протесту про неоплату векселю та виконавчий напис нотаріуса. Повноважний представник кредитора пояснила, що оригінал векселю був пред’явлений для виконання до державної виконавчої служби.

Боржник своїм процесуальним правом на участь в судовому засіданні не скористався, повноважного представника не направив, про причини неявки не повідомив, відзиву на заяву кредитора та інші витребувані ухвалою суду від 31.01.2011 р. документи не надав.

Водночас, ухвалою про порушення провадження у справи від 31.01.2011р. судом були витребувані документи від ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя, а саме: інформацію (довідку) щодо останньої звітності боржника до податкового органу (з посиланням на документальні докази –податкову декларацію, тощо); довідку про заборгованість боржника по податках і зборах (обов’язкових платежах).

В судове засідання 14.02.2011 р. представник ДПІ надав лише довідку про заборгованість боржника, однак вимог ухвали про надання інформації (довідки) щодо останньої звітності боржника до податкового органу не виконав.

Згідно із ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи, у зв’язку не подання сторонами та іншими учасниками процесу витребуваних судом документів, а також у зв’язку з необхідністю витребувати матеріали виконавчого провадження від виконавчої служби.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити наступне судове засідання на 21.02.2011 р. о 10-15 год.

2. Зобов’язати сторони (учасників процесу) надати суду (виконати дії):

Шевченківському ВДВС Запорізького МУЮ - надати суду довідку про наявність виконавчих проваджень щодо боржника, в тому числі усі документи виконавчого провадження по виконанню протесту нотаріуса № 37, виданого 13.01.2011 р., про стягнення суми боргу з боржника ПП «ЕМІКОН»на користь стягувача ТОВ «Приват-Торг-Сервіс», вказати про вжиті заходи щодо стягнення заборгованості з боржника з документальним підтвердженням (надати для огляду виконавче провадження, належним чином завірені копії до матеріалів справи); направити для участі у судовому засіданні повноваженого представника.

ДПІ у Шевченківському м. Запоріжжя –повторно надати інформацію (довідку) щодо останньої звітності боржника до податкового органу (з посиланням на документальні докази –податкову декларацію, тощо). Витребувані документи надати у копіях, засвідчених належним чином, із супровідним листом за підписом повноважної особи, скріпленого печаткою.

Кредитору –надати суду згоду арбітражного керуючого Мартиненко Н.М. на призначення її ліквідатором боржника у даній справі; надати податкову накладну по поставці компресору (за її наявності0; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Боржника –виконати вимоги ухвали від 31.01.2011 р. (надати документи, які посвідчують правовий статус юридичної особи (копії до справи), відзив на заяву, докази в підтвердження заперечень, довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов’язкових платежах), довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках або інших фінансово-кредитних установах, їх поштові адреси); забезпечити явку повноваженого представника.

Копію ухвали направити кредитору, боржнику, Шевченківському ВДВС Запорізького МУЮ, ДПІ у Шевченківському м. Запоріжжя.

Суддя                                                                      Т.М. Шевченко