Постанова № 14350574, 10.02.2011, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
10.02.2011
Номер справи
29/5009/388/11
Номер документу
14350574
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

10.02.11 Справа № 29/5009/388/11

суддя

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «СЄОН» (69032 м.Запоріжжя, вул. Медведєва, 6, оф. 26, код з ЄДР 33272510)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю “Стронг 77” (69032 м. Запоріжжя, вул. Медведєва, 6, код з ЄДР 34441780)

Банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ “Метабанк”, м. Запоріжжя

про банкрутство

Суддя Кричмаржевський В.А.

Присутні представники:

- кредитора Мартиненко Н.М. (за довіреністю)

- Ленінського ВДВС Запорізького міського управління юстиції Хорошун Г.В. (за довіреністю)

- боржника не зявився

Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СЄОН»про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Стронг 77”, м. Запоріжжя, відповідно до статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у звязку з неспроможністю останнього виконати свої грошові зобовязання перед кредитором та відсутністю боржника за місцезнаходженням.

Заслухавши пояснення представників кредитора та державної виконавчої служби, вивчивши надані документи, суд -

Установив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стронг 77»зареєстровано виконавчим комітетом Запорізької міської ради в Єдиному державному реєстрі за ідентифікаційним кодом 34441780, за адресою: вул. Медведєва, 6, м. Запоріжжя.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.01.2011р. заяву ТОВ «СЄОН»про порушення справи про банкрутство ТОВ «Стронг 77»прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №29/5009/388/11, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 08.02.2011р.

У судовому засіданні, що відбулось 08.02.2011р., представником ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя зазначено, що у боржника відсутня податкова заборгованість, що підтверджується довідкою від 08.02.2011р. Ухвалою господарського суду від 08.02.2011 року судове засідання відкладено до 10.02.2011р. у звязку із неподанням ініціюючим кредитором витребуваних документів і необхідністю витребування матеріалів виконавчого провадження у Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ.

Державним виконавцем Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ у судовому засіданні, що відбулося 10.02.2011р., надані витребувані оригінали матеріалів виконавчого провадження.

Судом у судовому засіданні дослідженні вказані матеріали, зокрема, оригінали: векселя серії АА № 2030448 від 16.12.2010р., постанови про відкриття виконавчого провадження та постанови про зупинення виконавчого провадження.

Представник боржника у судове засідання, що відбулося 08.02.2011р., не зявився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином в установленому законом порядку, відзиву на заяву не надав.

З матеріалів справи та пояснень представника кредитора вбачається, що 04.01.2010 року між кредитором та боржником укладений договір купівлі-продажу, відповідно до умов якого кредитором поставлена боржнику продукція на суму 12.916,27грн., що підтверджується рахунком-фактурою №1006-10 від 10.06.2010р., видатковою накладною №1006-10 від 10.06.2010р., податковою накладною №482 від 10.06.2010р.

Відповідно до п. 2.3 договору оплата за отриманий товар здійснюється протягом двадцяти банківських днів з моменту поставки товару.

Станом на 15.12.2010р. боржник зобов'язання за договором не виконав та на вказану дату за останнім обліковується заборгованість у розмірі 12.916,27грн., про що свідчить акт звірки розрахунків від 15.12.2010р., підписаний керівниками боржника та кредитора. На підставі вказаного акту з метою додаткового забезпечення виконання зобовязання боржником був складений та переданий кредитору простий вексель серії АА № 2030448 від 16.12.2010р.

З оригіналу векселя вбачається, що оплата за векселем здійснюється з моменту його предявлення. Проте своє зобовязання щодо оплати заборгованості боржник не виконав, крім того, як пояснив представник кредитора, керівництво боржника уникало від подальших переговорів стосовно погашення боргу.

У звязку з несплатою зобовязань за векселем 28.12.2010р. приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу винесений протест про неоплату векселя та в подальшому вчинено виконавчий напис.

Виконавчий напис нотаріуса від 28.12.2010р. кредитором предявлений до виконання до державної виконавчої служби Ленінського району м. Запоріжжя.

Ленінським ВДВС Запорізького МУЮ відкрито виконавче провадження, в межах якого складено акт державного виконавця про відсутність органів керівництва та майна за адресою реєстрації. Крім того виявлено той факт, що підприємство боржник знаходиться у стані припинення підприємницької діяльності.

Відповідно до статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у разі, якщо керівні органи боржника юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань.

Вищевказані факти свідчать про те, що боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Стронг 77” підприємницьку чи іншу діяльність не здійснює, за місцезнаходженням керівні органи підприємства та будь-яке майно не знаходиться, а тому за таких обставин слід визнати його банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

У заяві про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ.«СЄОН»запропоновано призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Мартиненко Наталію Михайлівну (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія НОМЕР_1 від 14.05.2007р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2 адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1), про що від неї отримана відповідна згода.

Крім того до господарського суду Запорізької області надійшла пропозиція від Філії Державної госпрозрахункової установи «Агентство з питань банкрутства»в Запорізькій області за № 30 від 03.02.2011 року, в якій останній пропонує призначити арбітражного керуючого Цибулевського Андрія Володимировича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія НОМЕР_3 від 23.08.2007р., ідентифікаційний номер НОМЕР_4, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2) ліквідатором боржника у даній справі.

Розглянувши запропоновані кандидатури, суд вирішив призначити ліквідатором ТОВ. «Стронг 77»арбітражного керуючого - Мартиненко Наталію Михайлівну, кандидатура якої відповідає вимогам Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“ та яка надала відповідну згоду, виходячи з наступного:

За наявності конкуренції кандидатур на призначення арбітражного керуючого остаточне рішення щодо призначення тієї чи іншої кандидатури залишається за господарським судом, який при вирішенні даного питання має керуватись оцінкою професійних якостей запропонованих кандидатів, досвіду їхньої діяльності, завантаженістю та інше, та виходити з того, яка з запропонованих кандидатур буде більш ефективною.

При цьому жодна з наданих кандидатур арбітражних керуючих не є для суду пріоритетною.

З огляду на те, що кандидатура Мартиненко Н.М. запропонована ініціюючим кредитором, чиє право, насамперед, порушено, та має бути захищено у процедурі банкрутства, суд відхиляє кандидатуру арбітражного керуючого - Цибулевського А.В., який подав заяву про призначення його ліквідатором у даній справі, та призначає ліквідатором арбітражного керуючого - Мартиненко Н.М.

Керуючись статтями 22, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

Постановив:

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю “Стронг 77” (69032 м. Запоріжжя, вул. Медведєва, 6, код з ЄДР 34441780) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Мартиненко Наталію Михайлівну (АДРЕСА_1).

Зобовязати ліквідатора згідно зі статтею 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»здійснити у пятиденний строк опублікування в офіційних друкованих органах відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Примірник оголошення надати суду у строк до 01.03.2011 р.

Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно з Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та у визначений законом строк.

Копію постанови надіслати: кредитору, ліквідатору, банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Державній виконавчій службі Головного управління юстиції у Запорізькій області, ВДВС Ленінського районного управління юстиції м. Запоріжжя.

Суддя В.А. Кричмаржевський

Часті запитання

Який тип судового документу № 14350574 ?

Документ № 14350574 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 14350574 ?

Дата ухвалення - 10.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14350574 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14350574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14350574, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 14350574, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 14350574 відноситься до справи № 29/5009/388/11

Це рішення відноситься до справи № 29/5009/388/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14350569
Наступний документ : 14350576