Ухвала суду № 14350560, 09.02.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.02.11 Справа № 4/5009/623/11

Суддя Зінченко Н.Г.

розглянувши матеріали

за позовом Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, (72563, смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області, вул. Калініна, 67)

до відповідача Приватного підприємства “Біо-Т”, (69035, м. Запоріжжя, вул. Правди, буд. 50, кв. 84)

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 28.11.2006 р.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття справи до розгляду.

Керуючись ст., ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 4/5009/623/11.

2. Призначити справу № 4/5009/623/11 до розгляду на 03.03.2011 р. о/об 11 год. 00 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати сторони надати:

          Позивача –документи, які посвідчують правовий статус (Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; довідку органу статистики станом на час призначення судового засідання про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій; письмово уточнити заявлені позовні вимоги в частині визначення ідентифікуючих ознак договору, до якого вносяться зміни, та визначити конкретні пункти договору, щодо яких заявлено вимоги про внесення змін; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 28.11.2006 р.; договір оренди земельної ділянки від 28.11.2006 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; докази фактичної передачі в орендне користування відповідачу земельної ділянки площею 0,0916 га, що знаходиться за адресою: вул. Калініна, 162 в смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області, згідно умов договору від 28.11.2006 р.; докази належного виконання сторонами умов договору оренди земельної ділянки від 28.11.2006 р.; рішення Кирилівської селищної ради № 43 від 15.11.2006 р.; правовстановлюючі (правопідтвердужючі) документи на земельну ділянку площею 0,0916 га, що знаходиться за адресою: вул. Калініна, 162 в смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області; документи у підтвердження звернення до відповідача з пропозицією про внесення відповідних змін до спірного договору оренди земельної ділянки від 28.11.2006 р. (з доказами направлення або вручення кореспонденції); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів –у справу (оригінали –суду для огляду).

Відповідача –документи, які посвідчують правовий статус (Статут, довідку про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір оренди земельної ділянки від 28.11.2006 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; докази фактичного приймання в орендне користування земельної ділянки площею 0,0916 га, що знаходиться за адресою: вул. Калініна, 162 в смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області, згідно умов договору від 28.11.2006 р.; докази належного виконання сторонами умов договору оренди земельної ділянки від 28.11.2006 р.; докази надання нормативно та документально обґрунтованої відповіді на пропозицію позивача про внесення відповідних змін до спірного договору оренди земельної ділянки від 28.11.2006 р., якщо така надходила (з доказами направлення або вручення кореспонденції); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представників; належним чином засвідчені копії витребуваних документів –у справу (оригінали –суду для огляду).

4. Відповідно до листа Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області реквізити рахунка для зарахування надходжень “Оплата витрат з інформаційно технічного-забезпечення розгляду справ у судах” з 21.06.2010 р. є наступними:

-          отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району;

-          банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області;

-          МФО 813015;

-          ЄДРПОУ 34677145;

-          Рахунок № 31218264700007;

-          Код бюджетної класифікації 22050003;

-          Символ звітності банку 264.

До позовної заяви вих. № 57 від 14.01.2011 р. (вх. № 670/09-05 від 09.02.2011 р.) на підтвердження оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу позивачем надано платіжне доручення № 17 від 18.01.2011 р., з якого вбачається, що грошові кошти в розмірі 236,00 грн. зараховані на рахунок № 31219263700007, тобто в даному платіжному дорученні вказано невірні реквізити для зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Довідки Головного управління Державного казначейства в Запорізькій області про зарахування 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до Державного бюджету України позивач до позовної заяви на надав. Отже, платіжне доручення № 17 від 18.01.2011 р. не відповідає вимогам чинного законодавства.

За таких обставин, суд зобов’язує позивача до дня судового засідання сплатити 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за належними реквізитами та належні докази оплати надати в судове засідання. У разі невиконання позивачем вимоги суду щодо оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за належними реквізитами –грошові кошти в сумі 236,00 грн. будуть стягнуті судом з позивача в рахунок Державного бюджету України на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи положення ст. 47 ГПК України суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету міністрів України від 21.01.1993 р. “Про Державне мито” та п.13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., сплачених платіжним дорученням № 17 від 18.01.2011 р.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г.Зінченко

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.