Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.11 Справа № 10/346/10
Суддя
за позовом: Першого заступника прокурора м. Запоріжжя в інтересах Управління у справах приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “БІНАР-Д”, м. Запоріжжя
про стягнення суми 415 571, 52 грн.
Суддя Алейникова Т.Г.
Представники:
Від прокуратури: Палагута О.В. посв. № 186
Від позивача: Головачов С.М. на підставі довіреності від 10.01.11
Від відповідача: Голіщев В.Ю. на підставі довіреності від 01.09.10
У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.
Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості зі сплати вартості об'єкта приватизації за договором купівлі-продажу об'єкта права комунальної власності № 76/09 від 27.05.10 у сумі 319 670, 40 грн., 95 901,12 грн. пені.
За клопотанням представника позивача, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.
Представник відповідача проти стягнення суми пені у розмірі, який нарахований позивачем заперечує та просить стягнути з відповідача - 9 795,93 грн. пені.
Розглянувши матеріали справи і вислухавши пояснення сторін, суд встановив:
Перевіркою, проведеною прокуратурою міста Запоріжжя, встановлено, що 27.05.2010 Управлінням у справах приватизації Запорізької міської ради із Товариством з обмеженою відповідальністю «БІНАР-Д»укладений договір № 76/09 купівлі-продажу об'єкта права комунальної власності: не житлового приміщення №68 першого поверху (літера А-14, А1) загальною площею за внутрішніми замірами 167,0 кв. м., що розташоване за адресою: 69114, м. Запоріжжя, вул. Гудименко, 16а. Відповідно до п. 1.5 Договору ціна продажу вказаного об'єкту приватизації склала 266 392 грн. (без урахування ПДВ). Повна вартість об'єкта приватизації з урахуванням ПДВ складає 319 670 грн. 40 коп. Зазначений договір був нотаріально посвідчений 27.05.2010 року, номер у реєстрі нотаріальних дій 1762.
Відповідно п. 2.1 договору № 76/09 від 27.05.10 купівлі-продажу об'єкта права комунальної власності, покупець зобов'язаний внести кошти за придбаний об'єкт приватизації протягом тридцяти календарних днів з дати нотаріального посвідчення та державної реєстрації цього договору.
Відповідно до п. 5.1 Договору покупець зобов'язаний сплатній повну вартість об'єкту приватизації, зазначену в п.1.5 цього Договору, у строк та на умовах, встановлених розділом 2 Договору.
Однак, як показала перевірка юридична особа - ТОВ «БІНАР - Д»кошти, що складають ціну продажу, на рахунок Органу приватизації станом на 01.11.2010 року не перераховано, у зв'язку з чим заборгованість за договором складала 415 571, 52 грн.(чотириста п'ятнадцять тисяч п'ятсот сімдесят одна гривня 52 коп.), а саме борги за об'єкт приватизації 319 670, 40грн. та пеня - 95 901,12 грн. 17.01.11 відповідачем перераховані кошти у розмірі 100 000 грн. у рахунок погашення заборгованості перед позивачем.
Пунктом 7.1 Договору передбачено, що у разі порушення Покупцем строку оплати за об'єкт приватизації, вказаного в п. 2.1 цього Договору, він сплачує пеню у розмірі 0,5 відсотків від несплаченої суми за кожний день прострочення, але не більш ніж за період 60 календарних днів.
Відповідно до вказаного пункту Договору № 76/09 від 27.05.10 купівлі-продажу об'єкта права комунальної власності ТОВ «БІНАР - Д»нараховані штрафні санкції - пеня за порушення терміну сплати за об'єкт згідно п. 2 Договору на суму 95 901,12 грн. Позивачем перерахована сума пені, яка не перевищує суму подвійної облікової ставки НБУ, яка складає 8 915, 74 грн.
Пунктом 1 етапі 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України. Згідно п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України, не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Таким чином, задоволенню підлягає сума основного боргу 219 670,40 грн. основного боргу та 8 915, 74 грн. пені, яка не перевищує суму подвійної облікової ставки НБУ. У частині стягнення суми 100 000 грн. провадження у справі слід припинити. В іншій частині позову слід відмовити так як вимоги необґрунтовані.
Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати відносяться на відповідача.
Керуючись ст. ст. 49, 80 п. 1.1, 82, 84 ГПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БІНАР -Д», м. Запоріжжя, 69097, вул. Запорозького козацтва, 16-а, код ЄДРПОУ 34718280, р/р 26002300007322 у ЗФ АКБ «Форум»м. Запоріжжя, МФО 313913 на користь Управління у справах приватизації Запорізької міської ради, кошти перерахувати на рахунок № 37180004001515 в Управлінні Державного казначейства у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 25484223, 219 670,40 грн. основного боргу, 8 915,74 грн. пені. Видати наказ.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БІНАР -Д», м. Запоріжжя, 69097, вул. Запорозького козацтва, 16-а, код ЄДРПОУ 34718280, р/р 26002300007322 у ЗФ АКБ «Форум»м. Запоріжжя, МФО 313913 на користь державного бюджету України
2 285,86 грн. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.
У частині стягнення суми 100 000 грн. провадження у справі припинити.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Суддя Т. Г. Алейникова
Рішення підписане 09.02.2011 р.
Судове рішення № 14350451, Господарський суд Запорізької області було прийнято 07.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/346/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: