Рішення № 14350166, 29.12.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.10 Справа № 24/303/10

Суддя

за позовною заявою: ОСОБА_1 ( 03148, АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Морячок-М” ( 69103 , м. Запоріжжя , вул. Верещагіна, буд. 62 ; 69032 , м. Запоріжжя , вулиця Дяківська , будинок 3).

до відповідача 2: Голосіївська районна у місті Києві державна адміністрація, 03039, м. Київ , пр. 40 річчя Жовтня, 42 ; ідентифікаційний код 26077454).

до відповідача 3: Виконавчий комітет Запорізької міської ради ( 69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206 ; ідентифікаційний код 02140892) .

до відповідача 4: Запорізька міська рада, м. Запоріжжя .

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1.ОСОБА_2, 02192, АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;

2.ОСОБА_3, АДРЕСА_3; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

3.ОСОБА_4, АДРЕСА_4;

4. Закрите акціонерне товариство “Містобудівельне управління 5“, 69013, м. Запоріжжя, Леваневський промвузол;

5. ОСОБА_5, АДРЕСА_5 ;

6. Астахова Світлана Петрівна державний реєстратор виконавчого комітету Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206

7. ОСОБА_7, АДРЕСА_6

про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Суддя Азізбекян Т.А.

У засіданні приймали участь представники:

від позивача: ОСОБА_1 (особисто)

від відповідача 1: Плецька Ю.В., довіреність б/н від 01.11.2010р.

від відповідача 2: не прибув

від відповідача 3: не прибув

від відповідача 4:

від третьої особи 1: ОСОБА_2 (особисто)

від третьої особи 2: ОСОБА_9, довіреність № 966 від 30.06.2010р.

від третьої особи 3: не прибув

від третьої особи 4: не прибув

від третьої особи 5: не прибув

від третьої особи 6: не прибув

від третьої особи 7: не прибув

СУТЬ СПОРУ:

02.09.2010р. до господарського суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до відповідача 1 - ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА”, відповідача 2 - Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, відповідача 3 Виконавчого комітету Запорізької міської ради про визнання недійсними рішень загальних зборів, скасування державної реєстрації змін до установчих документів та зобовязання Виконавчого комітету Запорізької міської ради в особі державного реєстратора поновити у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців всі відомості відносно ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА” (ідентифікаційний код 32588881) та його учасників, які існували станом на 03.07.2006р.

Ухвалою від 02.09.2010р. судом порушено провадження у справі № 24/303/10, залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, м. Київ, ОСОБА_3, м. Запоріжжя, ОСОБА_4, м. Запоріжжя, Закрите акціонерне товариство “Містобудівельне управління 5”, м. Запоріжжя, ОСОБА_5, м. Запоріжжя. Судове засідання призначено на 20.09.2010р., у сторін, третіх осіб витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Цією же ухвалою клопотання заявника про забезпечення позову відхилено як необґрунтоване.

Ухвалою від 20.09.2010р., на підставі ст. 27 ГПК України, залучено до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради Астахову Світлану Петрівну, розгляд справи відкладено на 25.10.2010р.

До початку судового засідання від позивача надійшла заява від 25.10.2010р. про збільшення позовних вимог, в якій він просить скасувати з 29.07.2010р. державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА”, проведену 29.07.2010р. державним реєстратором Виконавчого комітету Запорізької міської ради Астаховою С.П., номер запису 1 103 105 0017 027009, назва реєстраційної дії “Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи”; скасувати з 29.07.2010р. проведену 29.07.2010р. державним реєстратором Виконавчого комітету Запорізької міської ради Астаховою С.П. реєстраційну дію щодо ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА”, номер запису 1 103 105 0018 027009, назва реєстраційної дії “Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах”; скасувати з 30.07.2010р. державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ “МОРЯЧОК-М”, проведену 30.07.2010р. державним реєстратором Виконавчого комітету Запорізької міської ради Астаховою С.П., номер запису 1 103 105 0019 027009, назва реєстраційної дії “Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи”, а також скасувати з 30.07.2010р. проведену 30.07.2010р. державним реєстратором Виконавчого комітету Запорізької міської ради Астаховою С.П. реєстраційну дію щодо ТОВ “МОРЯЧОК-М”, номер запису 1 103 105 0020 027009, назва реєстраційної дії “Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах”.

Заява позивача прийнята судом, оскільки не суперечить чинному законодавству.

Також, до судового засідання від позивача надійшла заява, в порядку ст. 25 ГПК України, про заміну відповідача у справі його правонаступником у звязку із зміною назви ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА” на ТОВ “МОРЯЧОК-М” (69032, м. Запоріжжя, Заводський район, вул. Дяківська, будинок 3).

Ухвалою від 25.10.2010р. здійснено заміну ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА” (69013, м. Запоріжжя, вул. Військбуд, 131, код ЄДРПОУ 32588881) на ТОВ “МОРЯЧОК-М” (69103, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Військбуд, будинок № 131, код ЄДРПОУ 32588881). Судове засідання відкладено на 02.11.2010р.

Ухвалою від 02.11.2010р. за клопотанням відповідача - 2 строк вирішення спору продовжено до 17.11.2010р., розгляд справи відкладений на 17.11.2010р.

В судовому засіданні оголошено перерву до 23.11.2010р.

23.11.2010р. позивачем подана заява про збільшення позовних вимог, якою просить суд скасувати з 04.03.2010р. проведену 04.03.2010р. Голосіївською районною в м. Києві державною адміністрацією у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційну дію щодо ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА”, номер запису 1 068 107 0007 003764, назва реєстраційної дії “Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документах”; скасувати з 15.03.2010р. проведену 15.03.2010р. Голосіївською районною в м. Києві державною адміністрацією у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційну дію щодо ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА”, номер запису 1 068 168 0008 003764, назва реєстраційної дії “Внесення відмітки про втрату оригіналів установчих документів юридичної особи”; скасувати з 25.03.2010р. проведену 25.03.2010р. Голосіївською районною в м. Києві державною адміністрацією у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційну дію щодо ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА”, номер запису 1 068 107 0012 003764, назва реєстраційної дії “Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документах”; скасувати з 25.03.2010р. проведену 25.03.2010р. Голосіївською районною в м. Києві державною адміністрацією у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційну дію щодо ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА”, назва реєстраційної дії “Зняття з обліку”; скасувати з 30.03.2010р. проведену Виконавчим комітетом Запорізької міської ради у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційну дію щодо ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА”, назва реєстраційної дії “Взяття на облік”; зобовязати Голосіївську районну у м. Києві державну адміністрацію (03039, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, 42) в особі державного реєстратора поновити у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців всі відомості про ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА” (ідентифікаційний код 32588881) та його учасників ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у стані, що існували на 03.07.2006р. включно; визнати недійсними з 20.07.2010р. всі рішення Загальних зборів учасників ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА”, оформлені протоколом № 15 Загальних зборів учасників ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА” від 20.07.2010р.; визнати недійсними з 28.07.2010р. всі рішення Загальних зборів учасників ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА”, оформлені протоколом № 16 Загальних зборів учасників ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА” від 28.07.2010р.; визнати недійсними з 29.07.2010р. всі рішення Загальних зборів учасників ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА”, оформлені протоколом № 17 Загальних зборів учасників ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА” від 29.07.2010р.; визнати недійсними з 15.09.2010р. всі рішення Загальних зборів учасників ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА”, оформлені протоколом № 18 Загальних зборів учасників ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА” від 15.09.2010р.; скасувати з 27.09.2010р. проведену 27.09.2010р. Виконавчим комітетом Запорізької міської ради у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційну дію щодо ТОВ “МОРЯЧОК-М”, номер запису 1 103 107 0021 027009, назва реєстраційної дії “Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документах”.

Заяву про збільшення позовних вимог від 23.11.2010р. прийнята судом в порядку ст. 22 ГПК України.

Ухвалою суду від 23.11.2010р. залучено до участі у справу іншого відповідача Запорізьку міську раду, м. Запоріжжя та залучено до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_7 (АДРЕСА_6), розгляд справи відкладено на 13.12.2010р.

Ухвалою від 13.12.2010р. розгляд справи відкладено на 29.12.2010р.

Розгляд справи здійснювався за допомогою технічних засобів фіксації судового процесу.

У засіданні суду 29.12.2010р., на підставі ст. ст. 82-1, 85 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Сторонам розяснено про час складання рішення у повному обсязі.

Позивач підтримав заявлені вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позові з урахуванням заяв про збільшення позовних вимог, пояснив наступне. Згідно Статуту ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА”, затвердженим протоколом № 6 від 23.06.2006р. загальних зборів учасників та зареєстрованим державним реєстратором Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації 29.06.2009р., його учасниками є ОСОБА_10 з розміром частки в сумі 15 000 грн., що становить 50% статутного капіталу цього Товариства, а також ОСОБА_1 з розміром частки в сумі 15 000 гривень, що становить 50% статутного капіталу цього Товариства. Позивач вказує, що на підставі підроблених документів його незаконно та протиправно позбавлено частки у статутному капіталі Товариства, порушено корпоративні права по управлінню цим Товариством. Загальні збори учасників ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА” від 29.10.2008р., від 02.11.2009р., від 30.11.2009р., від 01.12.2009р. ніколи ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не проводилися, жодні рішення на них ні ОСОБА_2 ні ОСОБА_1 не приймалися, а протоколи № 7 від 29.10.2008р., № 7 від 02.11.2009р., № 7-1 від 30.11.2009р., № 8 від 01.12.2009р., № 8 від 01.12.2009р. є підробленими та використані ОСОБА_3 з метою заволодіння часткою позивача у статутному капіталі Товариства. Рішення зборів від 29.10.2008р., від 02.11.2009р., від 30.11.2009р., від 01.12.2009р., від 01.12.2009р., від 16.03.2010р., від 26.03.2010р., від 14.04.2010р., від 27.04.2010р., від 18.05.2010р. підлягають визнанню недійсними внаслідок порушення встановленого ст. ст. 10, 61 Закону України “Про господарські товариства” і Статутом Товариства порядку скликання і проведення зборів. Оскільки ні ОСОБА_2, ні ОСОБА_1 не були присутніми на зборах, не реєструвалися та не голосували на таких зборах, то всі рішення, зафіксовані у вказаних протоколах суперечать ст. 60 Закону України “Про господарські товариства” і підлягають визнанню недійсними. Факт того, що збори не проводилися з участю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і на них учасниками Товариства не приймались жодні рішення, підтверджується також протоколами, які підписані ОСОБА_3 та в подальшому подані ним до державного реєстратора, а саме протоколом № 7-1 від 30.11.2009р., та протоколом № 8 від 01.12.2009р., протоколом № 8 від 01.12.2009р., в яких зазначено, що на зборах присутні як учасники Товариства ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та голосували на цих (наступних) зборах від 30.11.2009р. та від 01.12.2009р. Рішення зборів від 16.03.2010р., від 26.03.2010р., від 14.04.2010р., від 27.04.2010р., від 18.05.2010р. суперечать ст. ст. 59, 60, 61 Закону України “Про господарські товариства” і є недійсними, оскільки за такі рішення не голосували ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як учасники, частка кожного з яких становить 50% статутного капіталу Товариства; на вищезазначених зборах не було кворуму, так як на них не були присутніми ОСОБА_2 та ОСОБА_1; ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не реєструвалися за зборах, не були повідомлені про їх проведення, не формували порядок денний зборів, не мали можливості до них підготуватися; рішення зборів порушують права позивача як учасника Товариства, частка якого становить 50% статутного капіталу Товариства на участь в управлінні Товариством, що передбачене ст. 10 Закону України “Про господарські товариства”. Затверджені на зборах від 29.10.2008р., від 02.11.2009р., від 01.12.2009р., від 01.12.2009р., від 16.03.2010р., від 26.03.2010р., від 14.04.2010р., від 27.04.2010р., від 18.05.2010р. нові редакції Статуту Товариства не відповідають вимогам законодавства ст. ст. 4, 10, 41, 51 Закону України “Про господарські товариства”, ст. 8 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”, так як рішення про їх затвердження суперечать законодавству України; вони не містять положення про те, що учасниками Товариства є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що частка ОСОБА_2 становить 15 000 грн., що складає 50 % статутного капіталу Товариства, частка ОСОБА_1 становить 15 000 гривень, що становить 50% статутного капіталу Товариства; жоден з Статутів не затверджений та не підписаний його учасниками ОСОБА_2 та ОСОБА_1, частка кожного з яких становить 50% статутного капіталу Товариства, що суперечить вимогам ч. 5 ст. 8 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”; положення нових редакцій Статутів затверджені та підписані особами, які не є учасниками Товариства або стали ними незаконно. Державна реєстрація змін до установчих документів Товариства, проведена Голосіївською РДА та виконавчим комітетом Запорізької міської ради, не відповідає ст. ст. 41, 50, 59, 61 Закону України “Про господарські товариства”, ст. 29 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”, так як рішення зборів та нові редакції статуту Товариства, які послужили підставою для проведення реєстраційних дій не відповідають вимогам законодавства, а тому не слугують підставами для державної реєстрації змін до установчих документів Товариства. Враховуючи викладене, позивач просить суд: визнати недійсними з 29.10.2008р. всі рішення загальних зборів учасників ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА” від 29.10.2008р., оформлені протоколом №7 від 29.10.2008р.; взнати недійсними з 02.11.2009р. всі рішення загальних зборів учасників ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА” від 02.11.2009р., оформлені протоколом № 7 від 02.11.2009р.; визнати недійсними з 30.11.2009р. всі рішення загальних зборів учасників ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА” від 30.11.2009р., оформлені протоколом №7-1 від 30.11.2009р.; визнати недійсними з 01.12.2009р. всі рішення позачергових загальних зборів учасників ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА” від 01.12.2009р., оформлені протоколом № 8 від 01.12.2009р. позачергових загальних зборів учасників ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА”, який послужив підставою для здійснення 15.03.2010р. державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА” державним реєстратором Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації Миколайчук В.М., запис 1 068 105 0009 003764; визнати недійсними з 01.12.2009р. всі рішення позачергових загальних зборів учасників ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА” від 01.12.2009р., оформлені протоколом №8 від 01.12.2009р.; визнати недійсними з 16.03.2010р. всі рішення загальних зборів учасників ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА” від 16.03.2010р., які оформлені протоколом № 9 від 16.03.2010р.; визнати недійсними з 26.03.2010р. всі рішення загальних зборів учасників ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА” від 26.03.2010р., які оформлені протоколом № 10 від 26.03.2010р.; визнати недійсними з 12.04.2010р. всі рішення загальних зборів учасників ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА” від 12.04.2010р., які оформлені протоколом № 11 від 12.04.2010р.; визнати недійсними з 27.04.2010р. всі рішення загальних зборів учасників ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА” від 24.04.2010р., які оформлені протоколом №12 від 27.04.2010р.; визнати недійсними з 18.05.2010р. всі рішення загальних зборів учасників ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА” від 18.05.2010р., які оформлені протоколом №13 від 18.05.2010р.; визнати недійсною з 01.12.2009р. нову редакцію Статуту ТОВ “Юнацький клуб «ЮНГА», затверджену рішенням позачергових загальних зборів учасників товариства від 01.12.2009р., яке оформлено протоколом №8 від 01.12.2009р.; визнати недійсною з 16.03.2010 р. нову редакцію Статуту ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА”, затверджену рішенням загальних зборів учасників товариства від 16.03.2010р., яке оформлене протоколом №9 від 16.03.2010р. загальних зборів учасників товариства; визнати недійсною з 26.03.2010р. нову редакцію Статуту ТОВ ”Юнацький клуб “ЮНГА”, затверджену рішенням загальних зборів учасників товариства від 26.03.2010р., яке оформлено протоколом № 10 від 26.03.2010р. загальних зборів учасників товариства; визнати недійсною з 12.04.2010р. нову редакцію Статуту ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА”, затверджену рішенням загальних зборів учасників товариства від 12.04.2010р., яке оформлено протоколом №11 від 12.04.2010р. загальних зборів учасників товариства; визнати недійсною з 27.04.2010р. нову редакцію Статуту ТОВ ”Юнацький клуб “ЮНГА”, затверджену рішенням загальних зборів учасників товариства від 27.04.2010р., яке оформлено протоколом №12 від 27.04.2010р. загальних зборів учасників товариства; визнати недійсною з 18.05.2010р. року нову редакцію Статуту ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА”, затверджену рішенням загальних зборів учасників товариства від 18.05.2010р., яке оформлено протоколом №13 від 18.05.2010р. загальних зборів учасників товариства; скасувати з 15.03.2010р. державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА”, проведену 15.03.2010р. державним реєстратором Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації Миколайчик В.М., запис 1 068 105 0009 003764, назва реєстраційної дії “Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи”; скасувати з 25.03.2010 р. державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА”, проведену 25.03.2010р. державним реєстратором Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації Берковець Т.І., запис 1 068 105 0011 003764, назва реєстраційної дії “Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи”; скасувати з 30.03.2010р. державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА”, проведену 30.03.2010р. державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради Астаховою С.П., запис 1 103 105 0013 027009, назва реєстраційної дії “Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи”; скасувати з 20.04.2010 р. державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА”, проведену 20.04.2010р. державним реєстратором Виконавчого комітету Запорізької міської ради Астаховою С.П., запис 1 103 105 0014 027009, назва реєстраційної дії “Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи”; скасувати з 29.04.2010р. державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ “ Юнацький клуб “ЮНГА”, проведену 29.04.2010р. державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради Астаховою С.П., запис 1 103 105 0015 027009, назва реєстраційної дії “Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи”; скасувати з 20.05.2010р. державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА”, проведену 20.05.2010р. державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради Астаховою С.П., запис 1 103 105 0016 027009, назва реєстраційної дії “Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи”; зобов'язати Виконавчий комітет Запорізької міської ради в особі державного реєстратора поновити у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців всі відомості про ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА” (ідентифікаційний номер 32588881) та його учасників, які існували станом на 03.07.2006р. Окрім того, з довідки з ЄДР від 27.09.2010р. вбачається, що відбулась протиправна зміна не тільки учасників та директора ТОВ “ЮК “ЮНГА”, але й змінена його назва на ТОВ “МОРЯЧОК-М”, у звязку з чим позивач просить скасувати з 29.07.2010р. державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА”, проведену 29.07.2010р. державним реєстратором Виконавчого комітету Запорізької міської ради Астаховою С.П., номер запису 1 103 105 0017 027009, назва реєстраційної дії “Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи”; скасувати з 29.07.2010р. проведену 29.07.2010р. державним реєстратором Виконавчого комітету Запорізької міської ради Астаховою С.П. реєстраційну дію щодо ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА”, номер запису 1 103 105 0018 027009, назва реєстраційної дії “Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах”; скасувати з 30.07.2010р. державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ “МОРЯЧОК-М”, проведену 30.07.2010р. державним реєстратором Виконавчого комітету Запорізької міської ради Астаховою С.П., номер запису 1 103 105 0019 027009, назва реєстраційної дії “Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи”, а також скасувати з 30.07.2010р. проведену 30.07.2010р. державним реєстратором Виконавчого комітету Запорізької міської ради Астаховою С.П. реєстраційну дію щодо ТОВ “МОРЯЧОК-М”, номер запису 1 103 105 0020 027009, назва реєстраційної дії “Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах”; скасувати з 04.03.2010р. проведену 04.03.2010р. Голосіївською районною в м. Києві державною адміністрацією у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційну дію щодо ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА”, номер запису 1 068 107 0007 003764, назва реєстраційної дії “Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документах”; скасувати з 15.03.2010р. проведену 15.03.2010р. Голосіївською районною в м. Києві державною адміністрацією у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційну дію щодо ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА”, номер запису 1 068 168 0008 003764, назва реєстраційної дії “Внесення відмітки про втрату оригіналів установчих документів юридичної особи”; скасувати з 25.03.2010р. проведену 25.03.2010р. Голосіївською районною в м. Києві державною адміністрацією у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційну дію щодо ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА”, номер запису 1 068 107 0012 003764, назва реєстраційної дії “Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документах”; скасувати з 25.03.2010р. проведену 25.03.2010р. Голосіївською районною в м. Києві державною адміністрацією у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційну дію щодо ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА”, назва реєстраційної дії “Зняття з обліку”; скасувати з 30.03.2010р. проведену Виконавчим комітетом Запорізької міської ради у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційну дію щодо ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА”, назва реєстраційної дії “Взяття на облік”; зобовязати Голосіївську районну у м. Києві державну адміністрацію (03039, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, 42) в особі державного реєстратора поновити у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців всі відомості про ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА” (ідентифікаційний код 32588881) та його учасників ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у стані, що існували на 03.07.2006р. включно; визнати недійсними з 20.07.2010р. всі рішення Загальних зборів учасників ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА”, оформлені протоколом № 15 Загальних зборів учасників ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА” від 20.07.2010р.; визнати недійсними з 28.07.2010р. всі рішення Загальних зборів учасників ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА”, оформлені протоколом № 16 Загальних зборів учасників ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА” від 28.07.2010р.; визнати недійсними з 29.07.2010р. всі рішення Загальних зборів учасників ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА”, оформлені протоколом № 17 Загальних зборів учасників ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА” від 29.07.2010р.; визнати недійсними з 15.09.2010р. всі рішення Загальних зборів учасників ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА”, оформлені протоколом № 18 Загальних зборів учасників ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА” від 15.09.2010р.; скасувати з 27.09.2010р. проведену 27.09.2010р. Виконавчим комітетом Запорізької міської ради у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційну дію щодо ТОВ “МОРЯЧОК-М”, номер запису 1 103 107 0021 027009, назва реєстраційної дії “Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документах”. Свої вимоги позивач обґрунтовує ст.ст. 10, 59, 60, 61 Закону України “Про господарські товариства”, ст. ст. 16, 393 Цивільного кодексу України, ст. ст. 19, 29, 31 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”, просить позов задовольнити.

Відповідач 1 проти позову заперечив та стверджував, що з наданих ОСОБА_1 протоколів слідує, що кожен з них підписаний особисто ОСОБА_1 як учасником Товариства та іншим учасником Товариства ОСОБА_2 Зокрема в протоколах № 7 від 29.10.2008р. та № 7 від 02.11.2009р. наявні підписи учасників загальних зборів ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА” ОСОБА_2, ОСОБА_1 та запрошеного ОСОБА_3 В протоколі № 7-1 від 30.11.2009р. наявні підписи голови загальних зборів учасників ТОВ “ЮК “ЮНГА” - ОСОБА_1, секретаря загальних зборів учасників ТОВ “ЮК “Юнга” ОСОБА_2 і запрошеного ОСОБА_3 В протоколі № 8 від 01.12.2009р. наявні підписи голови загальних зборів учасників - ОСОБА_1, секретаря загальних зборів учасників ТОВ “ЮК “Юнга” ОСОБА_2 і запрошеного ОСОБА_3 В іншій редакції протоколу № 8 від 01.12.2009р., наданої ОСОБА_1 взагалі відсутня сторінка з підписами учасників Товариства. На момент прийняття рішень загальними зборами, оформлених зазначеними протоколами, учасниками ТОВ “ЮК “ЮНГА” були ОСОБА_1 і ОСОБА_2 Зазначена обставина підтверджується п. 4.1 Статуту ТОВ “ЮК “Юнга” (нова редакція) зареєстрованого 29.06.2006р. державним реєстратором Голосіївської районної державної адміністрації у м. Києві, номер запису 10681050002003764, відповідно до якого учасниками Товариства є ОСОБА_1 і ОСОБА_2, які володіли 100 % часток у статутному капіталі Товариства. Отже, на загальних зборах учасників Товариства разом вони мали право приймати будь - яке рішення, що належало до компетенції зборів товариства, відповідно до ст. 59 Закону України “Про господарські товариства”. Інформація, яка міститься в протоколах загальних зборів, наданих ОСОБА_1, свідчить про правомочність загальних зборів, відповідно до ст. 60 Закону України “Про господарські товариства”, оскільки на них кожен раз були присутні ОСОБА_1 і ОСОБА_2 Крім того, відповідно до п. 13.7 Статуту збори учасників могли проводитись і без повідомлення про скликання Зборів учасників з зазначенням порядку денного, якщо на зборах присутні всі учасники і немає заперечень проти проведення зборів учасників. З протоколів, наданих ОСОБА_1 не вбачається наявності заперечень жодного з учасників Товариства. До того ж наявні в протоколах підписи всіх учасників Товариства свідчать про їх згоду на розгляд і прийняття рішень по питанням порядку денного, що відповідає вимогам ст. 61 Закону України “Про господарські товариства”. ОСОБА_1 зазначаючи, що протоколи є підробленими в порушення ст. 33 ГПК України не надає жодного передбаченого ст. 32 ГПК України доказу, на підтвердження факту підробки. Твердження ОСОБА_1 стосовно того, що його було незаконно та протиправно позбавлено частки у статутному капіталі ТОВ “ЮК “Юнга” спростовується тим, що відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦК України не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах. Товариство вважає, що ОСОБА_1 в даному випадку зловживає своїми цивільними правами, оскільки умовчує факт добровільного виходу зі складу учасників товариства і відступлення своєї частки ОСОБА_3 У Товариства є копії документів, що свідчать про існування зазначених фактів, а саме: договір купівлі - продажу частки в статутному капіталі товариства, укладений 23.10.2009р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та нотаріально посвідчена заява ОСОБА_1 від 02.11.2009р., в якій останній заявляє про свій вихід зі складу учасників (засновників) ТОВ “Юнацький клуб “Юнга”, а належну йому частку статутного капіталу Товариства безоплатно передає (відступає) ОСОБА_3 Як свідчить наданий ОСОБА_1 протокол № 8 загальних зборів учасників Товариства від 01.12.2009р. підставою для виходу зі складу учасників Товариства ОСОБА_1 стала саме його заява про вихід, що була розглянута на загальних зборах. Крім того, інший учасник Товариства ОСОБА_2 також, аналогічним чином відступив на користь ОСОБА_3 50 % часток у статутному капіталі ТОВ “ЮК “Юнга”, що підтверджується договором купівлі - продажу частки в статутному капіталі ТОВ, укладеного 22.10.2009р. між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 та заявою ОСОБА_2 від 23.10.2009р., в якій підпис останнього засвідчений нотаріально ОСОБА_14 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу. Зазначені документи є дійсними і свідчать про правомірність набуття ОСОБА_3 права власності на 100 % часток у статутному капіталі Товариства і безпідставність вимог ОСОБА_1 Наявне право власності ОСОБА_3 на 100 % часток у статутному капіталі Товариства відступлених (проданих) йому ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підтверджувалось державною реєстрацією змін до установчих документів Товариства, про що свідчить нова редакція статуту зареєстрованого 15.03.2010р. державним реєстратором Голосіївської районної державної адміністрації у м. Києві, номер запису 10681050009003764. З моменту відступлення (продажу) своєї частки на користь ОСОБА_3 та державної реєстрації змін до установчих документів, що була здійснена 15.03.2010р. державним реєстратором Голосіївської районної державної адміністрації у м. Києві, номер запису 10681050009003764 ОСОБА_1 втратив статус учасника Товариства, відповідно з зазначеного моменту у ОСОБА_1 відсутнє право на звернення до суду, щодо оскарження рішень прийнятих загальними зборами Товариства 16.03.2010р., 26.03.2010р., 14.04.2010р., 27.04.2010р., 18.05.2010р. Всі інші вимоги ОСОБА_1 є похідними від вимог про визнання недійсними рішень загальних зборів, а відтак є також необґрунтованими. Враховуючи вищевикладене, просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

ОСОБА_2 у повному обсязі підтримав позицію ОСОБА_1 та пояснив, що ні він як учасник та директор ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА”, ні ОСОБА_1 ніколи не скликали та не проводили загальні збори учасників ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА”, про які йдеться у протоколі № 7 від 29.10.2008р., протоколі № 7 від 02.11.2009р., протоколі №7' від 30.11.2009р., протоколі №8 від 01.12.2009р., ніколи не приймали таких рішень, не реєструвалися на таких зборах. З посади директора ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА” ОСОБА_2 не звільнявся, заяв про звільнення не писав та не підписував. Також, ОСОБА_2 пояснив, що з 10.11.2009р. по 08.12.2009р. включно перебував на санаторно курортному лікуванні в Державному підприємстві “Санаторій “Дніпро” у м. Ялта, що підтвердив зворотним талоном до путівки та розрахунковими документами, тому 30.11.2009р. загальні збори учасників ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА” не могли проводитися і не проводилися, а сам протокол № 7-1 від 30.11.2009р. є фіктивним підробленим документом, який не містить жодних рішень загальних зборів учасників ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА”. Це ж стосується протоколів №8 від 01.12.2009р., які є також фіктивними підробленими документами, що не містять жодних рішень позачергових загальних зборів учасників Товариства. Відсутність факту проведення загальних зборів та прийняття на них рішень підтверджується також відсутністю оригіналів протоколу №7 від 29.10.2008р. загальних зборів учасників ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА”, протоколу №7 від 02.11.2009р.загальних зборів учасників ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА”, протоколу №7-1 від 30.11.2009р. загальних зборів учасників ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА”, протоколу №8 від 01.12.2009р. позачергових загальних зборів учасників ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА”, протоколу №8 від 01.12.2009р. позачергових загальних зборів учасників ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА”. Оскільки загальні збори учасників ТОВ “Юнацький клуб “ЮНГА” та позачергові збори учасників по тим протоколам, які оспорюються позивачем, ніколи не проводилися, жодних рішень на них не приймалося, то в зв'язку з цим слід позов ОСОБА_1 задовольнити повністю, так як зборів не було і рішень на них не приймалося.

ОСОБА_3 вважає позовні вимоги безпідставними, необґрунтованими та пояснює, що ОСОБА_1 замовчує факт добровільного відступлення належних йому 50% часток у статутному капіталі ТОВ “ЮК “Юнга” на користь ОСОБА_3, що підтверджується наступними документами, які містяться в матеріалах реєстраційної справи, а саме: договором купівлі - продажу частки в статутному капіталі ТОВ від 23.10.2009р., відповідно до умов якого ОСОБА_1 передав у власність ОСОБА_3 50 % належних йому у статутному капіталі ТОВ “ЮК “Юнга” часток, за що ОСОБА_3 сплатив ОСОБА_1 15 000 грн.; заявою ОСОБА_1 від 29.10.2009р., згідно якої він заявляє про свій вихід зі складу учасників ТОВ “ЮК “Юнга” і передає у повному обсязі належну йому частку у статутному капіталі ТОВ “ЮК “Юнга” у розмірі 50 %, що становить 15 000,00 грн. ОСОБА_3 Підпис ОСОБА_1 на заяві засвідчений нотаріально 29.10.2009р. ОСОБА_15, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу. Крім того в матеріалах реєстраційної справи наявні також документи, що підтверджують факт добровільного відступлення на користь ОСОБА_3 50 % часток у статутному капіталі ТОВ “ЮК “Юнга” ОСОБА_2, зокрема, договір купівлі - продажу частки в статутному капіталі ТОВ від 22.10.2009р., за умовами якого ОСОБА_2 передав у власність ОСОБА_3 50 % належних йому у статутному капіталі ТОВ “ЮК “Юнга” часток, за що ОСОБА_3 сплатив ОСОБА_2 15 000 грн.; заявою ОСОБА_2 від 23.10.2009р., відповідно до якої він приймає рішення про вихід зі складу учасників ТОВ “ЮК “Юнга” шляхом відступлення своєї частки розміром 15 000 грн., що становить 50% статутного капіталу Товариства на користь ОСОБА_3 Підпис ОСОБА_2 на заяві засвідчений нотаріально 23.10.2009р. ОСОБА_14 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу. На підставі зазначених документів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 02.11.2009р. приймають рішення на загальних зборах учасників ТОВ “ЮК “Юнга” про свій вихід зі складу учасників Товариства, передачу належних їм часток ОСОБА_3, ввід ОСОБА_3 до складу учасників Товариства, зміну місцезнаходження Товариства, і затвердження нової редакції Статуту Товариства. Зазначені рішення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оформлюють протоколом загальних зборах учасників ТОВ “ЮК “Юнга” № 7 від 29.10.2008р., невірно вказуючи дату прийнятих рішень. Протокол підписують ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 Зазначені документи подаються особисто директором ТОВ “ЮК “Юнга” ОСОБА_2 державному реєстратору Голосіївської районної державної адміністрації у м. Києві для проведення державної реєстрації змін в установчих документах товариства. В реєстраційний картці за формою № 3 ОСОБА_2 зазначає про зміни в складі учасників ТОВ “ЮК “Юнга”, а саме про включення до складу учасників Товариства ОСОБА_3 і виключення зі складу Учасників Товариства ОСОБА_1 і ОСОБА_2 Але розглянувши зазначені документи державний реєстратор повідомляє ОСОБА_2, як керівника Товариства про залишення документів без розгляду у звязку з проведенням виїмки. 30.11.2009р. враховуючи те, що до єдиного державного реєстру не були внесені відповідні зміни повязані з переходом права власності на частки у статутному капіталі ТОВ “ЮК “Юнга” ОСОБА_1 і ОСОБА_2 проводять позачергові загальні збори учасників ТОВ “ЮК “Юнга”, на яких приймають рішення про звільнення з посади директора ТОВ “ЮК “Юнга” ОСОБА_2 і призначають на цю посаду ОСОБА_3 Зазначені рішення оформляються протоколом № 7-1 від 30.11.2009р. позачергових загальних зборів учасників ТОВ “ЮК “Юнга”, який підписується ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 Крім того, у звязку з поданням ОСОБА_1 повторної заяви про вихід зі складу учасників Товариства і відступлення своєї частки ОСОБА_3, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 01.12.2009 р. проводять ще одні позачергові загальні збори учасників ТОВ “ЮК “Юнга”, на яких повторно приймають рішення щодо виходу зі складу учасників ТОВ “ЮК “Юнга” ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (з урахуванням нової заяви), включення до складу учасників ТОВ “ЮК “Юнга” ОСОБА_3, перерозподіл на ОСОБА_3 100% часток у статутному Капіталі ТОВ “ЮК “Юнга”, затвердження нової редакції Статуту, та надання ОСОБА_3 повноважень, щодо повторного подання на державну реєстрацію змін до установчих документів товариства. Зазначені рішення оформляються протоколом № 8 від 01.12.2009р. позачергових загальних зборів учасників ТОВ “ЮК “Юнга”, який підписується ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 Після чого ОСОБА_1 і ОСОБА_2 пропонують ОСОБА_3 вже самостійно звертатись до органу державної реєстрації для здійснення державної реєстрації змін до установчих документів товариства. При цьому ОСОБА_1 і ОСОБА_2 надають ОСОБА_3 фотокопію виправленого протоколу № 7 де вже була зазначена дійсна дата прийняття рішення загальними зборами 02.11.2009р. Крім того, ОСОБА_1 надав ОСОБА_3 додаткові документи, що підтверджують факт добровільного відступлення належних йому 50 % часток у статутному капіталі ТОВ “ЮК “Юнга” а саме: нотаріальну посвідчену фотокопію заяви ОСОБА_1 від 02.11.2009р., відповідно до якої він ще раз заявляє про свій вихід зі складу учасників ТОВ “ЮК “Юнга” і відступлення належної йому частки у статутному капіталі Товариства ОСОБА_3 Підпис ОСОБА_1 на заяві засвідчений нотаріально 02.11.2009р. ОСОБА_17 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу; заяву, власноручно написаною ОСОБА_1, від 06.11.2009р. на ім'я начальника управління з розвитку підприємництва та регуляторної політики Голосіївської РДА, в якій він підтверджує факт відступлення на користь ОСОБА_3 своєї частки у статутному капіталі ТОВ “ЮК “Юнга”. В подальшому ОСОБА_3 вживає всіх необхідних заходів для здійснення державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ “ЮК “Юнга”, на підставі наданих ОСОБА_1 і ОСОБА_2 документів. При цьому, документи передавались тільки у вигляді нотаріально посвідчених фотокопій, оригінали документів ОСОБА_2 залишав у себе. Після неодноразово подання ОСОБА_3 державному реєстратору документів для проведення державної реєстрації змін в установчих документах ТОВ «ЮК «Юнга», неодноразового залишення їх без розгляду, та однієї відмови: 04.03.2010р. до єдиного державного реєстру вносяться зміни повязані зі зміною керівника ТОВ “ЮК “Юнга”. В єдиному державному реєстру керівником ТОВ “ЮК “Юнга” зазначається ОСОБА_3; 15.03.2010р. проводиться державна реєстрація змін до установчих документів ТОВ “ЮК “Юнга”, а саме здійснюється державна реєстрація нової редакції статуту ТОВ “ЮК “Юнга”, затвердженої 01.12.2009р. загальними зборами учасників ТОВ “ЮК “Юнга” (протокол № 8 від 01.12.2009р.). Відповідно до зазначеної редакції Статуту єдиним учасником ТОВ “ЮК “Юнга”, що володіє 100% часток у статутному капіталі товариства є ОСОБА_3 ОСОБА_1 умовчує про факт існування укладеного між ним і ОСОБА_3 договору, щодо продажу належних йому 50 % часток у статутному капіталі ТОВ “ЮК “Юнга” на користь ОСОБА_3, і при цьому не надає жодного доказу на підтвердження недійсності такого договору. Відповідно на цей час договір є дійсним, і свідчить про правомірність набуття права власності ОСОБА_3 на 50 % часток у статутному капіталі ТОВ “ЮК «Юнга”. Теж саме стосується правомірності набуття права власності на інші 50 % часток у статутному капіталі ТОВ “ЮК “Юнга”, які ОСОБА_2 продав, а ОСОБА_3 у нього купив. Додатковим підтвердженням правомірності набуття права власності на 100 % часток у статутному капіталі ТОВ “ЮК “Юнга”, є також заяви ОСОБА_1 і ОСОБА_2 щодо відступлечня останніми на користь ОСОБА_3 належних їм часток. Оскільки на момент прийняття рішень на зазначених загальних зборах учасників ТОВ “ЮК “Юнга” ОСОБА_1 і ОСОБА_2О у сукупності володіли 100% часток у статутному капіталі ТОВ “ЮК “Юнга”, вони мали право приймати будь - яке рішення, по будь - якому питанню порядку денного ними самими ж визначеному, що в даному випадку не суперечило нормам закону і Статуту Товариства. Враховуючи викладене, вважає, що позовні вимоги, щодо визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ “ЮК “Юнга” і повязані з цим інші похідні вимоги необґрунтованими, такими що не підлягають задоволенню. Всі інші зміни до відомостей про юридичну особу та зміни до установчих документів ТОВ “Юнацький клуб “Юнга” були зареєстровані в ЄДР на підставі рішень нового власника ТОВ “Юнацький клуб “Юнга”, до яких ОСОБА_1 не має жодного відношення, оскільки з моменту державної реєстрації змін до установчих документів товариства пов'язаних з виходом зі складу учасників ОСОБА_1 він втратив права учасника товариства передбачені ст. 167 ГК України, ст. 10 Закону України “Про господарські товариства”. Зокрема ОСОБА_3 в наступному, як єдиним власником (учасником) ТОВ “ЮК “Юнга” приймались рішення щодо зміни адреси місцезнаходження Товариства (протокол № 9 від 16.03.2010р. загальних зборів учасників ТОВ “ЮК “Юнга”); щодо затвердження перерозподілу 100% часток у статутному капіталі Товариства на ОСОБА_4 та затвердження нової редакції Статуту ТОВ “ЮК “Юнга”, у зв'язку з укладеним 16.03.2010р. між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 договором купівлі - продажу частки в статутному капіталі ТОВ, відповідно до умов якого ОСОБА_3 передав (продав) у власність ОСОБА_4 100% часток статутного капіталу ТОВ “ЮК “Юнга”, за ціною 30 000 грн. (протокол № 10 від 26.03.2010р. загальних зборів учасників ТОВ “ЮК “Юнга”). Враховуючи викладене вважає позовні вимоги необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, третіх осіб, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Юнацький клуб “ЮНГА” зареєстроване Голосіївською районною в місті Києві державною адміністрацією 01.09.2003 р. , ідентифікаційний код 32588881.

Згідно даних Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнацький клуб “ЮНГА” ( ідентифікаційний код 32588881) в редакції , затвердженої загальними зборами учасників товариства ( протокол № 6 від 23.06.2006 р. ) , учасниками товариства є : - ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Святошинським РУГУ МВС України в м. Києві 9 липня 2002 р. , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; - ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_5 , виданий Дніпровським РУГУ МВС України в М. Києві ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

З матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА», вбачається , що в 2009-2010 роках до Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації від імені ТОВ «Юнацький клуб «ЮНГА»подавалися документи для проведення державної реєстрації змін до установчих документів Товариства, до яких в тому числі надавалися протокол №7 від 29 жовтня 2008 року Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА», протокол № 7 від 02 листопада 2009 року Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА», протокол №7 1 від 30 листопада 2009 року Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА», протокол №8 від 01.12.2009 року позачергових Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА», інший за своїм змістом протокол №8 від 01.12.2009 року позачергових Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА»(який зокрема послужив підставою для здійснення 15.03.2010 року державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА»державним реєстратором Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, запис 1068105 0009 003764).

В усіх вищезазначених протоколах (крім протоколу №7 1 від 30 листопада 2009 року) зазначається про прийняття зборами рішень про вихід з Товариства його учасників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та прийняття до складу учасників цього Товариства ОСОБА_3 з розміром частки 100% статутного капіталу, про затвердження нової редакції статуту цього Товариства.

В протоколі 7 1 від 30 листопада 2009 року йдеться про прийняття зборами рішення про звільнення ОСОБА_2 з займаної ним посади директора Товариства згідно поданої ним заяви, та про призначення директором Товариства ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 пояснив, що вказані протоколи є фіктивними документами, які не містять жодних рішень загальних зборів учасників ТОВ «Юнацький клуб «ЮНГА», так як загальні збори учасників ТОВ «Юнацький клуб «ЮНГА»та позачергові збори учасників по ним ніколи не проводилися, жодних рішень на них не приймалося, цих зборів не було і рішень на них не приймалося.

В звязку з цим ОСОБА_1 як учасник Товариства звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою, в якій зокрема, просить визнати недійсними з 29 жовтня 2008 року всі рішення Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА» від 29 жовтня 2008 року, оформлені протоколом №7 від 29 жовтня 2008 року Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА»; визнати недійсними з 02 листопада 2009 року всі рішення Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА»від 02 листопада 2009 року, оформлені протоколом №7 від 02 листопада 2009 року Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА»; визнати недійсними з 30 листопада 2009 року всі рішення Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА»від 30 листопада 2009 року, оформлені протоколом №7 1 від 30 листопада 2009 року Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА»; визнати недійсними з 01.12.2009 року всі рішення позачергових Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА»від 01.12.2009 року, оформлені протоколом №8 від 01.12.2009 року позачергових Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА», який послужив підставою для здійснення 15.03.2010 року державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА»державним реєстратором Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації Миколайчук Вікторією Миколаївною, запис 1068105 0009 003764; визнати недійсними з 01.12.2009 року всі рішення позачергових Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА»від 01.12.2009 року, оформлені протоколом №8 від 01.12.2009 року позачергових Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА».

Проаналізувавши матеріали реєстраційної справи ТОВ «Юнацький клуб «ЮНГА»у сукупності з іншими зібраними по справі доказами та поясненнями учасників справи та їх представників, господарський суд приходить до висновку, що у задоволенні цих позовних вимог слід відмовити, враховуючи таке.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст.34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст.36 ГПК України, письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Доказом проведення загальних зборів учасників та позачергових загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю, а також доказом прийняття на таких зборах рішень його учасниками є лише оригінал відповідних загальних, в т.ч. позачергових загальних зборів учасників такого товариства, а визнавати недійсними рішення загальних зборів у суду є підстави лише в тому випадку, якщо відповідні збори дійсно проводилися, що має бути доведено сторонами справи.

Позивач не надав господарському суду оригіналів вищезазначених протоколів, пояснивши при цьому, що ніколи не складав таких документів, не підписував їх, а самі збори, про які йдеться у вищезазначених протоколах, ніколи з його участю не проводилися.

Зокрема, в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 пояснив суду, що 29 жовтня 2008 року Загальні збори Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА», 02 листопада 2009 року Загальні збори Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА», 30 листопада 2009 року Загальні збори Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА», 01.12.2009 року позачергові Загальні збори Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА», 01.12.2009 року позачергові Загальні збори Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА», ніколи не проводилися, ніяких рішень на таких зборах його учасниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ніколи не приймалося, ОСОБА_1 не виходив з Товариства та не писав ніяких заяв про свій вихід з Товариства.

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_2 надав аналогічні з позивачем пояснення, підтвердив та пояснив господарському суду, що 29 жовтня 2008 року Загальні збори Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА», 02 листопада 2009 року Загальні збори Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА», 30 листопада 2009 року Загальні збори Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА», 01.12.2009 року позачергові Загальні збори Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА», 01.12.2009 року позачергові Загальні збори Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА», ніколи не проводилися, ніяких рішень на таких зборах його учасниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ніколи не приймалося.

Відповідач ТОВ «Морячок - М»(правонаступник ТОВ «Юнацький клуб «ЮНГА», яке згідно відомостей ЄДР змінило свою назву на ТОВ «Морячок - М») в особі свого представника пояснило господарському суду, що у даного Товариства оригіналів протоколу №7 від 29 жовтня 2008 року Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА», протоколу №7 від 02 листопада 2009 року Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА», протоколу №7 1 від 30 листопада 2009 року Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА», протоколу №8 від 01.12.2009 року позачергових Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА», протоколу №8 від 01.12.2009 року позачергових Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА»ніколи не було, так як учасники Товариства ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ніколи їх не передавали Товариству.

Пояснити, яким чином в матеріалах реєстраційної справи Товариства опинилися копії зазначених протоколів №7 від 29 жовтня 2008 року, №7 від 02 листопада 2009 року, №7 1 від 30 листопада 2009 року, №8 від 01.12.2009 року, №8 від 01.12.2009 року, в судовому засіданні представник ТОВ «Морячок-М»не зміг.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 ОСОБА_9 пояснив господарському суду, що ОСОБА_3 ніколи не був присутнім на вищезазначених загальних зборах учасників Товариства, які оформлені протоколами №7 від 29 жовтня 2008 року, №7 від 02 листопада 2009 року, №7 1 від 30 листопада 2009 року, та позачергових загальних зборах учасників Товариства, які оформлені протоколами №8 від 01.12.2009 року, №8 від 01.12.2009 року.

Відповідачі ТОВ «Морячок-М», Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація та виконавчий комітет Запорізької міської ради, треті особи не надали оригінали зазначених протоколів №7 від 29 жовтня 2008 року, №7 від 02 листопада 2009 року, №7 1 від 30 листопада 2009 року, №8 від 01.12.2009 року, №8 від 01.12.2009 року, а тому не довели факт проведення 29 жовтня 2008 року Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА», 02 листопада 2009 року Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА», 30 листопада 2009 року Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА», 01.12.2009 року позачергових Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА», 01.12.2009 року позачергових Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА», та не довели належними та допустимими доказами юридичний факт прийняття учасниками Товариства, якими є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, будь-яких рішень на вищезазначених зборах.

Аналізуючи протоколи №7 від 29 жовтня 2008 року, №7 від 02 листопада 2009 року, №7 1 від 30 листопада 2009 року, №8 від 01.12.2009 року, №8 від 01.12.2009 року, копії яких є в матеріалах реєстраційної справи, господарський суд приходить до висновку, що вищезазначені протоколи є сумнівними документами.

Зокрема, як пояснив у судовому засіданні позивач та як це підтверджується матеріалами реєстраційної справи Товариства, всі протоколи загальних зборів учасників Товариства завжди мали послідовний ряд номерів, який відповідав порядковому номеру зборів, що проводилися у Товаристві.

У матеріалах реєстраційної справи ТОВ «Юнацький клуб «ЮНГА»є протокол №7 Загальних зборів учасників ТОВ «Юнацький клуб «ЮНГА»від 01.07.2006, на яких ОСОБА_2 обрано директором цього Товариства.

Пояснити причину, з якої у Товаристві могли зявитися вищезазначені протокол №7 від 29 жовтня 2008 року та протокол №7 від 02 листопада 2009 року однакового змісту, в яких відмінною є лише дата проведення зборів, і де в такому випадку знаходяться інші протоколи загальних зборів учасників (з №1 по №6), який їх зміст, представник відповідача ТОВ «Морячок-М»та інші учасники справи не змогли.

В копіях протоколів №7 від 29 жовтня 2008 року, №7 від 02 листопада 2009 року, №7 1 від 30 листопада 2009 року, №8 від 01.12.2009 року, №8 від 01.12.2009 року в якості особи, яка начебто приймала участь у загальних зборах учасників та позачергових загальних зборах учасників Товариства зазначається ОСОБА_2, який згідно Статуту Товариства в редакції, яка затверджена рішенням Загальних зборів учасників ТОВ «Юнацький клуб «ЮНГА»(протокол №6 ) не передбачений в якості учасника цього Товариства.

В Статуті Товариства в редакції , яка затверджена рішенням Загальних зборів учасників ТОВ «Юнацький клуб «ЮНГА»(протокол №6 від) , в якості учасника цього Товариства зазначається ОСОБА_2, а не ОСОБА_2.

Представники відповідача ТОВ «Морячок-М», третьої особи ОСОБА_3, інших відповідачів не змогли пояснити господарському суду, хто є такий ОСОБА_2, який зазначений в протоколах №7 від 29 жовтня 2008 року, №7 від 02 листопада 2009 року, №7 1 від 30 листопада 2009 року, №8 від 01.12.2009 року, №8 від 01.12.2009 року в якості особи, яка приймає участь у зборах Товариства, та чому він згадується у таких протоколах.

Третя особа ОСОБА_2 пояснив, що він не є ОСОБА_2, який фігурує у пяти вищезазначених протоколах.

На сумнівність протоколу №7 1 від 30 листопада 2009 року Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА», протоколу №8 від 01.12.2009 року позачергових Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА», протоколу №8 від 01.12.2009 року позачергових Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА»вказує також і те, що з 10.11.2009 по 08.12.2009 включно третя особа ОСОБА_2 перебував на санаторно-курортному лікуванні в Державному підприємстві «Санаторій «Дніпро»Державної податкової адміністрації України, який знаходиться за адресою Автономна Республіка Крим, м. Ялта, Алупкінське шосе, 13, і проживав там в номері 5-507.

Даний факт підтверджується зворотним талоном до путівки №002089 ДП «Санаторій Дніпро», термін цієї путівки з 11.11.2009 по 08.12.2009, ціна путівки 14168 гривень, оригінал якого досліджено у судовому засіданні, а копія долучена до матеріалів справи, а також поясненнями ОСОБА_2, які не спростовуються відповідачами та іншими учасниками справи.

Даний факт підтверджується також наступними розрахунковими документами, за якими ОСОБА_2 особисто вносив у касу ДП «Санаторій «Дніпро»відповідні гроші за своє проживання та лікування у санаторії, оригінали яких були оглянуті господарським судом у судовому засіданні, а їх копії долучені до матеріалів справи, зокрема:

квитанцією до прибуткового касового ордера №3929 від 11.11.2009, згідно з якою від ОСОБА_2 прийнято 180 грн. на проживання 10.11.09, 1 людина;

квитанцією до прибуткового касового ордера №3930 від 11.11.2009, згідно з якою від ОСОБА_2 прийнято 5060 грн. на санаторно-курортне лікування 10 днів 1 людина з 11.11.09;

квитанцією до прибуткового касового ордера №4019 від 19.11.2009, згідно з якою від ОСОБА_2 прийнято 5060 гривень за санаторно-курортне лікування продовження 10 днів 1 людина з 21.11.2009;

квитанцією до прибутково-касового ордера №4098 від 30.11.2009, згідно з якою від ОСОБА_2 прийнято 4048 гривень за санаторно-курортне лікування продовження 8 днів 1 людина з 01.12.2009.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що 30.11.2009 він знаходився в м.Ялта і в приміщенні санаторію «Дніпро»особисто вносив 4048 гривень за своє санаторно-курортне лікування, і меж санаторію в період з 11.11.2009 по 08.12.2009 включно він не покидав.

Тому квитанція до прибутково-касового ордера №4098 від 30.11.2009 підтверджує, що 30.11.2009 загальні збори учасників ТОВ «Юнацький клуб «ЮНГА»не могли проводитися і не проводилися, а сам вищезазначений протокол № 7 1 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА»від 30.11.2009 є сумнівним документом, який не містить жодних рішень загальних зборів учасників ТОВ «Юнацький клуб «ЮНГА».

Підтвердженням цього висновку слугує також і та обставина, що відповідачі та треті особи не надали заяву директора Товариства ОСОБА_2 про звільнення з займаної посаду, про яку йдеться у протоколі № 7 1 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА»від 30.11.2009.

Про сумнівність обох протоколів №8 позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА»від 01.12.2009 вказує той факт, що зворотним талоном до путівки №002089 ДП «Санаторій Дніпро», термін цієї путівки з 11.11.2009 по 08.12.2009, поясненнями ОСОБА_2 у сукупності з іншими матеріалами справи підтверджується, що учасник Товариства ОСОБА_2 01.12.2009 не був присутнім на жодних позачергових загальних зборах учасників ТОВ «Юнацький клуб «ЮНГА».

Крім того, сумнівним є сам факт проведення 01.12.2009 одразу двох позачергових загальних зборів учасників ТОВ «Юнацький клуб «ЮНГА»з подібними питаннями порядку денного, на яких начебто вирішувалося питання про вихід учасників.

Наявність у матеріалах реєстраційної справи двох подібних, однак в той же час відмінних, протоколів №8 позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА»від 01.12.2009 пояснюється тим, що один з цих протоколів №8 позачергових загальних зборів ТОВ «Юнацький клуб «ЮНГА» від 01 грудня 2009 року вже подався державному реєстратору разом з реєстраційною карткою, по якій державний реєстратор відмовив у проведенні реєстраційних дій з причини невідповідності відомостей, які вказані в реєстраційній картці на проведення державної реєстрації юридичної особи, відомостям, які зазначені в документах, що подані для проведення державної реєстрації юридичної особи, згідно п.1 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

Два різних протоколи №8 позачергових загальних зборів ТОВ «Юнацький клуб «ЮНГА» від 01 грудня 2009 року взаємно виключають один одного, так як учасник може вийти з Товариства лише один раз і відповідно інша особа може увійти до складу товариства також лише один раз.

Наявність двох різних протоколів №8 позачергових загальних зборів ТОВ «Юнацький клуб «ЮНГА» від 01 грудня 2009 року, які взаємно виключають один одного і є сумнівними, є підтвердженням того, що такі позачергові збори 01.12.2009 року взагалі не проводилися, а відповідні рішення про вихід учасників ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про викладення статуту Товариства у новій редакції та інші зазначені в них рішення не приймалися.

Представник третьої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив, що ОСОБА_3 не був на вищезазначених зборах Товариства, підписав протокол №7 1 від 30.11.2009 та протоколи №8 від 01.12.2009 після проведення таких зборів, однак при цьому він стверджує, що вказані збори мали місце.

Господарський суд критично оцінює дані пояснення представника третьої особи ОСОБА_3, так як у звязку з своєю відсутністю на зборах Товариства ОСОБА_3 не може стверджувати факт проведення таких зборів.

Крім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечували передачу яких-небудь протоколів ОСОБА_3, який зі свого боку не надав суду належних та допустимих доказів того, звідки у нього зявилися дані протоколи.

Підписавши обидва протоколи №8 позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА»від 01.12.2009, які взаємно виключають один одного, третя особа ОСОБА_3 своїм підписом фактично підтвердив, що не було рішень загальних зборів учасників Товариства, на яких би вирішувалося питання про вихід з Товариства його учасників ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Наявність двох різних протоколів №8 позачергових загальних зборів ТОВ «Юнацький клуб «ЮНГА» від 01 грудня 2009 року є підтвердженням також і того факту, що 29 жовтня 2008 року та 02 листопада 2009 року Загальні збори Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА»не проводилися, так як учасник може вийти з Товариства один раз, а не чотири рази.

Представники відповідача ТОВ «Морячок-М», третьої особи ОСОБА_3, інших відповідачів не змогли пояснити господарському суду, скільки ж разів, на їх думку, учасники Товариства ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виходили з Товариства за наявності вищезазначених протоколів №7 від 29 жовтня 2008 року, №7 від 02 листопада 2009 року, №8 від 01.12.2009 року, №8 від 01.12.2009 року.

Тому аналізуючи зібрані по справі документи, господарський суд приходить до висновку про сумнівність вищезазначених протоколів №7 від 29 жовтня 2008 року, №7 від 02 листопада 2009 року, №7 1 від 30 листопада 2009 року, №8 від 01.12.2009 року, №8 від 01.12.2009 року.

Відсутність факту проведення загальних зборів та прийняття на них рішень підтверджується також відсутністю оригіналів протоколу №7 від 29 жовтня 2008 року Загальних зборів Учасників ТОВ «Юнацький клуб «ЮНГА», протоколу №7 від 02 листопада 2009 року Загальних зборів Учасників ТОВ «Юнацький клуб «ЮНГА», протоколу №71 від 30 листопада 2009 року Загальних зборів Учасників ТОВ «Юнацький клуб «ЮНГА», протоколу №8 від 01 грудня 2009 року позачергових Загальних зборів Учасників ТОВ «Юнацький клуб «ЮНГА»на 3 аркушах, протоколу №8 від 01 грудня 2009 року позачергових Загальних зборів Учасників ТОВ «Юнацький клуб «ЮНГА»на 4 аркушах.

При цьому відповідачі ТОВ «Морячок-М», Голосіївська районна в м.Києві державна адміністрація, виконавчий комітет Запорізької міської ради, третя особа ОСОБА_3, інші учасники справи не надали оригіналів яких-небудь заяв учасників Товариства ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про їх вихід з Товариства та передачу їх часток ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заперечували складання, підписання яких-небудь заяв про їх вихід з Товариства та передачу їх часток ОСОБА_3, а також яких-небудь договорів про відчуження своїх часток ОСОБА_3

Що стосується договорів купівлі-продажу часток в статутному капіталі, копії яких є в матеріалах реєстраційної справи, то господарський суд оцінює їх критично, вважає їх сумнівними, так як в преамбулі одного договору зазначається як продавець ОСОБА_1, покупець ОСОБА_3, а на оборотному боці як сторони договору та особи, які його начебто підписали ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Це ж стосується і другого договору купівлі-продажу, який є у матеріалах реєстраційної справи, в преамбулі якого як продавець зазначається ОСОБА_2, покупець ОСОБА_3, а на другому аркуші як сторони цього договору та особи, які його начебто підписали, зазначаються ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Таким чином, з змісту цих договорів купівлі-продажу неможливо встановити, хто є сторонами договорів, дані договори купівлі-продажу є сумнівними, відповідачі та інші учасники справи не довели та не надали належних та допустимих доказів того, що ці договори укладені відповідно між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та відповідно між ОСОБА_2 та ОСОБА_3

З урахуванням наведеного, господарський суд приходить до висновку, що учасники Товариства ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виходили з Товариства, не відступали та іншим чином не відчужували своїх часток у Товаристві ОСОБА_3, що не спростовано сторонами та іншими учасниками справи, які не довели протилежного.

Також господарський суд приходить до висновку, що 29 жовтня 2008 року, 02 листопада 2009 року та 30 листопада 2009 року Загальні збори Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА», а 01.12.2009 року позачергові Загальні збори Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА»та 01.12.2009 року позачергові Загальні збори Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА»не проводилися, ніяких рішень на таких зборах його учасниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не приймалося.

За таких обставин, слід відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання недійсними з 29 жовтня 2008 року всіх рішень Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА»від 29 жовтня 2008 року, оформлені протоколом №7 від 29 жовтня 2008 року Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА», визнання недійсними з 02 листопада 2009 року всіх рішень Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА»від 02 листопада 2009 року, оформлені протоколом №7 від 02 листопада 2009 року Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА», визнання недійсними з 30 листопада 2009 року всіх рішень Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА»від 30 листопада 2009 року, оформлені протоколом №7 1 від 30 листопада 2009 року Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА», визнання недійсними з 01.12.2009 року всіх рішень позачергових Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА»від 01.12.2009 року, оформлені протоколом №8 від 01.12.2009 року позачергових Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА», який послужив підставою для здійснення 15.03.2010 року державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА»державним реєстратором Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації Миколайчук Вікторією Миколаївною, запис 1068105 0009 003764, визнання недійсними з 01.12.2009 року всіх рішень позачергових Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА»від 01.12.2009 року, оформлені протоколом №8 від 01.12.2009 року позачергових Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА», так як жодних рішень вищезазначеними зборами Товариства не приймалося, а самі вищезазначені збори не проводилися.

При цьому господарський суд приходить до висновку, що позовна вимога ОСОБА_1 про визнання недійсною з 01.12.2009 року нової редакції Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА», затверджену рішенням позачергових Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА»від 01.12.2009 року, яке оформлено протоколом №8 від 01.12.2009 року позачергових Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА», підлягає задоволенню, так як така редакція Статуту не була прийнята на позачергових Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА»від 01.12.2009 року, в звязку з чим суперечить вимогам ст.ст.10, 59, 60, 61 Закону України «Про господарські товариства».

В матеріалах реєстраційної справи є протокол № 9 від 16.03.2010 Загальних зборів учасників ТОВ «Юнацький клуб «ЮНГА», підписаний ОСОБА_3, з якого вбачається, що на цих зборах прийнято рішення про зміну юридичної адреси Товариства на м.Запоріжжя, вул.Військбуд, 131, в звязку з чим затверджено Статут в новій редакції.

В матеріалах реєстраційної справи є протокол №10 від 26.03.2010 Загальних зборів учасників ТОВ «Юнацький клуб «ЮНГА», з якого вбачається, що на цих зборах ОСОБА_3 виведений з складу учасників Товариства, замість якого введено до складу учасників Товариства ОСОБА_4, затверджено його частку у статутному капіталі Товариства в розмірі 30000 гривень, що становить 100% статутного капіталу Товариства, затверджено нову редакцію Статуту Товариства.

В матеріалах реєстраційної справи є протокол №11 від 12.04.2010 Загальних зборів учасників ТОВ «Юнацький клуб «ЮНГА», з якого вбачається, що на цих зборах ОСОБА_4 виведений з складу учасників Товариства, замість якого прийнято до складу учасників Товариство ЗАТ «Мостобудівельне управління-5», здійснено перерозподіл частки на користь ЗАТ «Мостобудівельне управління-5»в звязку з чим його частка у статутному капіталі Товариства в розмірі 30000 гривень, що становить 100% статутного капіталу Товариства, затверджено нову редакцію Статуту Товариства.

В матеріалах реєстраційної справи є протокол №12 від 27.04.2010 Загальних зборів учасників ТОВ «Юнацький клуб «ЮНГА», з якого вбачається, що на цих зборах було прийнято рішення про зміну видів діяльності Товариства, затверджено нову редакцію Статуту Товариства.

В матеріалах реєстраційної справи є протокол №13 від 18.05.2010 Загальних зборів учасників ТОВ «Юнацький клуб «ЮНГА», з якого вбачається, що на цих зборах ЗАТ «Мостобудівельне управління-5» вийшло з складу учасників Товариства, замість якого прийнято до складу учасників Товариства ОСОБА_5, здійснено перерозподіл частки на користь ОСОБА_5, в звязку з чим його частка у статутному капіталі Товариства в розмірі 30000 гривень, що становить 100% статутного капіталу Товариства, затверджено нову редакцію Статуту Товариства.

В матеріалах реєстраційної справи є протокол №15 від 20.07.2010 Загальних зборів учасників ТОВ «Юнацький клуб «ЮНГА», з якого вбачається, що ОСОБА_5 вийшов з складу учасників Товариства, замість нього увійшов як учасник Товариства ОСОБА_7, здійснено перерозподіл часток на користь ОСОБА_7, затверджено нову редакцію статуту Товариства.

В матеріалах реєстраційної справи є протокол №16 від 28.07.2010 Загальних зборів учасників ТОВ «Юнацький клуб «ЮНГА», з якого вбачається, що ОСОБА_3 звільнений з посади директора Товариства, призначено ОСОБА_7 на посаду директора Товариства.

В матеріалах реєстраційної справи є протокол №17 Загальних зборів учасників ТОВ «Юнацький клуб «ЮНГА»від 29.07.2010, з якого вбачається, що змінено повне та сковорені найменування Товариства на ТОВ «МОРЯЧОК-М», змінено місцезнаходження Товариства, збільшено розмір статутного капіталу Товариства, затверджено статут Товариства у новій редакції.

В матеріалах реєстраційної справи є протокол №18 Загальних зборів учасників ТОВ «МОРЯЧОК-М»від 15 вересня 2010, з якого вбачається, що ОСОБА_7 звільнено з посади директора ТОВ «МОРЯЧОК-М», директором цього Товариства призначено ОСОБА_16

Згідно ст. 60 Закону України «Про господарські товариства», загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.

Всі рішення вищезазначених Загальних зборів учасників ТОВ «Юнацький клуб «ЮНГА»від 16.03.2010, від 26.03.2010, від 12.04.2010, від 27.04.2010, від 18.05.2010, від 20.07.2010, від 28.07.2010, від 29.07.2010, від 15.09.2010, а також нові редакції статуту Товариства, які були затверджені на таких зборах, суперечать ст.ст.59, 60, 61 Закону України «Про господарські товариства»і підлягають визнанню недійсними з дня їх прийняття, так як:

- за такі рішення не голосували ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як учасники, частка кожного з яких становить по 50% статутного капіталу Товариства;

- на вищезазначених зборах не було кворуму, так як на них не були присутніми ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як учасники, частка кожного з яких становить по 50% статутного капіталу Товариства;

- ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не реєструвалися за зборах, не були повідомлені про їх проведення, не формували порядок денний зборів, не мали можливості до них підготуватися;

- рішення зборів порушують права позивача ОСОБА_1 як учасника Товариства, частка якого становить 50% статутного капіталу Товариства, на участь в управлінні Товариством, передбачене ст.10 Закону України «Про господарські товариства».

Тому позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ «Юнацький клуб «ЮНГА»від 16.03.2010, від 26.03.2010, від 12.04.2010, від 27.04.2010, від 18.05.2010 від 20.07.2010, від 28.07.2010, від 29.07.2010, від 15.09.2010, та визнання недійсними з дня прийняття нових редакцій Статуту Товариства, які були затверджені на цих зборах, підлягають задоволенню.

Що стосується позовних вимог щодо скасування реєстраційних дій відповідачів, в т.ч. державної реєстрації змін до установчих документів, господарський суд зазначає наступне.

Вчинена 04.03.2010 Голосіївською районною у місті Києві державною адміністрацією щодо ТОВ «Юнацький клуб «ЮНГА»реєстраційна дія, номер запису 1068107 0007 003764, назва реєстраційної дії «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документах»суперечить ст.8, ч.ч.1-2 ст.17, ч.1 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», та підлягає скасуванню враховуючи таке.

Згідно ч.1 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»в редакції, яка діяла станом на 04.03.2010, у разі, якщо зміна відомостей про юридичну особу, які містяться в ЄДР, не повязана із змінами до установчих документів юридичної особи або не підлягає державній реєстрації, виконавчий орган юридичної особи або уповноважена ним особа зобовязаний подати (надіслати рекомендованим листом) державному реєстратору за місцезнаходження реєстраційної справи юридичної особи заповнену реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в ЄДР.

Згідно ч.2 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості щодо юридичної особи: прізвище, ім'я, по батькові, дата обрання (призначення) та ідентифікаційні номери фізичних осіб-платників податків, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори.

Таким чином, згідно ч.2 ст.17 цього Закону, якою мала керуватися Голосіївська районна в м.Києві державна адміністрація при визначенні питання про те, хто є виконавчим органом ТОВ «Юнацький клуб «ЮНГА»станом на 04.03.2010 та відповідно хто від імені цього Товариства має право підписувати та подавати реєстраційну картку, такі відомості про юридичну особу та її керівника містяться у ЄДР.

Станом до 04.03.2010 у ЄДР відсутній запис про ОСОБА_3 як керівника ТОВ «Юнацький клуб «ЮНГА».

Станом до 04.03.2010 включно в ЄДР містилися відомості про ОСОБА_2 як керівника ТОВ «Юнацький клуб «ЮНГА», який уповноважений представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, та особу, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори.

Тому згідно ч.ч.1 2 ст.17, ч.1 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», право підписати та подати реєстраційну картку ТОВ «Юнацький клуб «ЮНГА»має тільки керівник цього Товариства, який значиться у ЄДР, а не ОСОБА_3, про якого у ЄДР на момент вчинення оспорюваної реєстраційної дії відсутні відомості як про керівника Товариства або особу, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори.

З реєстраційної картки від 02.03.2010, яка послужила підставою для вчинення у ЄДР 04.03.2010 цієї реєстраційної дії вбачається, що вона не була підписана директором Товариства ОСОБА_2, в звязку з чим господарський суд приходить до висновку, що виконавчий орган ТОВ «Юнацький клуб «ЮНГА», яким є його директор, або уповноважена ним особа не подавали та не надсилали рекомендованим листом державному реєстратору за місцезнаходження реєстраційної справи юридичної особи заповнену реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в ЄДР.

Всупереч ч.1 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», документи, які послужили підставою для проведення цієї реєстраційної дії, не надсилалися Голосіївській районній у м.Києві державній адміністрації поштою рекомендованим листом, в звязку з чим у Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації не було жодних правових підстав для проведення такої реєстраційної дії.

Ця обставина підтверджується відсутністю в матеріалах реєстраційної справи поштового конверту рекомендованого листа з відповідним штрих-кодом, у якому нібито були надіслані матеріали, які стали підставою для проведення реєстраційних дій, в звязку з чим відповідачі не довели факт надсилання рекомендованим листом таких матеріалів.

Описи вкладення, копії яких є у матеріалах реєстраційної справи, не є підтвердженням надіслання таких документів рекомендованим листом.

В описі вкладення як відправник зазначений ОСОБА_3, а не ТОВ «Юнацький клуб «ЮНГА», що підтверджує, що ТОВ «Юнацький клуб «ЮНГА»вказані документи не надсилало поштою рекомендованим листом.

Належних доказів того, що вищевказані документи надсилалися поштою рекомендованим листом відповідачі не надали.

Слід також врахувати і те, що реєстраційна картка, на підставі якої відповідач здійснив 04.03.2010 реєстраційну дію у ЄДР, оформлена з порушенням законодавства, в звязку з чим у державного реєстратора не було жодних належних правових підстав для проведення реєстраційної дії.

Зокрема, згідно ч.1 ст.8 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», документи, які відповідно до вимог цього Закону подаються (надсилаються рекомендованим листом) державному реєстратору, повинні бути викладені державною мовою.

На сторінках 1 та 2 реєстраційної картки від 02.03.2010 міститься виконане від руки на російській мові зазначення прізвища та ініціалів особи, яка її підписала ОСОБА_3, що підтверджує факт порушення вимог ч.1 ст.8 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»та не викладення реєстраційної картки державною мовою.

Згідно ч.2 ст.8 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», реєстраційна картка заповнюється машинодруком або від руки друкованими літерами. Якщо документи надсилаються державному реєстратору рекомендованим листом, справжність підпису заявника на реєстраційній картці (заяві, повідомленні) повинна бути нотаріально засвідчена.

Згідно п.24 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 N 20/5, при посвідченні правочинів, засвідченні вірності копій (фотокопій) документів і виписок з них, справжності підпису на документах, вірності перекладу документів з однієї мови на іншу, при посвідченні часу пред'явлення документа, при видачі дублікатів на відповідних документах вчиняються посвідчувальні написи за формами, установленими Правилами ведення нотаріального діловодства.

Згідно п. 262 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус не може засвідчувати справжність підпису фізичної особи на документі, у якому стверджуються обставини, право посвідчення яких належить лише відповідному державному органові.

Наказом Міністерства юстиції України 31.12.2008 N 2368/5 «Про затвердження Правил ведення нотаріального діловодства»затверджено Правила ведення нотаріального діловодства.

Формою №61, яка є додатком до Правил ведення нотаріального діловодства, затверджена форма посвідчувального напису нотаріуса про засвідчення справжності підпису фізичної особи на документах (афідевіті та інших подібних йому документах), а формою №66 затверджена форма посвідчувального напису про засвідчення справжності підписів представників юридичної особи на банківських картках.

Справжність підпису ОСОБА_3 на реєстраційній картці засвідчена не за формою №61, а за формою №66 Правил ведення нотаріального діловодства, застосування якої передбачено лише при засвідченні справжності підписів на банківських картках, враховуючи цей дефект засвідчення справжності підпису ОСОБА_3, його підпис на реєстраційній картці засвідчено неправильно.

Оскільки згідно вищенаведених вимог п.24 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, форми №61 Правил ведення нотаріального діловодства справжність підпису заявника на реєстраційній картці повинна бути засвідчена за формою №61, а засвідчена за формою №66, яка не передбачена для цього законодавством України та застосовується лише при посвідченні банківських карток, то така реєстраційна картка оформлена також з порушенням вимог ч.2 ст.8 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», оскільки справжність підпису заявника на реєстраційній картці не засвідчена за формою №61.

Про неналежне оформлення реєстраційних карток підтверджує також і те, що в матеріалах реєстраційної справи ТОВ «Юнацький клуб «ЮНГА»містяться одразу дві реєстраційні картки, посвідчені приватним нотаріусом 02.03.2010 під одним й тим же реєстровим номером 858.

Обидві реєстраційні картки містить не застережені нотаріусом відомості про дату її підписання (дата 02.03.2010 виконана від руки, що не було застережено нотаріусом у посвідчувальному надписі), не застережені відомості про прізвище та ініціали особи, яка її підписала (у реєстраційній картці від руки зазначено прізвище на російській мові ОСОБА_3, що не застережено приватним нотаріусом в реєстраційній картці), реєстраційна картка містить два підписи особи, яка її підписала (один підпис на 1-й сторінці, та інший підпис на 2-й сторінці), що не було застережено нотаріусом у посвідчувальному написі, що також підтверджує факт неналежного оформлення реєстраційної картки, так як не зрозуміло справжність якого саме підпису та на якій сторінці засвідчено нотаріусом.

Враховуючи викладене, реєстраційна дія 04.03.2010 Голосіївської районної у м.Києві державної адміністрації суперечить ст.19 Конституції України та ч.ч.1 2 ст.17, ч.1 ст.19 , ч.2 ст.8 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», п.24 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, є незаконною, в звязку з чим така реєстраційна дія підлягає скасуванню з дня її вчинення.

Оскільки проведена 04.03.2010 Голосіївською районною у м.Києві державною адміністрацією реєстраційна дія є незаконною, то і всі подальші реєстраційні дії, в тому числі державна реєстрація змін до установчих документів Товариства, що вчинені на підставі реєстраційних карток, що підписані ОСОБА_3 та уповноваженими ним особами, а також всі подальші реєстраційні дії, здійснення яких стало можливим у звязку з внесенням у ЄДР відомостей про ОСОБА_3 як керівника ТОВ «Юнацький клуб «ЮНГА», є незаконними та суперечать ч.1 ст.19, ч.11 ст.29, ч.13 ст.29, ч.1 ст.25, Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», в звязку з чим підлягають скасуванню з дня їх вчинення у ЄДР.

Вчинена 15.03.2010 Голосіївською районною в м.Києві державною адміністрацією у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційна дія щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА», номер запису 1068168 0008 003764, назва реєстраційної дії «Внесення відмітки про втрату оригіналів установчих документів юридичної особи»є незаконною та підлягає скасуванню, враховуючи таке.

В описі документів, складеного 15.03.2010 державним реєстратором Миколайчук В.М., зазначається, що документи, які стали підставою для вчинення 15.03.2010 цієї реєстраційної дії, були надіслані поштою.

Однак в матеріалах реєстраційної справи відсутній поштовий конверт рекомендованого листа з відповідним штрих-кодом, у якому нібито були надіслані матеріали, які стали підставою для проведення реєстраційних дій, в звязку з чим відповідачі не довели факт надсилання рекомендованим листом таких матеріалів.

Згідно ч.2 ст.8 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», якщо документи надсилаються державному реєстратору рекомендованим листом, справжність підпису заявника на реєстраційній картці (заяві, повідомленні) повинна бути нотаріально засвідчена.

Всупереч вимог ч.2 ст.8 цього Закону підпис ОСОБА_3 на заяві про видачу дублікату Статуту ТОВ «Юнацький клуб «ЮНГА»нотаріально не був посвідчений, що свідчить про те, що ця заява оформлена з порушенням вимог ч.2 ст.8 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

Згідно ч.5 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», державний реєстратор має право залишити без розгляду реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в ЄДР, якщо реєстраційна картка оформлена з порушенням вимог, які встановлені частинами першою та другою статті 8 цього Закону.

Тому така реєстраційна дія «внесення відмітки про втрату оригіналів установчих документів юридичної особи»суперечить ч.2 ст.8, ч.5 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»і є незаконною.

Ця вчинена відповідачем реєстраційна дія призвела до неправомірного та незаконного вчинення у ЄДР наступних записів щодо ТОВ «Юнацький клуб «ЮНГА».

Державна реєстрація змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА», проведена 15.03.2010 державним реєстратором Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, запис 1068105 0009 003764, назва реєстраційної дії «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи», підлягає скасуванню з дня її проведення, враховуючи таке.

Згідно ч.1 ст.29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридична особа повинна подати (надіслати рекомендованим листом з описом вкладення) такі документи:

заповнену реєстраційну картку на проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи;

примірник оригіналу або нотаріально засвідчену копію рішення про внесення змін до установчих документів;

оригінали установчих документів юридичної особи з відміткою про їх державну реєстрацію або документ, що підтверджує внесення плати за публікацію у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації повідомлення про втрату оригіналів установчих документів;

два примірники змін до установчих документів юридичної особи у вигляді окремих додатків або два примірники установчих документів у новій редакції;

документ, що підтверджує внесення реєстраційного збору за проведення державної реєстрації змін до установчих документів.

Документи, на підставі яких державним реєстратором проведена «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи», не слугують підставами для таких реєстраційних дій, оскільки, як це встановлено вище, позачергові загальні збори учасників Товариства від 01.12.2009 року, не проводилися, а обидва протоколи №8 від 01.12.2009 є сумнівними.

Слід також врахувати і те, що ці документи не були надіслані Товариством рекомендованим листом з описом вкладення, що підтверджується відсутністю поштового конверта з відповідним штрих-кодом, відсутністю у матеріалах реєстраційної справи Товариства опису вкладення, який би був підписаний працівником поштового відділення та засвідчений печаткою такого поштового відділення.

На описі вкладення, який є у матеріалах реєстраційної справи Товариства, відсутня печатка поштового відділення, з якого здійснюється відправлення, відсутній підпис відповідального працівника поштового відділення, а також не зазначено, що це поштове відправлення здійснюється ТОВ «Юнацький клуб «ЮНГА», що свідчить про те, що вказані вище документи не надсилалися ТОВ «Юнацький клуб «ЮНГА»рекомендованим листом з описом вкладення на адресу Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації.

В звязку з цим проведена «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи»суперечить вимогам ч.2 ст.8 та ч.1 ст.19 вищезазначеного Закону та підлягає скасуванню з дня її вчинення.

Реєстраційна картка, яка стала підставою для проведення 15.03.2010 державної реєстрації змін до установчих документів Товариства, оформлена з порушенням вимог ч.2 ст.8 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», п.24 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, форми №61 Правил ведення нотаріального діловодства, оскільки справжність підпису ОСОБА_3 на реєстраційній картці засвідчена за формою №66, якою засвідчується справжність підпису на банківській картці, а не за формою №61, якою вона має посвідчуватися.

Реєстраційна картка містить не застережені нотаріусом відомості про дату її підписання (дата 11.03.2010 виконана від руки, що не було застережено нотаріусом у посвідчувальному надписі), на першій та другій сторінках реєстраційної картки не застережені відомості про прізвище та ініціали особи, яка її підписала (у реєстраційній картці від руки зазначено прізвище на російській мові ОСОБА_3, що не застережено приватним нотаріусом в реєстраційній картці), реєстраційна картка містить два підписи особи, яка її підписала (один підпис на 1-й сторінці, та інший підпис на 2-й сторінці), що не було застережено нотаріусом у посвідчувальному написі, що також підтверджує факт неналежного оформлення реєстраційної картки, так як не зрозуміло справжність якого саме підпису та на якій сторінці засвідчено нотаріусом.

Реєстраційна картка всупереч вимог ч.1 ст.8 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»не заповнена державною мовою, так як містить ніким не застережені відомості, виконані російською мовою (ОСОБА_3В.).

Згідно вимог ч. 13 ст.29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи здійснюється за процедурами, передбаченими частинами першою - п'ятою статті 25 та частинами другою-третьою статті 27 цього Закону для проведення державної реєстрації юридичної особи.

Згідно ч.1 ст.25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», державний реєстратор за відсутності підстав для залишення документів, які подані для проведення державної реєстрації юридичної особи, без розгляду зобов'язаний перевірити ці документи на відсутність підстав для відмови у проведенні державної реєстрації юридичної особи, які передбачені частиною першою статті 27 цього Закону.

Згідно ч.11 ст.29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», державний реєстратор має право залишити без розгляду документи, які подані для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, якщо:

документи не відповідають вимогам, які встановлені частинами першою, другою, четвертою, п'ятою та сьомою статті 8, частиною п'ятою статті 10 та частиною двадцять першою статті 22 цього Закону;

документи подані не у повному обсязі.

Враховуючи це, згідно вимог ч.11 ст.29, ч.13 ст.29, ч.1 ст.25, Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», відповідач не повинен був проводити державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства, а здійснивши таку державну реєстрацію порушив вимоги вищезазначених правових норм, в звязку з чим вчинена ним 15.03.2010 державна реєстрація змін до установчих документів Товариства є незаконною та підлягає скасуванню з дня її вчинення.

Оскільки проведена 04.03.2010 відповідачем реєстраційна дія є незаконною, то проведена 15.03.2010 реєстраційна дія відповідача на підставі реєстраційної картки, підписаної ОСОБА_3 11.03.2010, є незаконною, так як суперечить вимогам ч.2 ст.8, ч.ч.1, 2 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», оскільки заповнювати таку реєстраційну картку мав право лише директор, який був зазначений як керівник цього товариства у ЄДР.

Всі наступні реєстраційні дії, які оспорюються позивачем, (номер запису 1068105 0011 003764 від 25.03.2010 (назва реєстраційної дії «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи»), номер запису 1068107 0012 003764 від 25.03.2010 (назва реєстраційної дії «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документах»), від 25.03.2010 («Зняття з обліку»), від 30.03.2010 («Взяття на облік»), номер запису 1103105 0013 027009 від 30.03.2010 («Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи»), запис 1103105 0014 027009 від 20.04.2010 («Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи»), запис 1103105 0015 027009 від 29.04.2010 («Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи»), запис 1103105 0016 027009 від 20.05.2010 («Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи»), запис 1103105 0017 027009 від 29.07.2010 («Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи»), номер запису 1103105 0018 027009 від 29.07.2010 («Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документах»), номер запису 1103105 0019 027009 від 30.07.2010 («Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи»), номер запису 1103105 0020 003764 від 30.07.2010 («Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документах»), номер запису 1103107 0021 027009 («Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документах»)) є незаконними та підлягають скасуванню з дня їх вчинення, так як реєстраційні картки, які слугували підставами для проведення по ним реєстраційних дій, підписані особами (або представниками таких осіб), які незаконно, всупереч ч.ч.1, 2 ст. 27, ч.13 ст.29, ст.25, ст.30 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»були включені у ЄДР, а тому не мали права підписувати їх.

Після 23.06.2006 року і до цього часу Загальні збори Учасників Товариства у складі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не приймали рішень, які послужили підставами для внесення до ЄДР відомостей про ОСОБА_3, ОСОБА_4, ЗАТ «Містобудівельне управління-5», ОСОБА_5, ОСОБА_7 як осіб, частка яких у статутному капіталі Товариства становить 100% статутного капіталу, не затверджували статут Товариства у новій редакції, згідно з яким учасником Товариства є ОСОБА_3, або ОСОБА_4, або ЗАТ «Містобудівельне управління-5», або ОСОБА_5, або ОСОБА_7; ні ОСОБА_2, ні ОСОБА_1 не подавали та не підписували реєстраційні картки, які би слугували підставами для проведення вищезазначених реєстраційних дій.

Всі вищезазначені реєстраційні дії відповідачів, а також вищезазначені рішення зборів від 16.03.2010, від 26.03.2010, від 12.04.2010, від 27.04.2010, від 18.05.2010 від 20.07.2010, від 28.07.2010, від 29.07.2010, від 15.09.2010 порушують права та інтереси позивача як учасника Товариства, а також як особи, про яку у ЄДР згідно ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»були зазначені відомості як про учасника, розмір частки якого у статутному капіталі Товариства становить 50%.

Внаслідок незаконних дій відповідачів, поза волею та бажанням позивача неодноразово та протиправно відбувалась зміна місцезнаходження Товариства, його реєстраційної справи, його назва, керівник, що також порушує права та законні інтереси позивача на участь в управлінні як учасника Товариства.

Згідно ч.1 ст.392 ЦК України, правовий акт органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним. Згідно ч.2 ст.392 ЦК України, власник майна, права якого порушені внаслідок видання правового акта органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, має право вимагати відновлення того становища, яке існувало до видання цього акта. У разі неможливості відновлення попереднього становища власник має право на відшкодування майнової та моральної шкоди. За таких обставин, способом захисту прав позивача як учасника ТОВ «Юнацький клуб «ЮНГА»є визнання недійсними з дня їх прийняття всіх рішень, що прийняті на вищезазначених загальних зборах учасників Товариства від 16.03.2010, від 26.03.2010, від 12.04.2010, від 27.04.2010, від 18.05.2010 від 20.07.2010, від 28.07.2010, від 29.07.2010, від 15.09.2010, скасування з дня її проведення державної реєстрації змін до установчих документів Товариства, яка відбулась на підставі таких рішень зборів, скасування з дня її проведення державної реєстрації змін до установчих документів Товариства, яка проведена 15.03.2010, скасування інших реєстраційних дій, які оспорюються позивачем. Також способом захисту прав та інтересів позивача як учасника Товариства є також зобовязання Голосіївської районної у м.Києві державної адміністрації та виконавчого комітету Запорізької міської ради поновити у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців всі відомості про Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА»(ідентифікаційний код 32588881) та його учасників ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у стані, що існував на 03.07.2006. В решті позовних вимог слід відмовити у звязку з їх недоведеністю позивачем та відповідачами.

Відповідно до приписів статті 49 ГПК України , судові витрати слід покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог .

Керуючись ст.ст. 49 , 82 , 84-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

2. Визнати недійсними з 16.03.2010 року всі рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА»від 16.03.2010, які оформлені протоколом №9 від 16.03.2010 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «Юнга».

3. Визнати недійсними з 26.03.2010 року всі рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА»від 26.03.2010, які оформлені протоколом №10 від 26.03.2010 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «Юнга».

4. Визнати недійсними з 12.04.2010 року всі рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА»від 12.04.2010, які оформлені протоколом №11 від 12.04.2010 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «Юнга».

5. Визнати недійсними з 27.04.2010 року всі рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА»від 24.04.2010, які оформлені протоколом №12 від 27.04.2010 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «Юнга».

6. Визнати недійсними з 18.05.2010 року всі рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА»від 18.05.2010, які оформлені протоколом №13 від 18.05.2010 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «Юнга».

7. Визнати недійсними з 20.07.2010 всі рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА», оформлені протоколом №15 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА»від 20.07.2010.

8. Визнати недійсними з 28.07.2010 всі рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА», оформлені протоколом №16 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА»від 28.07.2010.

9. Визнати недійсними з 29.07.2010 всі рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА», оформлені протоколом №17 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА»від 29.07.2010.

10. Визнати недійсними з 15.09.2010 всі рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА», оформлені протоколом №18 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА»від 15.09.2010.

11. Визнати недійсною з 01.12.2009 року нову редакцію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА», затверджену рішенням позачергових Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА»від 01.12.2009 року, яке оформлено протоколом №8 від 01.12.2009 року позачергових Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА».

12. Визнати недійсною з 16.03.2010 року нову редакцію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА», затверджену рішенням Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА»від 16.03.2010 року, яке оформлено протоколом №9 від 16.03.2010 року Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА».

13. Визнати недійсною з 26.03.2010 року нову редакцію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА», затверджену рішенням Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА»від 26.03.2010 року, яке оформлено протоколом №10 від 26.03.2010 року Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА».

14. Визнати недійсною з 12.04.2010 року нову редакцію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА», затверджену рішенням Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА»від 12.04.2010 року, яке оформлено протоколом №11 від 12.04.2010 року Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА».

15. Визнати недійсною з 27.04.2010 року нову редакцію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА», затверджену рішенням Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА»від 27.04.2010 року, яке оформлено протоколом №12 від 27.04.2010 року Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА».

16. Визнати недійсною з 18.05.2010 року нову редакцію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА», затверджену рішенням Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА»від 18.05.2010 року, яке оформлено протоколом №13 від 18.05.2010 року Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА».

17. Скасувати з 04.03.2010 проведену 04.03.2010 Голосіївською районною в м.Києві державною адміністрацією у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційну дію щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА», номер запису 1068107 0007 003764, назва реєстраційної дії «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документах».

18. Скасувати з 15.03.2010 проведену 15.03.2010 Голосіївською районною в м.Києві державною адміністрацією у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційну дію щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА», номер запису 1068168 0008 003764, назва реєстраційної дії «Внесення відмітки про втрату оригіналів установчих документів юридичної особи».

19. Скасувати з 15.03.2010 року державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА», проведену 15.03.2010 державним реєстратором Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації Миколайчук Вікторією Миколаївною, запис 1068105 0009 003764, назва реєстраційної дії «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи».

20. Скасувати з 25.03.2010 року державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА», проведену 25.03.2010 державним реєстратором Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації ОСОБА_13, номер запису 1068105 0011 003764, назва реєстраційної дії «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи».

21. Скасувати з 25.03.2010 проведену 25.03.2010 Голосіївською районною в м.Києві державною адміністрацією у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційну дію щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА», номер запису 1068107 0012 003764, назва реєстраційної дії «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документах».

22. Скасувати з 25.03.2010 проведену 25.03.2010 Голосіївською районною в м.Києві державною адміністрацією у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційну дію щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА», назва реєстраційної дії «Зняття з обліку».

23. Скасувати з 30.03.2010 проведену Виконавчим комітетом Запорізької міської ради у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційну дію щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА», назва реєстраційної дії «Взяття на облік».

24. Скасувати з 30.03.2010 року державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА», проведену 30.03.2010 державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради Астаховою Світланою Петрівною, запис 1103105 0013 027009, назва реєстраційної дії «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи».

25. Скасувати з 20.04.2010 року державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА», проведену 20.04.2010 державним реєстратором Виконавчого комітету Запорізької міської ради Астаховою Світланою Петрівною, запис 1103105 0014 027009, назва реєстраційної дії «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи».

26. Скасувати з 29.04.2010 року державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА», проведену 29.04.2010 державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради Астаховою Світланою Петрівною, запис 1103105 0015 027009, назва реєстраційної дії «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи».

27. Скасувати з 20.05.2010 року державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА», проведену 20.05.2010 державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради Астаховою Світланою Петрівною, запис 1103105 0016 027009, назва реєстраційної дії «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи».

28. Скасувати з 29.07.2010 державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА», проведену 29.07.2010 державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради Астаховою Світланою Петрівною, запис 1103105 0017 027009, назва реєстраційної дії «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи».

29. Скасувати з 29.07.2010 проведену 29.07.2010 державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради Астаховою Світланою Петрівною реєстраційну дію щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА», номер запису 1103105 0018 027009, назва реєстраційної дії «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документах».

30. Скасувати з 30.07.2010 державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «МОРЯЧОК-М», проведену 30.07.2010 державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради Астаховою Світланою Петрівною, номер запису 1103105 0019 027009, назва реєстраційної дії «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи».

31. Скасувати з 30.07.2010 проведену 30.07.2010 державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради Астаховою Світланою Петрівною реєстраційну дію щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «МОРЯЧОК-М», номер запису 1103105 0020 003764, назва реєстраційної дії «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документах».

32. Скасувати з 27.09.2010 проведену 27.09.2010 Виконавчим комітетом Запорізької міської ради у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційну дію щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «МОРЯЧОК-М», номер запису 1103107 0021 027009, назва реєстраційної дії «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документах».

33. Зобовязати Виконавчий комітет Запорізької міської ради (69105, м. Запорiжжя, пр. Ленiна 206) в особі державного реєстратора поновити у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців всі відомості про Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА»(ідентифікаційний номер 32588881) та його учасників, які існували станом на 03.07.2006.

34. Зобовязати Голосіївську районну у м.Києві державну адміністрацію (03039, м.Київ, проспект 40-річчя Жовтня, 42) в особі державного реєстратора поновити у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців всі відомості про Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА»(ідентифікаційний код 32588881) та його учасників ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у стані, що існували на 03.07.2006 включно.

35. В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

36. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Морячок-М” ( 69103 , м. Запоріжжя , вул. Верещагіна, буд. 62 ; 69032 , м. Запоріжжя , вулиця Дяківська , будинок 3) на користь ОСОБА_1 ( 03148, АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму державного мита у розмірі 935 грн. 00 коп. та суму витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 78 грн. 67 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

37. Стягнути з Голосіївської районної у місті Києві державна адміністрація ( 03039, м. Київ, пр. 40 річчя Жовтня, 42 ; ідентифікаційний код 26077454) на користь ОСОБА_1 ( 03148, АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму державного мита у розмірі 935 грн. 00 коп. та суму витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 78 грн. 67 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

38. Стягнути з Виконавчого комітету Запорізької міської ради ( 69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206 ; ідентифікаційний код 02140892) на користь ОСОБА_1 ( 03148, АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму державного мита у розмірі 935 грн. 00 коп. та суму витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 78 грн. 67 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Т.А. Азізбекян

Повне рішення складено 24.01.2011р.