Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ЗАПОРЬЗІКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.01.11 справа № 25/208/10
Суддя
Кредитор – Публічне акціонерне товариство “Кредобанк”, м. Львів, 79026, вул. Сахарова, 78 в особі Запорізького відділення Центральної філії ПАТ “Кредобанк”, м. Запоріжжя, 69005, вул. Перемоги, 93, прим. 144
боржник – Товариство з обмеженою відповідальністю “Караван-ЛМ”, м. Запоріжжя, 69041, вул. Кремлівська, 63-А, код ЄДРПОУ 34748844
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника – ЗЦФ ПАТ “Кредобанк”, м. Запоріжжя
Суддя Дьоміна А.В.
Присутні:
Від кредитора –не з’явився
Від боржника –не з’явився
Розпорядник майна – Дон В.О.
У попередньому засіданні розглядається наданий суду реєстр вимог конкурсних кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Караван-ЛМ”, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 34748844.
Представники кредитора та боржника у засідання суду не з’явилися, про час та місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши розпорядника майна, суд
ВСТАНОВИВ:
- на виконання ухвали суду від 25.11.2010. в газеті “Голос України” № 240 надруковано оголошення про порушення відповідної справи про банкрутство;
- відповідно до порядку та строку, передбачених статтею 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до господарського суду заяви інших кредиторів з майновими вимогами до боржника не надходили.
Розпорядником майна надано реєстр вимог кредиторів, куди включено вимоги лише ініціюючого кредитора: Публічне акціонерне товариство “Кредобанк”, м. Львів, в особі Запорізького відділення Центральної філії ПАТ “Кредобанк”, м. Запоріжжя –у розмірі 4 526 920,01 грн. вимоги першої черги;
Заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства-боржника відсутня.
Таким чином, загальні майнові вимоги до боржника, які заявлено у справі та внесено до реєстру вимог кредиторів становлять 4 526 920,01 грн.
Від боржника заперечень до суду не надійшло.
За таких обставин, конкурсним кредитором у справі слід визнати:
Публічне акціонерне товариство “Кредобанк”, м. Львів, в особі Запорізького відділення Центральної філії ПАТ “Кредобанк”, м. Запоріжжя –у розмірі 4 526 920,01 грн. вимоги першої черги;
Затвердити реєстр вимог конкурсних кредиторів, складений розпорядником майна.
Відповідно до п.2 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними... Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає, тобто вимоги інших кредиторів вважати погашеними.
Керуючись ст. ст. 5, 14,15,16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 50, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити реєстр вимог конкурсних кредиторів, складений розпорядником майна боржника:
Публічне акціонерне товариство “Кредобанк”, м. Львів, в особі Запорізького відділення Центральної філії ПАТ “Кредобанк”, м. Запоріжжя –у розмірі 4 526 920,01 грн. вимоги першої черги;
Вимоги інших кредиторів вважати погашеними.
Зобов’язати розпорядника майна боржника скликати перші загальні збори кредиторів відповідно до ст.16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Рішення комітету кредиторів надати суду у строк до 18.01.2011.
Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна, Запорізькому обласному відділу з питань банкртства.
Суддя А.В. Дьоміна
Судове рішення № 14350133, Господарський суд Запорізької області було прийнято 31.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 25/208/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: