ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
25.01.11 Справа № 16/314/10
Суддя
За заявою:
кредитора 1 приватного підприємства “Асоціація правового захисту”, 49116, м.Дніпропетровськ, вул.М.Рильського, 137, код ЄДРПОУ 32898649
кредитора 2- фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2
до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_3, ідент. номер НОМЕР_1
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника-
1.ПАТ “УкрСиббанк”
2. ПАТ “Сведбанк”
Суддя Ніколаєнко Р.А.
Представники сторін:
від кредитора 1: Ковальов В.С. ( дов. б/н від 20.08.2010)
від кредитора 2: ОСОБА_3 ( дов. № 1577 від 28.07.2010)
боржника : не з”явився
від ПАТ “Сведбанк”: Цмокаленко О.С. (дов.№93 від 15.03.2010)
ВСТАНОВИВ:
Кредиторами ПП “Асоціація правового захисту”, м.Дніпропетровськ та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ, відповідно до ст. 47,48 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подано заяву про порушення справи про банкрутство ФОП ОСОБА_2, АДРЕСА_3
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.12.2010 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/314/10 з призначенням судового засідання на 25.01.2011.
Боржник в судове засідання не з”явився, витребувані судом документи в повному обсязі не надав, звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності, про визнання кредиторських вимог.
Кредитори заяву підтримали, просять визнати боржника банкрутом.
Кредитор 1 довідкою повідомив суд, що у власності боржника є нерухоме майно: домоволодіння за адресою м.Дніпропетровськ, вул.Муромська, 67, домоволодіння за адресою м.Дніпропетровськ, вул.Ризька,82, будівлі та споруди за адресою Дніпропетровська область, Дніпропетровський район смт Кіровське, вул.Горького, 62-а, земельна ділянка за адресою Дніпропетровська область, Дніпропетровський район селище Дослідне, вул.Проселочна, земельна ділянка №12, земельна ділянка за адресою м.Дніпропетровськ, вул.Ризька,82.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об”єктів нерухомого майна від 05.11.2010 вказане майно перебуває в іпотеці ПАТ “Сведбанк”.
Крім того, відповідно до вказаного витягу з реєстру, в іпотеці ПАТ “Сведбанк” з 23.07.2008 перебуває належна боржнику квартира АДРЕСА_3 за договором іпотеки №0301/0708/88-147-Z-1 від 23.07.2008, заборона № 48.
Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 01.11.2010 в заставі ПАТ “УкрСиббанк” з 29.09.2008 перебуває належний боржнику автомобіль “Мерседес Бенц С200К” за договором застави № 18ДА004К від 10.02.2005 року з розміром основного зобов”язання 31585 дол.США, вартість предмету застави складає 208028 грн.
Проте, відповідно до довідки ПАТ “УкрСиббанк” від 12.01.2011 в АТ “УкрСиббанк” кредитів у ФОП ОСОБА_2 немає.
Суд вважає за необхідне витребувати також у ПАТ “Сведбанк” всю інформацію відповідно до ухвали від 29.12.2010.
ВДВС, ДПІ вимоги ухвали суду від 29.12.2010 не виконали, витребувану інформацію суду не представили, банки надали неповну інформацію.
Розглянувши надані документи, вислухавши представника кредиторів, банку суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв”язку з необхідністю витребування доказів для встановлення фактичних обставин справи до 15.02.2011.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст 5, 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти до 15.02.2011 о 12.10.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/ віл.Тюленіна, 21, корпус 2, каб.216.
Зобовязати представити суду:
кредиторів в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 29.12.2010, в т.ч. надати довідки органів ДАІ, БТІ про наявність чи відсутність зареєстрованих за боржником транспортних засобів та нерухомого майна;
боржника свідоцтво про державну реєстрацію, оригінали доданих до заяви документів (для огляду); документи на підтвердження та обґрунтування викладених в заяві обставин і фактів; довідку про майно, у тому числі про кошти, які знаходяться на рахунках в банках на момент розгляду справи; відомості про кредиторську та дебіторську заборгованість на момент розгляду справи; довідку про розмір заборгованості по податках і зборах (обовязкових платежах) на момент розгляду справи; докази, підтверджуючі, що визначена кредиторська заборгованість є безспірною; первинні документи, з яких виникла кредиторська заборгованість перед кредитором, листування з кредитором щодо наявної заборгованості; надати перелік заставного майна;
ВДВС довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника, довідку про заборгованість за даними ВДВС; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника;
ДПІ довідку про податкову заборгованість боржника, про надання боржником податкової звітності; відомості про наявні у боржника розрахункові рахунки в банківських установах із зазначенням дат відкриття та закриття; копії останніх звітів боржника;
банки довідку про залишок та останній рух коштів по рахунку боржника; кредитні договори з боржником; договори, укладені на забезпечення виконання кредитних договорів; документи щодо виконання договорів; розрахунки заборгованості боржника за кредитними договорами; надати перелік заставного майна, яке взято в іпотеку, пояснення щодо звернення стягнення на майно боржника в рахунок погашення заборгованості; ПАТ “УкрСиббанк” надати, крім того, інформацію про наявність у заставі банку рухомого майна боржника автомобіля “МерседесБенц”; відзив на заяву боржника, інформацію про наміри щодо заявлення кредиторських вимог до боржника.
Явку представників кредиторів, боржника, банків, Амур-Нижньодніпровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ, ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська в судове засідання визнати обовязковою.
Примірники даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, банкам (на дві адреси), ВДВС Василівського РУЮ, Амур-Нижньодніпровському ВДВС Дніпропетровського МУЮ, ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська.
Суддя Р.Ніколаєнко
Судове рішення № 14349897, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/314/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: